切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (04) : 218 -222. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.04.006

所属专题: 文献

临床研究

眩晕中心门诊1419例患者的病因分层研究
王朝霞1, 李远军1, 徐先荣1,(), 罗金叶1, 翟丽红1   
  1. 1. 100142 北京,空军总医院航空航天眩晕诊疗研究中心
  • 收稿日期:2017-12-09 出版日期:2018-02-15
  • 通信作者: 徐先荣
  • 基金资助:
    "十二五"国家科技支撑计划课题(2012BAI12B02); 全军后勤面上项目(CKJ14J013); 全军后勤重点项目(BKJ15J004); 全军后勤标准制定项目(BKJ15B013)

Stratified analysis of 1419 cases of vertigo/dizziness

Zhaoxia Wang1, Yuanjun Li1, Xianrong Xu1,(), Jinye Luo1, Lihong Zhai1   

  1. 1. Vertigo Clinical Research Center of Aerospace, Air Force General Hospital of PLA, Beijing 100142, China
  • Received:2017-12-09 Published:2018-02-15
  • Corresponding author: Xianrong Xu
  • About author:
    Corresponding author: Xu Xianrong, Email:
引用本文:

王朝霞, 李远军, 徐先荣, 罗金叶, 翟丽红. 眩晕中心门诊1419例患者的病因分层研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2018, 12(04): 218-222.

Zhaoxia Wang, Yuanjun Li, Xianrong Xu, Jinye Luo, Lihong Zhai. Stratified analysis of 1419 cases of vertigo/dizziness[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2018, 12(04): 218-222.

目的

总结眩晕中心门诊患者的疾病病因规律,为眩晕/头晕的精确诊疗提供依据。

方法

从2016年1~12月期间空军总医院眩晕中心门诊诊治的6450例次病例中,选择具有全科医师工作经历并长期从事眩晕诊疗和研究的某专家团队诊治的眩晕/头晕患者1419例作为研究对象,按患者性别和年龄进行病因分层的构成比分析。采用χ2检验比较不同性别病因分层的构成比差异。

结果

(1)眩晕/头晕患者前9位病因为良性阵发性位置性眩晕(BPPV)占38.55%(547/1419)、前庭性偏头痛(VM)占21.92%(311/1419)、前庭神经炎(VN)占7.89%(112/1419)、梅尼埃病(MD)占6.20%(88/1419)、精神性眩晕(PV)占4.65%(66/1419),高血压占3.24%(46/1419)、后循环缺血(PCI)占2.54%(36/1419)、突发性耳聋伴眩晕(SD)占1.48%(21/1419)、冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)占0.85%(12/1419)。按眩晕分类前庭外周性眩晕占56.03%(795/1419),中枢性眩晕占24.59%(349/1419),非前庭系统全身疾病所致眩晕/头晕占10.50%(149/1419),不明原因眩晕/头晕占8.88%(126/1419)。(2)患者年龄9~90岁,按年龄病因分层,排在前4位的为:<18岁组BPPV(0.42%,6/1419)、晕动病(0.42%,6/1419)、VM(0.35%,5/1419)、VN(0.21%,3/1419),共26例;18~44岁组为BPPV(11.35%,161/1419)、VM(7.26%,103/1419)、VN(2.47%,35/1419)、MD(1.20%,17/1419),共412例;45~59岁组为BPPV(15.01%,213/1419)、VM(8.25%,117/1419)、MD(3.38%,48/1419)、VN(2.68%,38/1419),共548例;60~74岁组为BPPV(10.36%,147/1419)、VM(4.79%,68/1419)、高血压(2.11%,30/1419)、VN(2.11%,30/1419),共343例;75~90岁组为PCI(2.54%,36/1419)、BPPV(1.41%,20/1419)、VM(1.27%,18/1419)、VN(0.42%,6/1419),共90例。(3)患者男:女为1:1.79。按性别病因分层,PV和不明原因以女性多见(χ2=4.02,P=0.044;χ2=29.94,P<0.001),高血压和PCI以男性多见,差异具有统计学意义(χ2=17.90,21.32,P均<0.001)。

结论

眩晕/头晕表现复杂、诊断困难,涉及多个传统学科,眩晕中心门诊与其他专科门诊的眩晕/头晕病因构成及年龄和性别分层规律有所不同,整合不同学科、不同纬度获得的统计信息,有助于提高专科医师和全科医师眩晕/头晕的精确诊疗水平。

Objective

To summarize the etiology of vertigo/dizziness to provide evidence for the accurate diagnosis and treatment of vertigo or dizziness.

Methods

6450 patients with vertigo/dizziness symptoms visiting the Clinical Center for Vertigo of Air Force General Hospital of PLA from January to December 2016, 1419 diagnosed with vertigo/dizziness by a team of experts who had general practitioners experience were selected for etiology stratified analysis by gender and age. The χ2-test was used to compare the constitution ratio of etiological stratification by sex.

Results

Top 9 etiological factors of vertigo/dizziness were benign paroxysmal positional vertigo (BPPV; 38.55%, 547/1419), vestibular migraine (VM; 21.92%, 311/1419), vestibular neuritis (VN; 7.89%, 112/1419), Meniere disease (MD; 6.20%, 88/1419), psychic vertigo (PV; 4.65%, 66/1419), hypertension (3.24%, 46/1419), cerebral infarction (PCI; 2.54%, 36/1419), chronic subjectivity vertigo (CSV; 1.83%, 26/1419), sudden deafness with vertigo (SD; 1.48%, 21/1419), and coronary heart disease (CHD; 0.85%, 12/1419). Vestibular peripheral vertigo accounted for 56.03% (795/1419) of all cases, central vertigo accounted for 24.59% (349/1419), vertigo/dizziness caused by systemic disease accounted for 10.50% (149/1419), and unexplained vertigo/dizziness accounted for 8.88% (126/1419). For patients aged between 9-90 years, top 4 etiological factors stratified by age were:<18 age group (n=26): BPPV (0.42%, 6/1419), motion sickness (0.42%, 6/1419), VM (0.35%, 5/1419), and VN (0.21%, 3/1419); 18-44 age group (n=412): BPPV (11.35%, 161/1419), VM (7.26%, 103/1419), VN (2.47%, 35/1419), and MD (1.20%, 17/1419); 45-59 age group (n=548): BPPV (15.01%, 213/1419), VM (8.25%, 117/1419), MD (3.38%, 48/1419), and VN (2.68%, 38/1419); 60-74 age group (n=343): BPPV(10.36%, 147/1419), VM (4.79%, 68/1419), hypertension (2.11%, 30/1419), and VN (2.11%, 30/1419); and 75-90 age group (n=90): PCI (2.54%, 36/1419), BPPV (1.41%, 20/1419), VM (1.27%, 18/1419), and VN (0.42%, 6/1419). The male/female ratio was 1:1.79 among the 1419 patients. PV and unexplained vertigo/dizziness were more common in females (χ2=4.02, 29.94, P=0.044, P<0.001), while hypertension and PCI were more common in males (χ2=17.90, 21.32, P<0.001).

Conclusion

Vertigo/dizziness is complex, involves many traditional disciplines, and is therefore difficult to diagnose. Etiology, age, and gender stratification rules in a vertigo center may be different from those in other specialist outpatient clinics of vertigo/dizziness, and the integration of statistical information of different subjects and different dimensions obtained will help improve the precision of vertigo/dizziness diagnosis and treatment by specialists and general practitioners.

表1 1419例眩晕/头晕患者按年龄病因分层统计[例(%)]
年龄(岁) BPPV VM VN MD PV 高血压 PCI SD CHD VP 晕厥前状态 Db CV
<18 6(0.42) 5(0.35) 3(0.21) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 1(0.70) 0(0) 0(0)
18~44 161(11.35) 103(7.26) 35(2.47) 17(1.20) 23(1.62) 6(0.42) 3(0.21) 6(0.42) 0(0) 3(0.21) 2(0.14) 2(0.14) 2(0.14)
45~59 213(15.01) 117(8.25) 38(2.68) 48(3.38) 30(2.11) 8(0.56) 5(0.35) 12(0.85) 6(0.42) 3(0.21) 7(0.49) 3(0.21) 2(0.14)
60~74 147(10.36) 68(4.79) 30(2.11) 22(1.55) 11(0.77) 30(2.11) 6(0.42) 2(0.14) 3(0.21) 4(0.28) 0(0) 2(0.14) 3(0.21)
75~90 20(1.41) 18(1.27) 6(0.42) 1(0.70) 2(0.14) 2(0.14) 22(1.55) 1(0.70) 3(0.21) 0(0) 0(0) 1(0.70) 0(0)
合计 547(38.55) 311(21.92) 112(7.89) 88(6.20) 66(4.65) 46(3.24) 36(2.54) 21(1.48) 12(0.85) 10(0.70) 10(0.70) 8(0.56) 7(0.49)
年龄(岁) 晕动病 COM TV 耳毒药物 耳硬化症 大前庭导水管 AV 半规管裂 MSA 脑出血 不明原因 合计
<18岁 6(0.42) 2(0.14) 1(0.70) 2(0.14) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 26(1.83)
18~44 0(0) 0(0) 1(0.74) 0(0) 1(0.70) 1(0.70) 1(0.70) 1(0.70) 0(0) 0(0) 44(3.10) 412(29.04)
45~59 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 1(0.70) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 55(3.88) 548(38.62)
60~74 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 15(1.06) 343(24.17)
75~90 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 1(0.70) 1(0.70) 12(0.85) 90(6.34)
合计 6(0.42) 2(0.14) 2(0.14) 2(0.14) 2(0.14) 1(0.70) 1(0.70) 1(0.70) 1(0.70) 1(0.70) 126(8.88) 1419(100.00)
表2 1419例眩晕/头晕患者按性别病因分层中差异有统计学意义的结果[例(%)]
[1]
Lempert T, Neuhauser H. Epidemiology of vertigo,migraine and vestibular migraine [J]. J Neurol, 2009, 256(3): 333-338.
[2]
徐霞,卜行宽,邢光前, 等. 江苏省≥10岁人群的眩晕流行病学调查研究 [J]. 中华耳科学杂志, 2006, 4(4): 250-253.
[3]
Lai YT, Wang TC, Chuang LJ, et al. Epidemiology of vertgo: a National Survey [J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2011, 145(1): 110-116.
[4]
王伟,王林娥,刘博, 等. 耳鼻喉科门诊1812例眩晕患者的临床特点分析 [J]. 临床和实验医学杂志, 2014, 13(6): 471-473.
[5]
赵永,付炜,惠娟, 等. 神经内科眩晕/头晕专病门诊患者的病因分析 [J]. 医学临床研究, 2016, 33(5): 849-852.
[6]
乔文颖,刘建国,曾红, 等. 急诊头晕的病因分层特点分析 [J]. 中华医学杂志, 2014, 94(21): 1618-1622.
[7]
头晕诊断流程建议专家组. 头晕的诊断流程建议 [J].中华内科杂志, 2009, 48(5): 435-437.
[8]
中华医学会神经病学分会. 眩晕诊治专家共识 [J]. 中华神经科杂志, 2010, 43(5): 369-373.
[9]
中华医学会耳鼻咽喉头颈外科编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科学分会. 良性阵发性位置性眩晕的诊断依据和疗效评估(2006年,贵阳) [J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 42(3): 163-164.
[10]
Lempert T, Olesen J, Furman J, et al. Vestibular migraine diagnostic criteria [J]. J Vestib Res, 2012, 22(4): 167-172.
[11]
王健,徐先荣,金占国. 前庭性偏头痛研究进展 [J]. 航空军医, 2016, 44(1): 35-37.
[12]
蒋子栋. 解读前庭性偏头痛诊断标准 [J]. 中华神经科杂志, 2013, 46(8): 567-568.
[13]
中华医学会耳鼻咽喉头颈外科编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科学分会. 梅尼埃病的诊断依据和疗效评估(2006年,贵阳) [J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 42(3): 163.
[14]
Stachler RJ, Chandrasekhar SS, Archer SM, et al. Clinical practice guideline: sudden hearing loss [J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2012, 146(3 Suppl): S1-S35.
[15]
中华医学会耳鼻咽喉头颈外科编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科学分会. 突发性聋诊断和治疗指南(2015) [J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2015, 50(6): 163.
[16]
中国后循环缺血专家共识组. 中国后循环缺血的专家共识 [J]. 中华内科杂志, 2006, 45(9): 786-787.
[17]
李远军,徐先荣. 前庭神经炎的研究进展 [J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(4): 515-520.
[18]
章梦蝶,金占国,徐先荣, 等. 静脉滴注甘油果糖试验和鼓室钆造影在梅尼埃病诊断中的价值 [J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(4): 499-503.
[19]
樊春秋,陈瑾,黄小钦, 等. 1000例眩晕患者的疾病谱 [J]. 中风与神经疾病杂志, 2016, 33(5): 445-447.
[20]
米拉吉·卡地尔. 150例眩晕患者临床分析 [J]. 听力学及言语疾病杂志, 2007, 15(4): 320-322.
[21]
Strupp M, Dieterich M, Brandt T. The treatment and natural course of peripheral and central vertigo [J]. Dtsch Arztebl Int, 2013, 110(29-30): 505-516.
[22]
蔡春霞. 2169例眩晕患者的临床流行病学研究 [J]. 湖南中医药大学学报, 2013, 33(12): 79-80.
[23]
胡联国,孙敬武. 340例眩晕患者的病因分析 [J]. 中华耳科学杂志, 2015, 13(4): 700-703.
[1] 唐梅, 杨凡, 王旖旎, 向韵, 伍晋辉, 罗红. 儿童保健门诊蛋白质-能量营养不良患儿病因分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(01): 69-76.
[2] 吕宗凯, 郑杨灿, 杜胜男, 杨映阳, 冯辉, 邓礼辉. 慢性牙周炎与脑卒中关系的Meta分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2017, 11(01): 31-35.
[3] 王崇, 王建明, 董海燕. 医联体模式下良性阵发性位置性眩晕诊疗方案优化疗效评估[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(03): 164-167.
[4] 王瀚, 矫婧, 韩光良, 张凯, 李红星, 刘贻哲, 宗强. 显微血管减压治疗顽固性眩晕合并耳鸣一例并文献复习[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2020, 10(06): 378-380.
[5] 魏丹, 李彤, 杨玉峰, 张殿印, 李国平, 李建波, 侯玉芹. 血清S100β蛋白在孤立性眩晕患者的表达及意义[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2017, 07(01): 10-12.
[6] 黄婧渝, 陈科任, 蒋红双, 李佳颖, 雷卓青, 周毅江. 新型冠状病毒肺炎期间部分广西居民的心理及行为调查[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(11): 911-916.
[7] 李明, 姚文平, 黄谦, 祁红艳, 侍昊. 桂枝加葛根汤结合温针灸对颈性眩晕患者IL-6、hs-CRP、ET-1及NO的影响[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(03): 95-100.
[8] 王容, 黄佳, 杨熹. "动留针术"治疗寰枢关节紊乱型眩晕的疗效观察[J]. 中华针灸电子杂志, 2021, 10(01): 10-13.
[9] 张玲玲, 黎波. 针灸治疗良性阵发性位置性眩晕的研究进展[J]. 中华针灸电子杂志, 2020, 09(04): 146-148.
[10] 吕甜甜, 李澎. "醒脑开窍"针刺法治疗精神性眩晕疗效观察[J]. 中华针灸电子杂志, 2019, 08(01): 5-8.
[11] 许瑞玲, 王重新. 平肝潜阳针刺法治疗眩晕病[J]. 中华针灸电子杂志, 2018, 07(01): 8-9.
[12] 楼跃, 徐良国, 蔡苗, 王晏雯, 张思然, 刘小利. 眩晕诊疗系统在老年良性阵发性位置性眩晕诊治中的应用[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2019, 06(04): 18-22.
[13] 王晓琴, 顾婷. 常武地区农村老年患者低血糖昏迷的发病原因分析及护理宣教策略[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2018, 04(06): 378-380.
[14] 史红娟, 郝冬琳, 毛伦林. 倍他司汀联合Brandt-Daroff习服训练治疗主观性良性阵发性位置性眩晕的疗效观察[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2018, 04(06): 354-357.
[15] 张小洁, 连笙壹, 杨阮阮, 李芳芬, 曾慧璇, 朱丽君, 李崇文, 曾慧兰, 王丹, 罗良平, 龚晓兵. 全科住院医师规范化培训的技能教学探索——以成人体重管理为例[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2019, 05(04): 235-239.
阅读次数
全文


摘要