<i>CD40</i>基因rs3765459位点单核苷酸多态性与脑梗死易感性的相关性

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.12.005

目的

研究CD40基因rs3765459位点单核苷酸多态性（SNP）与脑梗死易感性之间的关系。

方法

选取2015年2月至2017年1月就诊于山西医科大学第二医院的201例脑梗死患者作为病例组，以同一时期就诊于该院体检中心的139名健康人群作为对照组。采用常规酚/氯仿提取法提取外周血白细胞基因组DNA，运用实时荧光定量PCR-TaqMan探针技术检测各样本rs3765459 G/A多态性，进行基因分型。采用t检验比较病例组和对照组年龄间的差异；采用χ²检验比较病例组和对照组间性别、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、高脂血症、不同基因型（GG/AG/AA）及等位基因（A/G）的差异，并以OR（95%CI）值表示等位基因（A/G）的相对风险。进一步进行分层分析，比较不同类型脑梗死患者与对照组之间、不同组别相同性别之间以及不同年龄组之间基因型及等位基因的差异。

结果

病例组及对照组患者在年龄［（64.12±12.65）岁vs（56.69±11.82）岁］、男性例数（129例vs 73例）方面比较，差异具有统计学意义（t=-71.33，P<0.001；χ²=4.634，P=0.031）。病例组CD40基因rs3765459 A/G位点AA、AG、GG基因型频率分别为11.90%（24/201）、37.80%（76/201）、50.20%（101/201），对照组分别为15.10%（21/139）、49.60%（69/139）和35.30%（49/139），病例组GG基因型及G等位基因频率明显高于对照组，差异具有统计学意义（χ²=7.508，P=0.023），G等位基因携带者患脑梗死的风险增加（OR=1.490，95% CI：1.082~2.052）。分层分析后发现，男性受试者中，病例组GG基因型及G等位基因频率（51.90%，70.80%）明显高于对照组（34.2%，43.2%）；动脉粥样硬化性脑梗死患者GG基因型及G等位基因频率（51.80%，70.20%）明显高于对照组（35.30%，60.10%），且差异均具有统计学意义（P<0.05）。

结论

CD40基因rs3765459位点SNP与脑梗死易感性相关，其中G等位基因可能为脑梗死的遗传易感基因，同时该位点基因型分布与卒中亚型（动脉粥样硬化型脑梗死）及性别（男性）相关。

关键词: 脑梗死, rs3765459, 多态性，单核苷酸, CD40基因

Objective

To determine whether the rs3765459 polymorphism of the CD40 gene is associated with cerebral infarction susceptibility.

Methods

Two hundred and one cerebral infarction patients who were hospitalized at the Second Hospital of Shanxi Medical University from February 2015 to January 2017 were selected as a case group. A group of 139 healthy people who were hospitalized during the same period were selected as a control group. Genomic DNA samples were extracted from the whole blood using the standard phenol/chloroform protocol. The rs3765459 locus A/G polymorphism of the CD40 gene was genotyped by real-time quantitative polymerase chain reaction-TaqMan probe method. The t-test was used to compare the difference in age between the two groups. Sex, smoking history, drinking history, diabetes history, hyperlipidemia, different genotypes (GG/AG/AA) and alleles (A/G) were compared between the two groups by the χ² test. The relative risk of allele (A/G) is expressed as the odds ratio (OR) with 95% confidence interval (95%CI). Further stratified analysis was carried out to compare the genotypes and alleles between patients with different types of cerebral infarction and controls, between different sex groups, and between different age groups.

Results

There were significant differences in age and male cases between the case group and the control group [(64.12±12.65) years vs (56.69±11.82) years, t=71.33, P<0.001; 129 vs 73, χ²=4.634, P<0.031). The frequencies of rs3765459 AA, AG, and GG genotypes were 11.90% (24/201), 37.80% (76/201) and 50.20% (101/201) in the case group, respectively, and 15.10% (21/139), 49.60% (69/139) and 35.30% (49/139) in the control group, respectively. The frequency of GG genotype and G allele in the case group was significantly higher than that in the control group (χ²=7.508, P=0.023). The frequency of G allele in the two groups was 69.20% (278/402) and 60.10% (167/278), respectively, and the difference was statistically significant. The risk of cerebral infarction was increased in G allele carriers (OR=1.490, 95%CI: 1.082-2.052). Stratified analysis showed that GG genotype and G allele frequencies (51.90% and 70.80%, respectively) in the case group were significantly higher than those in the control group (34.2% and 43.2%, respectively). The G/G genotype and G allele frequencies (51.80% and 70.20%, respectively) in patients with atherosclerotic cerebral infarction were significantly higher than those in the control group (35.30% and 60.10%, respectively) (P<0.05).

Conclusion

The rs3765459 single nucleotide polymorphisms is associated with susceptibility to cerebral infarction, and G allele may be associated with increased risk of cerebral infarction. The genotype distribution of rs3765459 locus is associated with stroke subtype (atherosclerotic cerebral infarction) and gender (male).

Key words: Cerebral infarction, rs3765459, Polymorphism, single nucleotide, CD40 gene

表1 病例组及对照组基本特征比较

变量		病例组（n=201）	对照组（n=139）	统计值	P值
人口统计学资料		?	?	?	?
?	年龄（岁，±s）	64.12±12.65	56.69±11.82	t=-71.33	<0.001
?	男性［例（%）］	129（64.18）	73（52.52）	χ²=4.634	0.031
血管风险因素		?	?	?	?
?	吸烟史［例（%）］	99（49.25）	54（38.85）	χ²=3.594	0.060
?	饮酒史［例（%）］	47（23.38）	27（19.42）	χ²=0.756	0.424
?	高血压史［例（%）］	138（68.66）	77（55.40）	χ²=3.694	0.056
?	糖尿病史［例（%）］	59（29.35）	28（20.14）	χ²=3.660	0.059
?	高脂血症［例（%）］	56（27.86）	43（30.94）	χ²=0.376	0.546

表1 病例组及对照组基本特征比较

变量		病例组（n=201）	对照组（n=139）	统计值	P值
人口统计学资料		?	?	?	?
?	年龄（岁，±s）	64.12±12.65	56.69±11.82	t=-71.33	<0.001
?	男性［例（%）］	129（64.18）	73（52.52）	χ²=4.634	0.031
血管风险因素		?	?	?	?
?	吸烟史［例（%）］	99（49.25）	54（38.85）	χ²=3.594	0.060
?	饮酒史［例（%）］	47（23.38）	27（19.42）	χ²=0.756	0.424
?	高血压史［例（%）］	138（68.66）	77（55.40）	χ²=3.694	0.056
?	糖尿病史［例（%）］	59（29.35）	28（20.14）	χ²=3.660	0.059
?	高脂血症［例（%）］	56（27.86）	43（30.94）	χ²=0.376	0.546

表2 病例组及对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
病例组	201	24（11.9）	76（37.8）	101（50.3）	124（30.8）	278（69.2）
对照组	139	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	111（39.9）	167（60.1）
χ²值	?	7.508			5.994
P值	?	0.023			0.014
OR（95%CI）	?	-			1.490（1.082~2.052）

表2 病例组及对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
病例组	201	24（11.9）	76（37.8）	101（50.3）	124（30.8）	278（69.2）
对照组	139	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	111（39.9）	167（60.1）
χ²值	?	7.508			5.994
P值	?	0.023			0.014
OR（95%CI）	?	-			1.490（1.082~2.052）

表3 动脉粥样硬化型脑梗死与对照组基因型、等位基因比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
动脉粥样硬化型脑梗死组	114	13（11.4）	42（36.8）	59（51.8）	68（29.8）	160（70.2）
对照组	139	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	111（39.9）	167（60.1）
χ²值	?	6.974			5.593
P值	?	0.031			0.018
OR（95%CI）	?	-			1.564（1.078~2.268）

表3 动脉粥样硬化型脑梗死与对照组基因型、等位基因比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
动脉粥样硬化型脑梗死组	114	13（11.4）	42（36.8）	59（51.8）	68（29.8）	160（70.2）
对照组	139	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	111（39.9）	167（60.1）
χ²值	?	6.974			5.593
P值	?	0.031			0.018
OR（95%CI）	?	-			1.564（1.078~2.268）

表4 小血管病变型及心源性脑梗死组与对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	基因型			χ²值	P值	等位基因		χ²值	P值
组别	AA	AG	GG	χ²值	P值	A	G	χ²值	P值
心源性脑梗死组	3（15.0）	9（45.0）	8（40.0）	0.187^a	0.911^a	15（37.5）	25（62.5）	0.086^a	0.769^a
小血管病变型脑梗死组	6（12.2）	19（38.8）	24（49.0）	2.879^b	0.237^b	31（31.6）	67（68.4）	2.121^b	0.145^b
对照组	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	?	?	111（39.9）	167（60.1）	?	?

表4 小血管病变型及心源性脑梗死组与对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	基因型			χ²值	P值	等位基因		χ²值	P值
组别	AA	AG	GG	χ²值	P值	A	G	χ²值	P值
心源性脑梗死组	3（15.0）	9（45.0）	8（40.0）	0.187^a	0.911^a	15（37.5）	25（62.5）	0.086^a	0.769^a
小血管病变型脑梗死组	6（12.2）	19（38.8）	24（49.0）	2.879^b	0.237^b	31（31.6）	67（68.4）	2.121^b	0.145^b
对照组	21（15.1）	69（49.6）	49（35.3）	?	?	111（39.9）	167（60.1）	?	?

表5 男性脑卒中患者组与男性对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
男性脑卒中病例组	129	13（10.1）	49（38.0）	67（51.9）	75（29.2）	183（70.8）
男性对照组	73	15（20.5）	33（45.2）	25（34.2）	63（43.2）	83（56.8）
χ²值	?	7.490			8.067
P值	?	0.024			0.005
OR（95%CI）	?	-			1.842（1.206~2.814）

表5 男性脑卒中患者组与男性对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
男性脑卒中病例组	129	13（10.1）	49（38.0）	67（51.9）	75（29.2）	183（70.8）
男性对照组	73	15（20.5）	33（45.2）	25（34.2）	63（43.2）	83（56.8）
χ²值	?	7.490			8.067
P值	?	0.024			0.005
OR（95%CI）	?	-			1.842（1.206~2.814）

表6 女性脑卒中患者与女性对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
女性病例组	72	11（15.3）	27（37.5）	34（47.2）	49（34.0）	95（66.0）
女性对照组	66	6（9.0）	36（54.5）	24（36.5）	48（36.4）	84（63.6）
χ²值	?	4.228			0.165
P值	?	0.121			0.685

表6 女性脑卒中患者与女性对照组基因型、等位基因分布比较［例（%）］

组别	例数	基因型			等位基因
组别	例数	AA	AG	GG	A	G
女性病例组	72	11（15.3）	27（37.5）	34（47.2）	49（34.0）	95（66.0）
女性对照组	66	6（9.0）	36（54.5）	24（36.5）	48（36.4）	84（63.6）
χ²值	?	4.228			0.165
P值	?	0.121			0.685

表7 不同年龄段脑梗死组与对照组间基因型、等位基因分布比较（例）

年龄	组别	基因型			χ²值	P值	等位基因		χ²值	P值
年龄	组别	AA	AG	GG	χ²值	P值	A	G	χ²值	P值
<50岁	病例组	10	20	45	3.616	0.164	40	110	3.086	0.079
?	对照组	5	12	11	?	?	22	34	?	?
≥50岁	病例组	14	56	56	2.650	0.266	84	168	2.325	0.127
?	对照组	16	57	38	?	?	89	133	?	?

表7 不同年龄段脑梗死组与对照组间基因型、等位基因分布比较（例）

年龄	组别	基因型			χ²值	P值	等位基因		χ²值	P值
年龄	组别	AA	AG	GG	χ²值	P值	A	G	χ²值	P值
<50岁	病例组	10	20	45	3.616	0.164	40	110	3.086	0.079
?	对照组	5	12	11	?	?	22	34	?	?
≥50岁	病例组	14	56	56	2.650	0.266	84	168	2.325	0.127
?	对照组	16	57	38	?	?	89	133	?	?

1	Meschia JF, Worrall BB, Rich SS. Genetic susceptibility to ischemic stroke [J]. Nat Rev Neurol, 2011, 7(7): 369-378.
2	Meabed MH, Taha GM, Mohamed SO, et al. Autoimmune thrombocytopenia: Flow cytometric determination of platelet-associated CD154/CD40L and CD40 on peripheral blood T and B lymphocytes [J]. Hematology, 2007, 12(4): 301-307.
3	Schönbeck U, Libby P. The CD40/CD154 receptor/ligand dyad Review [J]. Cell Mol Life Sci, 2001, 58(1): 4-43.
4	Mach F, Schönbeck U, Sukhova GK, et al. Functional CD40 ligand is expressed on human vascular endothelial cells, smooth muscle cells, and macrophages: implications for CD40-CD40 ligand signaling in atherosclerosis [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 1997, 94(5): 1931-1936.
5	Henn V, Slupsky JR, Gräfe M, et al. CD40 ligand on activated platelets triggers an inflammatory reaction of endothelial cells [J]. Nature, 1998, 391(6667): 591-594.
6	Lutgens E, Daemen MJ. CD40-CD40L interactions in atherosclerosis [J].Trends Cardiovasc Med, 2002, 12(1): 27-32.
7	Burdon KP, Langefeld CD, Beck SR, et al. Variants of the CD40 gene but not of the CD40L gene are associated with coronary artery calcification in the Diabetes Heart Study (DHS) [J]. Am Heart J, 2006, 151(3): 706-711.
8	Zhou C, Jin X, Tang J, et al. Association of CD40-1C/T Polymorphism in the 5′-Untranslated Region with Chronic HBV Infection [J]. Cell Physiol Biochem, 2015, 35(1): 83-91.
9	Pan Y, Wang S, Yang J, et al. Interruption of CD40 Pathway Improves Efficacy of Transplanted Endothelial Progenitor Cells in Monocrotaline Induced Pulmonary Arterial Hypertension [J]. Cell Physiol Biochem, 2015, 36(2): 683-696.
10	Nakayama Y, Brinkman CC, Bromberg JS. Murine Fibroblastic Reticular Cells From Lymph Node Interact With CD4^＋ T Cells Through CD40-CD40L [J]. Transplantation, 2015, 99(8): 1561-1567.
11	Garlichs CD, Kozina S, Fateh-Moghadam S, et al. Upregulation of CD40-CD40 ligand (CD154) in patients with acute cerebral ischemia [J]. Stroke, 2003, 34(6): 1412-1418.
12	Grau AJ, Lichy C. Editorial comment: Stroke and the CD40-CD40 ligand system: at the hinge between inflammation and thrombosis [J]. Stroke, 2003, 34(6): 1417-1418.
13	陈健明, 黄华佗, 袁秋然, 等. 白细胞分化抗原-40基因SNP及其血清水平与缺血性脑卒中的相关性 [J]. 中华预防医学杂志, 2016, 50(3): 239-243.
14	Huang HT, Guo J, Xiang Y, et al. A SNP in 5′untranslated region of CD40 gene is associated with an increased risk of ischemic stroke in a Chinese population: a case-control study [J]. Genet Mol Biol, 2017, 40(2): 442-449.
15	Zhang B, Wu T, Song C, et al. Association of CD40-1C/T polymorphism with cerebral infarction susceptibility and its effect on sCD40L in Chinese population [J]. Int Immunopharmacol, 2013, 16(4): 461-465.
16	Del RA, Fernándezcadenas I, Rubiera M, et al. CD40-1C>T polymorphism (rs1883832) is associated with brain vessel reocclusion after fibrinolysis in ischemic stroke [J]. Pharmacogenomics, 2010, 11(6): 763-772.
17	Dahlqvist SR, Ärlestig L. THU0078 Polymorphisms of the genes encoding CD40 and growth differentiation factor 15 and in the 9P21.3 region in patients with rheumatoid arthritis and cardiovascular disease [J]. J Rheumatol, 2012, 39(5): 939-945.

[1]	申成凯, 孟飞, 刘坤, 朱卫洁, 赵海军. 白介素-1β基因型与原发性冻结肩易感性的关联研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 17-23.
[2]	王叶青, 李利彤, 李伟绪, 曹猛. 牙周炎和糖尿病视网膜病变的因果关系：一项双向两样本孟德尔随机化分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(03): 160-168.
[3]	梁章荣, 梁伟伟, 周妙, 黄尚明, 雷俊娜, 刘亚丽, 李旷怡, 张英俭. 急性脑梗死并发吸入性肺炎的危险因素及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 268-271.
[4]	孙顗淼, 张颖. 糖尿病患者急性脑梗死取栓术后发生对比剂肾病的影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 188-194.
[5]	谢井伟, 王森, 王非, 郭永坤. STA-MCA血管搭桥术治疗烟雾病[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 318-320.
[6]	李刚, 潘晓帆, 田雪, 刘路路. CT灌注成像参数及血栓弹力图对急性前循环脑梗死早期神经功能恶化的预测价值分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 226-232.
[7]	赵倩, 刘文超, 李玺琳, 章邱东. 老年急性脑梗死诱发胃肠损伤的风险因素分析及模型构建[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 213-217.
[8]	窦丽辉, 李鹏, 窦静敏, 王贵玲. 辨证针灸联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗脑梗死恢复期脾胃虚弱证功能性消化不良的疗效[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 218-221.
[9]	潘鑫, 黄晓云, 王超, 顾慧, 唐加波, 王鹏, 崔恒熙, 李政. 院前亚低温结合院内溶栓救治急性脑梗死的效果[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(03): 145-148.
[10]	南朝涛, 陈建, 王书鸿, 李刚, 郝俊杰. 血清细胞因子预测急性脑梗死后肺炎的价值[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(01): 16-20.
[11]	克地尔牙·马合木提, 胡波, 杨琼, 闫素, 胡岚卿, 高沛沛, 姚恩生. 依达拉奉右莰醇对急性脑梗死后认知功能障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-466.
[12]	刘焕亮, 崔慧娟, 曹慧, 付源. 颈动脉狭窄处剪切率对高同型半胱氨酸血症患者脑梗死的预测价值[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 317-322.
[13]	于乐林, 尚海龙, 杜红娣, 王莺, 王一超, 徐长贺, 叶娟, 赵世伟, 郑芳慧, 沈慧, 沈海林. 基于CT平扫的影像组学特征预测急性大脑中动脉闭塞机械取栓术后造影剂外渗的价值[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 215-223.
[14]	刘晓梅, 罗永梅, 傅瑜. 基于信息化老年综合评估的多学科管理护理模式在脑梗死患者中的应用效果[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 255-264.
[15]	李洪远, 董书宇, 鹿寒冰. 血清Hcy、sdLDL-C、Lp-PLA2水平对短暂性脑缺血发作进展为急性脑梗死的预测效能[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(01): 40-48.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association of rs3765459 single nucleotide polymorphism of the CD40 gene with cerebral infarction susceptibility

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association of rs3765459 single nucleotide polymorphism of the CD40 gene with cerebral infarction susceptibility