集束化护理对PTCD患者口服胆汁依从性的影响及临床意义

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.08.014

目的

分析集束化护理在经皮经肝胆管引流术（PTCD）患者中口服胆汁（OBR）的应用效果及对依从性的影响。

方法

2018年1月至2020年12月，北京大学首钢医院肝胆胰外科共为91例梗阻性黄疸患者实施PTCD手术，并签署知情同意口服胆汁患者随机分为对照组和干预组。对照组接受肝胆胰外科常规护理，干预组在此基础上接受集束化护理干预。比较两组患者根治手术前肝脏功能和营养状态、评价2组患者对口服胆汁的依从性和潜在的临床意义。

结果

干预组（n=46）和对照组（n=45）中分别有44例（95.65%）和34例（75.56%）坚持接受口服胆汁至根治手术前（χ²=7.50，P=0.006）；干预组依从性良好比率（32/46，69.60%）显著高于对照组（21/45，46.7%，χ²=4.90，P=0.027）。2组病人根治术前肝功能水平没有显著性差异，但干预组病人的血清白蛋白水平（35.32±4.10 vs 33.48±4.16，P=0.011）和淋巴细胞计数（2.54×10⁹/L±0.85×10⁹/L vs 2.26×10⁹/L±0.66×10⁹/L，P=0.031）高于对照组，反映出干预组病人的营养状态优于对照组。

结论

集束化护理能有效提高PTCD患者口服胆汁的依从性，有效改善病人根治术前营养状况。

关键词: 集束化护理, 经皮经肝胆管引流术（PTCD）, 口服胆汁, 依从性, 梗阻性黄疸

Objective

To analyze the application effects of care bundles in oral bile reinfusion (OBR) patients undergoing percutaneous transhepatic cholangial drainage (PTCD), and to evaluate its effect on compliance to OBR.

Methods

From January 2018 to December 2020, a total of 136 patients with obstructive jaundice underwent PTCD surgery at our department, 91 patients of whom were randomly divided into either a control group or an observation group after informed consent for OBR was obtained. Both groups received routine nursing care for hepatopancreatobiliary surgery, while the observation group additionally received care bundles. Liver function and nutritional status before curative operation were compared between the two groups. Compliance to OBR was also compared, and potential clinical significance was analyzed.

Results

In the observation group (n=46) and the control group (n=45), there were 44 (95.65%) and 34 cases (75.56%) who received comtinued OBR until curativel operation, respectively (χ²=7.50, P=0.006). The good compliance rate (32/46, 69.60%) in the observation group was significantly higher than that in the control group (21/45, 46.7%; χ²=4.90, P=0.027). There was no significant difference in liver function between the two groups before curative operation. However, nutritional status indicators of patients, such as serum albumin and peripheral blood lymphocyte count, were significantly better in the observation group than in the control group (35.32±4.10 vs 33.48±4.16, P=0.011; 2.54×10⁹/L ±0.85×10⁹/L vs 2.26×10⁹/L±0.66×10⁹/L, P=0.031).

Conclusion

Care bundles can effectively improve the rate of compliance to OBR in PTCD patients and the nutritional status of patients before curative operation.

Key words: Care bundles, PTCD, Oral bile reinfusion, Compliance, Obstructive jaundice

表1 2组患者口服胆汁前一般情况比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	64.96±11.75	66.84±13.26	0.719	0.474
性别［例（%）］			0.09	0.766
男性	33（71.74）	31（68.89）
女性	13（28.26）	14（31.11）
原发病［例（%）］			0.30	0.960
肝门部胆管癌	9（50.0）	9（50.0）
胰腺癌	20（52.63）	18（47.37）
胆管下段或壶腹部肿瘤	14（51.85）	13（48.15）
其他	4（50.0）	4（50.0）
肝功能（ $x ¯$ ±s）
ALT（IU/L）	235.33±89.79	219.33±130.51	0.682	0.497
AST（IU/L）	192.76±75.87	172.29±119.04	0.980	0.330
GGT（IU/L）	235.48±233.44	313.03±277.23	1.445	0.152
ALP（IU/L）	271.39±232.57	300.67±219.88	0.617	0.539
TBIL（μmol/L）	300.71±104.19	268.30±89.10	1.593	0.115
DBIL（μmol/L）	214.51±83.97	186.49±67.94	1.747	0.084
电解质（ $x ¯$ ±s）
K⁺（mmol/L）	3.86±0.40	3.93±0.27	0.959	0.340
Na⁺（mmol/L）	138.20±38.51	141.04±38.60	0.352	0.725
营养状态（ $x ¯$ ±s）
ALB（g/L）	29.55±8.37	32.04±7.17	1.552	0.132
LYM（×10⁹/L）	2.22±0.89	2.46±1.14	1.113	0.269

表1 2组患者口服胆汁前一般情况比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	64.96±11.75	66.84±13.26	0.719	0.474
性别［例（%）］			0.09	0.766
男性	33（71.74）	31（68.89）
女性	13（28.26）	14（31.11）
原发病［例（%）］			0.30	0.960
肝门部胆管癌	9（50.0）	9（50.0）
胰腺癌	20（52.63）	18（47.37）
胆管下段或壶腹部肿瘤	14（51.85）	13（48.15）
其他	4（50.0）	4（50.0）
肝功能（ $x ¯$ ±s）
ALT（IU/L）	235.33±89.79	219.33±130.51	0.682	0.497
AST（IU/L）	192.76±75.87	172.29±119.04	0.980	0.330
GGT（IU/L）	235.48±233.44	313.03±277.23	1.445	0.152
ALP（IU/L）	271.39±232.57	300.67±219.88	0.617	0.539
TBIL（μmol/L）	300.71±104.19	268.30±89.10	1.593	0.115
DBIL（μmol/L）	214.51±83.97	186.49±67.94	1.747	0.084
电解质（ $x ¯$ ±s）
K⁺（mmol/L）	3.86±0.40	3.93±0.27	0.959	0.340
Na⁺（mmol/L）	138.20±38.51	141.04±38.60	0.352	0.725
营养状态（ $x ¯$ ±s）
ALB（g/L）	29.55±8.37	32.04±7.17	1.552	0.132
LYM（×10⁹/L）	2.22±0.89	2.46±1.14	1.113	0.269

表2 2组患者口服胆汁依从率比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	χ²值	P值
依从性分层			8.54	0.014^a
良好	32	21
一般	12	13
差	2	11

表2 2组患者口服胆汁依从率比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	χ²值	P值
依从性分层			8.54	0.014^a
良好	32	21
一般	12	13
差	2	11

表3 2组患者根治术前肝功能、电解质和营养状态比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	t值	P值
肝功能
ALT（IU/L）	93.35±72.34	111.31±63.23	1.26	0.211
AST（IU/L）	49.07±18.28	56.58±25.68	1.611	0.111
GGT（IU/L）	266.67±171.49	360.53±265.79	2.006	0.048^a
ALP（IU/L）	176.96±95.20	228.89±106.38	2.455	0.016^a
TBIL（μmol/L）	66.90±65.85	71.80±71.29	0.341	0.734
DBIL（μmol/L）	43.92±45.09	45.64±47.28	0.177	0.860
电解质
K⁺（mmol/L）	4.32±0.55	4.00±0.60	2.631	0.010^a
Na⁺（mmol/L）	135.59±2.73	136.42±3.17	1.347	0.181
营养状态
ALB（g/L）	36.35±3.95	34.29±3.27	2.696	0.008^a
LYM（×10⁹/L）	3.01±0.88	2.48±1.16	2.495	0.016^a

表3 2组患者根治术前肝功能、电解质和营养状态比较

	干预组（n=46）	对照组（n=45）	t值	P值
肝功能
ALT（IU/L）	93.35±72.34	111.31±63.23	1.26	0.211
AST（IU/L）	49.07±18.28	56.58±25.68	1.611	0.111
GGT（IU/L）	266.67±171.49	360.53±265.79	2.006	0.048^a
ALP（IU/L）	176.96±95.20	228.89±106.38	2.455	0.016^a
TBIL（μmol/L）	66.90±65.85	71.80±71.29	0.341	0.734
DBIL（μmol/L）	43.92±45.09	45.64±47.28	0.177	0.860
电解质
K⁺（mmol/L）	4.32±0.55	4.00±0.60	2.631	0.010^a
Na⁺（mmol/L）	135.59±2.73	136.42±3.17	1.347	0.181
营养状态
ALB（g/L）	36.35±3.95	34.29±3.27	2.696	0.008^a
LYM（×10⁹/L）	3.01±0.88	2.48±1.16	2.495	0.016^a

1	Yang R, Zhu S, Pischke SE, et al. Bile and circulating HMGB1 contributes to systemic inflammation in obstructive jaundice [J]. J Surg Res, 2018, 228: 14-19.
2	王冬冬, 徐建中, 付琴, 等. 术前减黄对Bismuth-Corlette Ⅲ、Ⅳ型肝门部胆管癌手术治疗的影响 [J]. 中华外科杂志, 2019, 57(4): 288-292.
3	Naranjo A, Cruz A, Lopez P, et al. Renal function after dopamine and fluid administration in patients with malignant obstructive jaundice. A prospective randomized study [J]. J Gastrointestin Liver Dis, 2011, 20(2): 161-167.
4	El Nakeeb A, Salem A, Mahdy Y, et al. Value of preoperative biliary drainage on postoperative outcome after pancreaticoduodenectomy: a case- control study [J]. Asian J Surg, 2018, 41(2): 155-162.
5	Giurazza F, Corvino F, Contegiacomo A, et al. Safety and effectiveness of ultrasound-guided percutaneous transhepatic biliary drainage: a multicenter experience [J]. J Ultrasound, 2019, 22(4): 437-445.
6	Hofmann AF, Hagey LR. Key discoveries in bile acid chemistry and biology and their clinical applications: history of the last eight decades [J]. J Lipid Res, 2014, 55(8): 1553-1595.
7	Yu FX, Ji SQ, Su LF, et al. Effectiveness and safety of preoperative percutaneous transhepatic cholangiodrainage with bile reinfusion in patients with hilar cholangiocarcinoma: a retrospective controlled study [J]. Am J Med Sci, 2013, 346(5): 353-357.
8	宋鹏, 毛谅, 卞晓洁, 等. 肝门部胆管癌术前胆汁回输联合肠内营养的疗效分析 [J]. 中华外科杂志, 2018, 56(5): 367-373.
9	de Oliveira-Filho AD, Morisky DE, Neves SJ, et al. The 8-item Morisky medication adherence scale: validation scale: validation of a Brazilian-Portuguese version in hypertensive adults [J]. Res Social Adm Pharm, 2014, 10(3):554-561.
10	Chaudhary RJ, Higuchi R, Nagino M, et al. Survey of preoperative management protocol for perihilar cholangiocarcinoma at 10 Japanese high-volume centers with a combined experience of 2,778 cases [J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2019, 26(11): 490-502.
11	Kamiya S, Nagino M, Kanazawa H, et al. The value of bile replacement during external biliary drainage: An analysis of intestinal permeability, integrity, and microflora [J]. Ann Surg, 2004, 239(4): 510-517.
12	杨晓军, 刘金虎, 司若湟, 等. PTCD联合胆汁回输在恶性梗阻性黄疸病人术前准备中的应用 [J/OL]. 中华肝胆外科杂志电子版, 2016, 5(4): 230-234.
13	程伟鹤, 史冬雷, 刘华平. 恶性梗阻性黄疸病人胆汁回输方式及其护理现状 [J]. 护理学报, 2016, 23(24): 24-27.
14	Fulbrook P, Mooney S. Care bundles in critical care: A practical approach to evidence based practice [J]. Nursing in Critical care, 2003, 8(6): 249-255.
15	郭晓敏, 张春苗, 刘阳, 等. 集束化护理应用研究进展 [J]. 护理研究, 2015, 29(2): 647-649.
16	Lavallée JF, Gray TA, Dumville J, et al. The effects of care bundles on patient outcomes: a systematic review and meta-analysis [J]. Implement Sci, 2017, 12: 142.
17	李苗苗, 罗健, 谢霖, 等. 预防ICU获得性谵妄和获得性衰弱的集束化策略研究进展 [J]. 中华护理杂志, 2018, 53(3): 358-363.

[1]	黄优, 侯伟, 潘永初, 王林. 两种功能矫治器在儿童开HE畸形治疗中的对比研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(05): 281-286.
[2]	魏强, 张明祥, 陈强谱, 孙宝房. 增味小承气汤对梗阻性黄疸大鼠胃肠道动力的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 267-270.
[3]	袁殿宝, 翟明慧, 吴娜, 高会斌. 超声内镜引导下胆囊穿刺引流治疗低位恶性梗阻性黄疸的动物实验研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2022, 16(06): 412-416.
[4]	尚培中, 张润萍, 张伟, 贾国洪, 李晓武, 苗建军, 刘冰. 梗阻性黄疸临床防治新技术单中心应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 104-107.
[5]	喻诗洋, 杨大刚, 李永宁, 熊现秋, 李福堂, 王榕. 梗阻性黄疸中的加速康复外科：胆汁酸和肠道微生物的代谢相互作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(02): 230-234.
[6]	刘路浩, 苏泳鑫, 曾丽娟, 张鹏, 陈荣鑫, 徐璐, 李光辉, 方佳丽, 马俊杰, 陈正. 新型冠状病毒感染疫情期间肾移植受者免疫抑制剂服药依从性研究[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(03): 140-145.
[7]	黄明珠, 陆鹰, 何康, 王艳. 儿童肝移植受者出院后服药依从性现状调查及影响因素分析[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(02): 112-117.
[8]	郑华蓉, 刘俊, 郑艳, 陈玉莲, 廖子敏. 加速康复外科理念下的集束化护理模式在腹股沟疝修补术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 643-646.
[9]	徐丽玲, 卢玉宝, 赵彦, 任利, 李姝艺, 符娟, 康玲, 汪青松, 尤再春. COPD管理云平台的构建及临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 481-484.
[10]	张璐, 卞士柱. 肺动脉高压患者药物治疗依从性及健康管理分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 107-109.
[11]	晏妮, 董俊康, 张明周, 贺斌峰, 刘禹, 魏征华, 高瞻, 王关嵩. 焦虑抑郁对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响及药物依从性中介作用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 771-775.
[12]	方辉, 李菲, 张帆, 魏强, 陈强谱. 外源性瘦素对梗阻性黄疸大鼠肠黏膜增殖的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 575-580.
[13]	宗蔚蔚, 徐冬梅, 张新月, 耿洁. 医护一体化管理模式对沙库巴曲缬沙坦治疗老年心力衰竭患者用药依从性及并发症的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 588-592.
[14]	刘辉, 海燕, 李韶玲, 马玲玲. 基于康复理念机器人辅助袖状胃切除肥胖患者的集束化管理[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(02): 105-110.
[15]	杨晓雪, 马建惠, 李韶玲, 李义亮, 黄雯, 马君梅, 李倩. 集束化护理策略在达芬奇机器人辅助下胃减容合并食管裂孔疝修补术中压力性损伤预防的应用效果[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2022, 09(04): 215-219.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of care bundles on compliance to oral bile reinfusion in patients undergoing percutaneous transhepatic cholangial drainage and its clinical significantce

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of care bundles on compliance to oral bile reinfusion in patients undergoing percutaneous transhepatic cholangial drainage and its clinical significantce