纳米蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗食管鳞状细胞癌的疗效分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.09.014

目的

探究纳米蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗食管鳞状细胞癌的疗效和安全性。

方法

选择2019年1月~2020年12月于江苏省泰州市第二人民医院就诊的110例复发转移性食管鳞癌患者作为研究对象，采用纳米蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗，具体用药为：纳米蛋白结合型紫杉醇260 mg/m²，第1天，静脉滴注30 min以上，顺铂75 mg/m²，第1天，静脉滴注2 h；每21 d作为一个周期。采用实体瘤疗效评价标准评估临床疗效，美国国立癌症研究所通用毒性标准5.0 评估患者的不良反应。对所有患者进行随访，直至患者失访或死亡，分析患者的生存情况。

结果

2例患者中途退出研究，研究最终包括108例研究对象。无病例达到完全缓解，部分缓解患者65（60.19%）例，疾病稳定者30（27.78%）例，疾病进展13（12.04%）例，客观缓解率60.19%，疾病控制率87.96%。患者的中位无进展生存期为5.8（4.7~7.2）个月，见图1；中位总生存期为16.3（12.5~18.6）个月。无患者出现4级不良反应，不良反应主要包括中性粒细胞减少、白细胞减少、贫血、恶心、呕吐以及腹泻。

结论

纳米蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗食管鳞状细胞癌临床效果良好，安全性良好。

关键词: 食管鳞癌, 纳米蛋白结合型紫杉醇, 顺铂, 疗效

Objective

To assess the efficacy and safety of nano-albumin bound paclitaxel combined with cisplatin in the treatment of esophageal squamous cell carcinoma.

Methods

A total of 110 patients with recurrent and metastatic esophageal squamous cell carcinoma who were treated at Jiangsu Taizhou Second People's Hospital from January 2019 to December 2020 were selected as the subjects. All patients received nano-albumin bound paclitaxel combined with cisplatin treatment as follows: nano-albumin bound paclitaxel 260 mg/m² administered intravenously (IV) for more than 30 minutes on day 1, cisplatin 75 mg/m² administered IV for 2 hours on day 1 of a 21-day cycle for up to 8 cycles. The Response Evaluation Criteria in Solid Tumors were used to evaluate the clinical efficacy, and the National Cancer Institute Common Toxicity Criteria 5.0 were used to evaluate the adverse reactions. All patients were followed until loss to follow-up or death, and the survival of the patients was analyzed.

Results

Two patients withdrew from the study halfway, and 108 subjects were finally included for analysis. No patients achieved complete response, 65 (60.19%) achieved partial response, 30 (27.78%) had stable disease, and 13 (12.04%) had progressive disease; the objective response rate was 60.19% and the disease control rate was 87.96%. The patient's median progression-free survival was 5.8 (4.7~7.2) months. The median overall survival was 16.3 (12.5~18.6) months. No patients developed grade 4 adverse reactions. The adverse reactions mainly included neutropenia, leukopenia, anemia, nausea, vomiting, and diarrhea.

Conclusion

The combination of nano-albumin bound paclitaxel and cisplatin in the treatment of esophageal squamous cell carcinoma has good efficacy and safety.

Key words: Esophageal squamous cell carcinoma, Nano-albumin bound paclitaxel, Cisplatin, Curative effect

表1 一般资料［例（%）］

临床指标	患者例数	百分比（%）
病例总数	108	100
年龄
≤60岁	39	36.11
＞60岁	69	63.89
性别
男	99	91.67
女	9	8.33
ECOG体能状态评分
0	72	66.67
1	36	33.33
原发肿瘤位置
上段食管	8	7.41
中段食管	83	76.85
下段食管	17	15.74
原发肿瘤分化
高分化	11	10.19
中等分化	23	21.30
低分化	74	68.52
转移部位（个）
1个	38	35.19
2个	49	45.37
≥3个	21	19.44

表1 一般资料［例（%）］

临床指标	患者例数	百分比（%）
病例总数	108	100
年龄
≤60岁	39	36.11
＞60岁	69	63.89
性别
男	99	91.67
女	9	8.33
ECOG体能状态评分
0	72	66.67
1	36	33.33
原发肿瘤位置
上段食管	8	7.41
中段食管	83	76.85
下段食管	17	15.74
原发肿瘤分化
高分化	11	10.19
中等分化	23	21.30
低分化	74	68.52
转移部位（个）
1个	38	35.19
2个	49	45.37
≥3个	21	19.44

表2 治疗疗效评估结果［例（%）］

治疗疗效	患者例数	百分比（%）
病例总数	108	100
CR	0	0
PR	65	60.19
SD	30	27.78
PD	13	12.04
ORR	65	60.19
DCR	95	87.96

表2 治疗疗效评估结果［例（%）］

治疗疗效	患者例数	百分比（%）
病例总数	108	100
CR	0	0
PR	65	60.19
SD	30	27.78
PD	13	12.04
ORR	65	60.19
DCR	95	87.96

表3 不良反应

不良反应	1级	2级	3级	4级
血液学毒性
白细胞减少	24（22.22%）	27（25.00%）	3（2.78%）	0（0）
中性粒细胞减少	43（39.81%）	24（22.22%）	3（2.78%）	0（0）
血小板减少	7（6.48%）	4（3.70%）	3（2.78%）	0（0）
贫血	26（24.07%）	0（0）	0（0）	0（0）
非血液学毒性
恶心、呕吐	49（45.37%）	34（31.48%）	4（3.70%）	0（0）
腹泻	8（7.41%）	5（4.63%）	3（2.78%）	0（0）
肝功能损坏	7（6.48%）	5（4.63%）	0（0）	0（0）
肾功能损坏	2（1.85%）	1（0.93%）	0（0）	0（0）

表3 不良反应

不良反应	1级	2级	3级	4级
血液学毒性
白细胞减少	24（22.22%）	27（25.00%）	3（2.78%）	0（0）
中性粒细胞减少	43（39.81%）	24（22.22%）	3（2.78%）	0（0）
血小板减少	7（6.48%）	4（3.70%）	3（2.78%）	0（0）
贫血	26（24.07%）	0（0）	0（0）	0（0）
非血液学毒性
恶心、呕吐	49（45.37%）	34（31.48%）	4（3.70%）	0（0）
腹泻	8（7.41%）	5（4.63%）	3（2.78%）	0（0）
肝功能损坏	7（6.48%）	5（4.63%）	0（0）	0（0）
肾功能损坏	2（1.85%）	1（0.93%）	0（0）	0（0）

图1 患者PFS生存曲线

图2 患者OS生存曲线

1	Hu N, Wang K, Zhang L, et al. Epidemiological and clinical features of functional dyspepsia in a region with a high incidence of esophageal cancer in China [J]. Chin Med J (Engl), 2021, 134(12):1422-1430.
2	柯杨. 食管鳞癌精准防治基础研究概述 [J]. 中华临床医师杂志:电子版, 15(1): 9.
3	Chai T, Shen Z, Zhang P, et al. Postoperative adjuvant therapy for resectable esophageal cancer: A protocol of a systematic review and meta-analysis [J]. Medicine (Baltimore). 2019, 98(20):e15485.
4	Wong IYH, Lam KO, Zhang RQ, et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy using cisplatin and 5-fluorouracil (PF) versus carboplatin and paclitaxel (CROSS regimen) for esophageal squamous cell carcinoma (ESCC): a propensity score-matched study [J]. Ann Surg, 2020, 272(5): 779-785.
5	Cohen AL, Ray A, Van Brocklin M, et al. A phase I trial of azacitidine and nanoparticle albumin bound paclitaxel in patients with advanced or metastatic solid tumors [J]. Oncotarget, 2017, 8(32): 52413-52419.
6	崔东, 吴笑, 冯雨, 等. 顺铂联合氟尿嘧啶与顺铂联合多西他赛治疗局部晚期食管鳞状细胞癌的临床疗效 [J]. 癌症进展, 2020, 18(4): 374-376, 401.
7	Watanabe H, Okada M, Kaji Y, et al. [New response evaluation criteria in solid tumours-revised RECIST guideline (version 1.1)] [J]. Gan To Kagaku Ryoho, 2009, 36(13): 2495-2501.
8	Futamura M, Oba M, Masuda N, et al. Meta-analysis of nanoparticle albumin-bound paclitaxel used as neoadjuvant chemotherapy for operable breast cancer based on individual patient data (JBCRG-S01 study) [J]. Breast Cancer, 2021, 28(5): 1023-1037.
9	Xie F, Chen R, Zhang L, et al. Efficacy of two-weekly nanoparticle albumin-bound paclitaxel as neoadjuvant chemotherapy for breast cancer [J]. Nanomedicine (Lond), 2019, 14(12): 1595-1603.
10	Tan H, Hu J, Liu S. Efficacy and safety of nanoparticle albumin-bound paclitaxel in non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis [J]. Artif Cells Nanomed Biotechnol, 2019, 47(1): 268-277.
11	Shi Y, Qin R, Wang Z K, et al. Nanoparticle albumin-bound paclitaxel combined with cisplatin as the first-line treatment for metastatic esophageal squamous cell carcinoma [J]. Oncotargets & Therapy, 2013, 6(default): 585-591.
12	Wang HY, Yao ZH, Tang H, et al. Weekly nanoparticle albumin-bound paclitaxel in combination with cisplatin versus weekly solvent-based paclitaxel plus cisplatin as first-line therapy in Chinese patients with advanced esophageal squamous cell carcinoma [J]. Onco Targets Ther, 2016, 9: 5663-5669.
13	Sugimura K, Miyata H, Shinno N, et al. Prognostic factors for esophageal squamous cell carcinoma treated with neoadjuvant docetaxel/cisplatin/5-fluorouracil followed by surgery [J]. Oncology (Williston Park), 2019, 97(6): 348-355.
14	Fan Y, Jiang Y, Zhou X, et al. Phase II study of neoadjuvant therapy with nab-paclitaxel and cisplatin followed by surgery in patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma [J]. Oncotarget, 2016, 7(31): 50624-50634.
15	屈怡帆, 白莉. 紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期食管癌疗效及预后分析 [J]. 现代肿瘤医学, 2017(15): 54-58.
16	李艳, 蓝锦晓, 罗成. 白蛋白纳米颗粒的制备研究进展 [J]. 中国生物医学工程学报, 2019, 38(1): 112-119.
17	Tanaka M, Hattori Y, Ishii T, et al. The efficacy of carboplatin plus nanoparticle albumin-bound paclitaxel after cisplatin plus pemetrexed in non-squamous non-small-cell lung cancer patients [J]. Respir Investig, 2020, 58(4): 269-274.
18	Lee H, Park S, Kang JE, et al. Efficacy and safety of nanoparticle-albumin-bound paclitaxel compared with solvent-based taxanes for metastatic breast cancer: A meta-analysis [J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 530.
19	Shizuku M, Shibata M, Shimizu Y, et al. Clinical outcomes of neoadjuvant chemotherapy for patients with breast cancer: Tri-weekly nanoparticle albumin-bound paclitaxel followed by 5-fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide: a retrospective observational study [J]. Nagoya J Med Sci, 2020, 82(3): 457-467.
20	Macarulla T, Pazo-Cid R, Guillen-Ponce C, et al. Phase I/II Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of Nanoparticle Albumin-Bound Paclitaxel in Combination With Gemcitabine in Patients With Pancreatic Cancer and an ECOG Performance Status of 2 [J]. J Clin Oncol, 2019, 37(3): 230-238.

[1]	张启龙, 柳亿, 卢会丽, 罗慧, 李成林, 王菁, 王辉. 奥妥珠单抗治疗磷脂酶A2受体相关膜性肾病的疗效与安全性：单中心回顾性分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 379-384.
[2]	王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[3]	聂生军, 王钰, 王毅, 鲜小庆, 马生成. 复方倍他米松局部注射联合光动力疗法治疗小型瘢痕疙瘩的临床疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 404-410.
[4]	李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[5]	周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[6]	王小琴, 汪丽, 崔建英. 无张力疝修补术治疗慢性肾功能衰竭合并腹股沟疝患者的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 538-542.
[7]	王亚岚, 倪婧, 余世庆, 陶银花, 张荣. 尼达尼布抗纤维化治疗特发性肺纤维化的耐受性和疗效预测因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 750-755.
[8]	詹济玮, 蔡柳春, 温琼娜, 郭石生, 温春妹, 温鹤明. 布地格福联合噻托溴铵治疗AECOPD 的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 823-826.
[9]	魏孔源, 仵正, 王铮, 黎韡. 机器人胰腺中段切除后远端胰腺消化道不同重建方式初探[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 295-300.
[10]	梁艳娉, 列诗韵, 王艺穗, 吴晓瑛, 林颖. 基于内镜操作细节记录系统构建胃底静脉曲张内镜下组织胶注射术的标准化管理方案[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 705-709.
[11]	陈杰, 武明胜, 李一金, 李虎, 向源楚, 荣新奇, 彭健. 低位直肠癌冷冻治疗临床初步分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 494-498.
[12]	史彬, 司远. 益气和络方联合缬沙坦治疗气阴两虚兼血瘀证IgA 肾病的疗效观察[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 306-312.
[13]	韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[14]	阳跃, 庹晓晔, 崔子豪, 欧阳四民, 林海阳, 胡景宇, 胡银, 李涛, 赵景峰, 郝岱峰, 冯光. 改良“阅读者”皮瓣修复骶尾部压疮的疗效[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 751-755.
[15]	克地尔牙·马合木提, 胡波, 杨琼, 闫素, 胡岚卿, 高沛沛, 姚恩生. 依达拉奉右莰醇对急性脑梗死后认知功能障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-466.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of nano-albumin bound paclitaxel combined with cisplatin in treatment of esophageal squamous cell carcinoma

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of nano-albumin bound paclitaxel combined with cisplatin in treatment of esophageal squamous cell carcinoma