妊娠期女性盆底肌自主收缩的力量差异及对分娩、产后压力性尿失禁的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.03.005

目的

探讨妊娠期女性盆底肌自主收缩的力量情况，对盆底肌锻炼（pelvic floor muscle training，FMT）的掌握程度及对分娩、产后压力性尿失禁（stress urinary incontinence，SUI）的影响。

方法

选取2018年9月~2021年3月于北京大学首钢医院规范孕检并分娩的单胎初产妇220例，于妊娠28周行阴道指诊评估盆底肌力情况，接受PFMT指导，并分为肌力强组（A，a）、中等组（B，b）组及弱组（C，c），分析3组产妇中与盆底肌力相关的参数，以及不同盆底肌力与产程、产后SUI的相关性。

结果

51.1%（A组113例）能够正确掌握PFMT，18.2%（C组40例）无法配合行PFMT，其余30.7%（B组67例）盆底肌力弱或伴持续时间不足。其中，135例足月经阴道分娩（a组75例、b组42例、c组18例），10例早产经阴道分娩，75例剖宫产分娩。A、B、C 3组的一般资料比较，A组的身高显著高于B、C组，差异有统计学意义（P＜0.05）；a、b、c 3组一般资料比较，a组孕前体重、孕前体质指数（body mass index，BMI）显著高于c组，差异有统计学意义（P＜0.05）；a组第一产程时长短于c组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；产后随访，比较经阴道分娩及剖宫产分娩的盆底肌力强、中、弱3组SUI发生率，前者差异无统计学意义（P＞0.05），后者盆底肌力强组SUI发生率显著低于盆底肌力弱组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论

妊娠期女性盆底肌力存在个体差异，与身高、孕前体重、BMI相关，盆底肌力强有助于缩短第一产程，并显著降低剖宫产后SUI的发生率，对于正确掌握PFMT有重要的临床意义。

关键词: 盆底功能, 盆底肌肉锻炼, 分娩, 压力性尿失禁

Objective

To investigate the difference in pelvic floor muscle strength among pregnant women and their mastery level of pelvic floor muscle training (PFMT) and explore the effect of pelvic floor muscle strength on labour and postpartum stress urinary incontinence (SUI).

Methods

A total of 220 singleton primiparae who received routine antenatal assessment and delivered in Peking University Shougang Hospital from September 2018 to March 2021 were selected. All participants underwent pelvic floor muscle strength assessment by vaginal palpation and PFMT instruction at the 28th week of gestation and were divided into a strong strength group (group A), a moderate strength group (group B), and a weak strength group (group C). Parameters related to muscle strength as well as correlation of muscle strength with delivery and SUI were analyzed in the three groups.

Results

Approximately 51.1% (113) of cases could perform PFMT correctly, while 18.2% (40 cases) could not , and the remaining 30.7% (67 cases) had weak muscle strength or insufficient endurance. Of the 220 women included, 135 had full-term vaginal delivery (group A, 75 cases; group B, 42 cases; group C, 18 cases), while 10 had premature vaginal delivery, and 75 had caesarean delivery. Body height was significantly higher in group A than in groups B and C (P＜0.05), while there were significant differences in pre-pregnancy body weight and body mass index (BMI) between groups A and C (P＜0.05). Pelvic floor muscle strength was positively correlated with body height, pre-pregnancy body weight, and BMI. Length of the first stage of labour in group A was shorter significantly than that in group C (P＜0.05). The incidence of SUI in women who underwent vaginal delivery did not differ significantly among the three groups (P＞0.05), but the incidence of SUI in women who underwent caesarean delivery in strong group was significantly lower in group A than in group B (P＜0.05).

Conclusion

There are individual differences in pelvic floor muscle strength among pregnant women, which may be related to body height, pre-pregnancy body weight, and BMI. Strong pelvic floor muscle strength could help shorten the first stage of labour and reduce the incidence of SUI after caesarean delivery. Accurate PFMT is of great clinical importance in these women.

Key words: Pelvic floor muscle strength, Pelvic floor muscle training, Labour, Stress urinary incontinence

表1 改良Oxford分级系统

级别	指征
0	不懂得阴道收缩，只懂得腹部收缩
1	有肌肉颤动
2	有非震动样的弱压力，但不能将检查者手指顶起
3	检查者手指有弱顶举感
4	检查者手指被牢固的抓住并吸进
5	检查者手指被牢牢抓住并有明显的顶举感

表1 改良Oxford分级系统

级别	指征
0	不懂得阴道收缩，只懂得腹部收缩
1	有肌肉颤动
2	有非震动样的弱压力，但不能将检查者手指顶起
3	检查者手指有弱顶举感
4	检查者手指被牢固的抓住并吸进
5	检查者手指被牢牢抓住并有明显的顶举感

表2 3组单胎初产妇间各指标的比较

指标	分组			F/χ²值	P值
指标	A组（113）	B组（67）	C组（40）	F/χ²值	P值
学历（例）				0.834	0.659
初中、中专	5	1	5
高中、大专	33	24	12
大学及以上	75	42	23
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	29.40±4.13	30.11±3.27	29.56±2.99	0.317	0.729
胎儿体重（g， $x ¯$ ±s）	3328.00±499.24	3330.37±392.48	3040.00±504.22	2.472	0.090
身高（cm， $x ¯$ ±s）	163.62±5.15	160.48±4.67*	160.38±6.22^a	4.089	0.020
孕前体重（kg， $x ¯$ ±s）	58.48±9.37	55.51±8.05	54.44±12.32	1.422	0.247
产前体重（kg， $x ¯$ ±s）	72.46±10.07	69.64±8.57	69.12±13.40	0.949	0.391
孕前BMI（ $x ¯$ ±s）	21.77±2.87	21.61±2.88	21.14±3.93	0.253	0.777
产前BMI（ $x ¯$ ±s）	27.00±3.07	26.98±2.98	26.73±3.95	0.045	0.956

表2 3组单胎初产妇间各指标的比较

指标	分组			F/χ²值	P值
指标	A组（113）	B组（67）	C组（40）	F/χ²值	P值
学历（例）				0.834	0.659
初中、中专	5	1	5
高中、大专	33	24	12
大学及以上	75	42	23
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	29.40±4.13	30.11±3.27	29.56±2.99	0.317	0.729
胎儿体重（g， $x ¯$ ±s）	3328.00±499.24	3330.37±392.48	3040.00±504.22	2.472	0.090
身高（cm， $x ¯$ ±s）	163.62±5.15	160.48±4.67*	160.38±6.22^a	4.089	0.020
孕前体重（kg， $x ¯$ ±s）	58.48±9.37	55.51±8.05	54.44±12.32	1.422	0.247
产前体重（kg， $x ¯$ ±s）	72.46±10.07	69.64±8.57	69.12±13.40	0.949	0.391
孕前BMI（ $x ¯$ ±s）	21.77±2.87	21.61±2.88	21.14±3.93	0.253	0.777
产前BMI（ $x ¯$ ±s）	27.00±3.07	26.98±2.98	26.73±3.95	0.045	0.956

表3 3亚组产妇足月阴道分娩的各指标比较

指标	分组			F/χ²值	P值
指标	a组（75）	b组（42）	c组（18）	F/χ²值	P值
学历（例）				4.088	0.129
初中、中专	2	1	2
高中、大专	23	15	10
大学及以上	50	26	6
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	29.97±3.83	30.65±3.26	28.71±2.98	0.736	0.484
胎儿体重（g， $x ¯$ ±s）	3277.00±493.40	3355.88±404.26	3150.00±305.94	0.535	0.589
身高（cm， $x ¯$ ±s）	163.87±4.75	160.71±4.87	161.86±3.48	2.601	0.084
孕前体重（kg， $x ¯$ ±s）	58.21±8.70	52.75±5.15*	49.36±6.41*	5.455	0.007
产前体重（kg， $x ¯$ ±s）	72.51±10.31	66.73±6.97	65.61±6.32	3.127	0.052
孕前BMI（ $x ¯$ ±s）	21.60±2.61	20.54±1.75	18.81±2.23*	4.387	0.017
产前BMI（ $x ¯$ ±s）	26.92±3.06	25.76±2.36	26.31±2.82	1.791	0.177

表3 3亚组产妇足月阴道分娩的各指标比较

指标	分组			F/χ²值	P值
指标	a组（75）	b组（42）	c组（18）	F/χ²值	P值
学历（例）				4.088	0.129
初中、中专	2	1	2
高中、大专	23	15	10
大学及以上	50	26	6
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	29.97±3.83	30.65±3.26	28.71±2.98	0.736	0.484
胎儿体重（g， $x ¯$ ±s）	3277.00±493.40	3355.88±404.26	3150.00±305.94	0.535	0.589
身高（cm， $x ¯$ ±s）	163.87±4.75	160.71±4.87	161.86±3.48	2.601	0.084
孕前体重（kg， $x ¯$ ±s）	58.21±8.70	52.75±5.15*	49.36±6.41*	5.455	0.007
产前体重（kg， $x ¯$ ±s）	72.51±10.31	66.73±6.97	65.61±6.32	3.127	0.052
孕前BMI（ $x ¯$ ±s）	21.60±2.61	20.54±1.75	18.81±2.23*	4.387	0.017
产前BMI（ $x ¯$ ±s）	26.92±3.06	25.76±2.36	26.31±2.82	1.791	0.177

表4 3亚组产妇足月阴道分娩各产程时间比较［中位数（四位数），h］

产程	分组			F/χ²值	P值
产程	a组（75）	b组（42）	c组（18）	F/χ²值	P值
一程	5.00（3.88，7.67）	7.00（5.17，8.83）	9.00（5.00，15.50）^a	6.562	0.038
二程	0.64（0.39，1.10）	0.83（0.48，1.68）	0.67（0.47，1.42）	1.305	0.521
三程	0.08（0.08，0.08）	0.08（0.08，0.16）	0.08（0.08，0.13）	2.415	0.299

表4 3亚组产妇足月阴道分娩各产程时间比较［中位数（四位数），h］

产程	分组			F/χ²值	P值
产程	a组（75）	b组（42）	c组（18）	F/χ²值	P值
一程	5.00（3.88，7.67）	7.00（5.17，8.83）	9.00（5.00，15.50）^a	6.562	0.038
二程	0.64（0.39，1.10）	0.83（0.48，1.68）	0.67（0.47，1.42）	1.305	0.521
三程	0.08（0.08，0.08）	0.08（0.08，0.16）	0.08（0.08，0.13）	2.415	0.299

表5 3组单胎初产妇足月经阴道分娩率的比较

分组	例数	足月经阴道分娩（%）	χ²值	P值
A组	113	75（66.37）	2.657	0.265
B组	67	42（62.68）
C组	40	18（45）

表5 3组单胎初产妇足月经阴道分娩率的比较

分组	例数	足月经阴道分娩（%）	χ²值	P值
A组	113	75（66.37）	2.657	0.265
B组	67	42（62.68）
C组	40	18（45）

表6 经阴道分娩3组产后SUI和行PFMT的比较［例（%）］

分组	例数	SUI	非SUI	χ²值	P值	PFMT（%）	未PFMT（%）	χ²值	P值
强组	80	35（43.75）	45（56.25）	0.114	0.945	20（33.33）	60（16.67）	0.380	0.827
中组	45	17（37.78）	28（62.22）			10（22.22）	35（77.78）
弱组	18	7（38.88）	11（71.12）			3（16.67）	15（83.33）

表6 经阴道分娩3组产后SUI和行PFMT的比较［例（%）］

分组	例数	SUI	非SUI	χ²值	P值	PFMT（%）	未PFMT（%）	χ²值	P值
强组	80	35（43.75）	45（56.25）	0.114	0.945	20（33.33）	60（16.67）	0.380	0.827
中组	45	17（37.78）	28（62.22）			10（22.22）	35（77.78）
弱组	18	7（38.88）	11（71.12）			3（16.67）	15（83.33）

表7 经剖宫产分娩3组产后SUI和行PFMT的比较［例（%）］

分组	例数	SUI	非SUI	χ²值	P值	PFMT	未PFMT	χ²值	P值
强组	30	2（6.67）	28（93.33）	6.458	0.04	1（3.33）	29（96.67）	0.462	0.317
中组	20	5（25）	15（75）			2（10）	18（90）
弱组	20	7（35）^a	13（65%）			2（10）	18（90）

表7 经剖宫产分娩3组产后SUI和行PFMT的比较［例（%）］

分组	例数	SUI	非SUI	χ²值	P值	PFMT	未PFMT	χ²值	P值
强组	30	2（6.67）	28（93.33）	6.458	0.04	1（3.33）	29（96.67）	0.462	0.317
中组	20	5（25）	15（75）			2（10）	18（90）
弱组	20	7（35）^a	13（65%）			2（10）	18（90）

1	Van Geelen H, Ostergard D, Sand P. A review of the impact of pregnancy and childbirth on pelvic floor function as assessed by objective measurement techniques [J]. Int Urogynecol J, 2018, 29(3): 327-338.
2	Stroeder R, Radosa J, Clemens L, et al. Urogynecology in obstetrics: impact of pregnancy and delivery on pelvic floor disorders, a prospective longitudinal observational pilot study [J]. Arch Gynecol Obstet, 2021, 304(2): 401-408.
3	Woodley SJ, Hay-Smith EJC. Narrative review of pelvic floor muscle training for childbearing women-why, when, what, and how [J]. Int Urogynecol J, 2021, 32(7): 1977-1988.
4	Du Y, Xu L, Ding L, et al. The effect of antenatal pelvic floor muscle training on labor and delivery outcomes: a systematic review with meta-analysis [J]. Int Urogynecol J, 2015, 26(10): 1415-1427.
5	Dumoulin C, Hay-Smith J. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2010, (1): CD005654.
6	海宁, 朱兰, 郎景和. 盆底障碍性疾病盆底自主收缩肌肉力量研究 [J]. 生殖医学杂志, 2008, (5): 321-324.
7	Ignácio Antônio F, Bø K, Pena CC, et al. Intravaginal electrical stimulation increases voluntarily pelvic floor muscle contractions in women who are unable to voluntarily contract their pelvic floor muscles: a randomised trial [J]. J Physiother, 2022, 68(1): 37-42.
8	Kegel AH, Powell TO. The physiologic treatment of urinary stress incontinence [J]. J Urol, 1950, 63(5): 808-814.
9	林红, 王旭东. 提肛运动源流考 [J]. 国际中医中药杂志, 2014, 36(5): 448-451.
10	Bump RC, Hurt WG, Fantl JA, et al. Assessment of Kegel pelvic muscle exercise performance after brief verbal instruction [J]. Am J Obstet Gynecol, 1991, 165(2): 322-327; discussion 327-329.
11	Mateus-Vasconcelos ECL, Brito LGO, Driusso P, et al. Effects of three interventions in facilitating voluntary pelvic floor muscle contraction in women: a randomized controlled trial [J]. Braz J Phys Ther, 2018, 22(5): 391-399.
12	Gümüşsoy S, Öztürk R, Kavlak O, et al. Investigating pelvic floor muscle strength in women of reproductive age and factors affecting it [J]. Clin Nurs Res, 2021, 30(7): 1047-1058.
13	Ghandour L, Minassian V, Al-Badr A, et al. Prevalence and degree of bother of pelvic floor disorder symptoms among women from primary care and specialty clinics in Lebanon: an exploratory study [J]. Int Urogynecol J, 2017, 28(1): 105-118.
14	Fang J, Ye J, Huang Q, et al. Risk factors of pelvic floor muscle strength in south Chinese women: A retrospective study [J]. BMC pregnancy and childbirth, 2022, 22(1): 624.
15	Aran T, Pekgöz I, Bozkaya H, et al. Association between preterm labour and pelvic floor muscle function [J]. J Obstet Gynaecol, 2018, 38(8): 1060-1064.
16	Blomquist JL, Carroll M, Muñoz A, et al. Pelvic floor muscle strength and the incidence of pelvic floor disorders after vaginal and cesarean delivery [J]. Am J Obstet Gynecol, 2020, 222(1): 62.e1-62, e8.
17	National Guideline Alliance (UK). Assessment in non-specialist care: Pelvic floor dysfunction: prevention and non-surgical management: Evidence review I [M]. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2021 Dec.
18	Bø K, Fleten C, Nystad W. Effect of antenatal pelvic floor muscle training on labor and birth [J]. Obstet Gynecol, 2009, 113(6): 1279-1284.
19	Talasz H, Kremser C, Talasz HJ, et al. Breathing, (S)training and the pelvic floor-A basic concept [J]. Healthcare (Basel), 2022, 10(6): 1035.

[1]	高艳多, 朱霞, 范建华, 戢秀勤, 赵胜, 谢磊. 产钳助产术后女性盆底机能的三维超声评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(12): 1361-1365.
[2]	朱霞, 高艳多, 许彩, 唐婉, 谢磊, 葛倩, 陈芬芳, 赵胜. 盆底三维超声评价产次及分娩方式对肛提肌裂孔面积的影响[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(09): 920-925.
[3]	居晓庆, 金蕴洁, 王晓燕. 剖宫产术后瘢痕子宫患者再次妊娠阴道分娩发生子宫破裂的影响因素分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 575-581.
[4]	陈莉, 雷雪芹, 段炼, 曾悦, 何国琳. 影响2次剖宫产术后阴道试产产妇试产成功因素及妊娠结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 287-294.
[5]	吴晶晶, 胡倩, 李华凤. 围产期焦虑/抑郁与分娩疼痛相关性的研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 156-161.
[6]	刘百岁, 倪霞, 王琴. 硬膜外分娩镇痛相关产时发热对母婴结局的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(05): 577-584.
[7]	朱丽丽, 李冰, 薛静, 于慧, 李淑红. 椎管内分娩镇痛对经阴道分娩初产妇产后早期盆底功能的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(04): 484-491.
[8]	郑璇, 赵云. 孕期与产后盆底功能障碍性疾病及防治研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(03): 366-372.
[9]	李晓阳, 刘柏隆, 周祥福. 大数据及人工智能对女性盆底功能障碍性疾病的诊断及风险预测[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 549-552.
[10]	徐净, 张奥华, 黄泽萍, 郑志娟, 苏漫婷, 周祥福, 张新玲. 女性尿道内口开放与压力性尿失禁的相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 546-549.
[11]	许潇洁, 俞萍. 经阴道子宫全切术联合阴道前壁修补术对子宫脱垂疗效研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(02): 209-212.
[12]	张冉, 张明, 刘风平. 磁电联合盆底康复治疗对产后压力性尿失禁患者的疗效分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1103-1108.
[13]	王永通, 金黑鹰, 张春霞, 叶晓瑞, 王俊, 杨阳, 刘建磊, 张心怡. 磁刺激联合生物反馈治疗盆底功能障碍性疾病的前瞻性非随机对照研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 621-625.
[14]	叶晓瑞, 金黑鹰, 张春霞. 盆底功能障碍性疾病多学科整合的必要性及其存在的问题[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 605-609.
[15]	晋连超, 杨冰, 周哲, 潘东亮, 谢遵珂. 代谢综合征与女性压力性尿失禁相关性研究[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 109-113.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Difference in pelvic floor muscle strength among pregnant women and its effect on labour and postpartum stress urinary incontinence

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Difference in pelvic floor muscle strength among pregnant women and its effect on labour and postpartum stress urinary incontinence