胰胆管定量分析对壶腹周围癌的鉴别诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.07.006

目的

探讨胰胆管定量分析对胰头癌和其他壶腹周围癌的鉴别诊断价值。

方法

回顾性分析南部县中医医院及川北医学院附属医院2013年9月至2018年3月81例壶腹周围癌患者的磁共振影像资料，包括41例胰头癌，20例胆总管下段癌及20例壶腹癌。将胆总管直径、主胰管直径、胰胆管末端间距、十二指肠乳头至胆胰管末端间距相加得到"胰胆管径线和"并在磁共振胰胆管成像上测量胰胆管汇合角，采用受试者工作特性曲线分析2名医师及采用贯序实验后胰胆管汇合角和胰胆管径线和用于鉴别胰头癌和其他壶腹周围癌的鉴别诊断效能。

结果

胰头癌的胰胆管汇合角及胰胆管径线和大于其他壶腹周围癌［（86.2^°±13.8^°） vs （61.6^°±10.7^°），（9.3±1.7）cm vs （7.8±1.2）cm］，差异具有统计学意义（F=5.896、19.568，P=0.017、0.001）。贯序实验得出胰胆管汇合角及胰胆管径线和临界点分别为70^°和9 cm，敏感度和特异度为（67%，96%），AUC为0.93。

结论

胰胆管定量分析可鉴别胰头癌及其他壶腹周围癌（胆总管下段癌及壶腹癌），联合胰胆管汇合角及胰胆管径线和可进一步提高鉴别诊断价值。

关键词: 胰胆管, 壶腹周围癌, 鉴别诊断, 磁共振成像

Objective

To quantitatively analyze pancreaticobiliary duct changes by magnetic resonance imaging (MRI) and assess its value in the differential diagnosis of pancreatic duct adenocacinoma (PDAC) and other periampullary carcinomas.

Methods

Eighty-one patients who had histopathologically confirmed periampullary carcinomas and underwent MRI were enrolled, including 41 with PDACs, 20 with intrapancreatic common bile duct (CBD) carcinomas, and 20 with ampullary carcinomas. The sum of the maximum diameters of the CBD and main pancreatic duct (MPD), the distance between the ends of the dilated pancreaticobiliary duct, and the distance between the major papilla and the end of the dilated pancreaticobiliary duct were calculated as summation of the distances. The pancreaticobiliary duct angle was measured by MRI. SPSS18.0 software was used for statistical analyses. The cut-off values for pancreaticobiliary duct angles and summation of the distance were confirmed using receiver operating characteristic curve.

Results

The pancreaticobiliary duct angle in PDAC (86.2^°±13.8^°) was greater than that in other malignancies (61.6^°±10.7^°). The summation of the distances in PDAC (9.3±1.7 cm) was greater than that in others (7.8±1.2 cm). A sequential test for the average pancreaticobiliary duct angle and summation of the distances suggested 70^° and 9 cm as cut-off values, respectively. The sensitivity and specificity were 67% and 96%, respectively. The AUC of the sequential test was 0.93.

Conclusion

PDAC can be differentiated from other types of periampullary carcinoma by the quantitative analysis of pancreaticobiliary ductal changes with a high sensitivity and specificity. The combination of pancreaticobiliary duct angle and the summation of the distances increases the diagnostic accuracy.

Key words: Pancreaticobiliary duct, Periampullary carcinoma, Differential diagnosis, Magnetic resonance imaging

图1 胰头癌患者胰胆管定量分析的测值　图1a为胰胆管汇合角测值；图1b为胰胆管末端间距测值；图1c为十二指肠乳头至胰胆管末端间距

表1 胰胆管汇合角对胰头癌及其他壶腹周围癌的鉴别诊断的敏感度及特异度［%（95%CI）］

诊断阈值	医师甲		医师乙		甲乙合并
诊断阈值	敏感度	特异度	敏感度	特异度	敏感度	特异度
≥90^°	39（29~56）	95（83~91）	46（31~63）	88（73~96）	43（32~54）	92（83~97）
≥80^°	71（55~86）	90（76~97）	68（52~82）	82（70~94）	70（54~85）	86（74~97）
≥70^°	76（60~88）	75（59~87）	91（77~97）	78（62~89）	84（73~90）	77（65~85）
≥60^°	90（77~97）	40（25~57）	98（87~99）	43（27~59）	94（86~98）	41（30~53）
<60^°	10（03~23）	60（43~75）	2（1~13）	60（43~75）	6（2~14）	60（48~71）

表1 胰胆管汇合角对胰头癌及其他壶腹周围癌的鉴别诊断的敏感度及特异度［%（95%CI）］

诊断阈值	医师甲		医师乙		甲乙合并
诊断阈值	敏感度	特异度	敏感度	特异度	敏感度	特异度
≥90^°	39（29~56）	95（83~91）	46（31~63）	88（73~96）	43（32~54）	92（83~97）
≥80^°	71（55~86）	90（76~97）	68（52~82）	82（70~94）	70（54~85）	86（74~97）
≥70^°	76（60~88）	75（59~87）	91（77~97）	78（62~89）	84（73~90）	77（65~85）
≥60^°	90（77~97）	40（25~57）	98（87~99）	43（27~59）	94（86~98）	41（30~53）
<60^°	10（03~23）	60（43~75）	2（1~13）	60（43~75）	6（2~14）	60（48~71）

表2 胰胆管径线和对胰头癌及其他壶腹周围癌的鉴别诊断的敏感度、特异度［%（95%CI）］

诊断阈值	医师甲		医师乙		医师甲乙合并
诊断阈值	敏感度	特异度	敏感度	特异度	敏感度	特异度
≥10 cm	32（18~48）	98（87~99）	42（26~58）	98（87~99）	37（26~48）	98（91~99）
≥9 cm	86（65~91）	83（67~93）	74（52~84）	83（67~93）	80（59~88）	83（72~90）
≥8 cm	88（74~96）	48（32~64）	76（60~88）	65（48~79）	82（72~89）	56（45~67）
≥7 cm	90（77~97）	23（11~39）	95（84~99）	38（23~54）	93（85~97）	30（20~41）
<7 cm	10（3~23）	78（62~89）	7（2~19）	63（46~77）	9（4~17）	70（59~80）

表2 胰胆管径线和对胰头癌及其他壶腹周围癌的鉴别诊断的敏感度、特异度［%（95%CI）］

诊断阈值	医师甲		医师乙		医师甲乙合并
诊断阈值	敏感度	特异度	敏感度	特异度	敏感度	特异度
≥10 cm	32（18~48）	98（87~99）	42（26~58）	98（87~99）	37（26~48）	98（91~99）
≥9 cm	86（65~91）	83（67~93）	74（52~84）	83（67~93）	80（59~88）	83（72~90）
≥8 cm	88（74~96）	48（32~64）	76（60~88）	65（48~79）	82（72~89）	56（45~67）
≥7 cm	90（77~97）	23（11~39）	95（84~99）	38（23~54）	93（85~97）	30（20~41）
<7 cm	10（3~23）	78（62~89）	7（2~19）	63（46~77）	9（4~17）	70（59~80）

表3 胰胆管汇合角和胰胆管径线和的ROC曲线下面积

指标	医师甲	医师乙	平均
胰胆管汇合角	0.82（0.73~0.92）	0.89（0.81~0.96）	0.93（0.88~0.98）
胰胆管径线和	0.81（0.71~0.91）	0.78（0.68~0.89）	0.80（0.69~0.90）

表3 胰胆管汇合角和胰胆管径线和的ROC曲线下面积

指标	医师甲	医师乙	平均
胰胆管汇合角	0.82（0.73~0.92）	0.89（0.81~0.96）	0.93（0.88~0.98）
胰胆管径线和	0.81（0.71~0.91）	0.78（0.68~0.89）	0.80（0.69~0.90）

图2 2名医师分别及贯序实验的ROC曲线　图2a为胰胆管径线和；图2b为胰胆管汇合角；图2c为贯序实验。

1	唐琳，夏黎明，汪晶莹, 等. 胰胆管十二指肠连接区癌的MR诊断 [J]. 中国CT和MRI杂志, 2011, 9(1):51-53.
2	Sunil BJ, Seshadri RA, Gouthaman S, et al. Long-term outcomes and prognostic factors in periampullary carcinoma [J]. J Gastrointest Cancer, 2017, 48(1):13-19.
3	Cha DI, Kim YK, Choi SY, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma: prevalence and diagnostic value of dark choledochal ring sign on T2-weighted MRI [J]. Clin Radiol, 2014, 69(4):416-423.
4	Wu DS, Chen WX, Wang XD, et al. Pancreaticobiliary duct changes of periampullary carcinomas: quantitative analysis at MR imaging [J]. Eur J Radiol, 2012, 81(9):2112-2117.
5	Chen JF, Chen WX, Wang XP, et al. Differential diagnosis of pancreaticobiliary ductal and duodenal union carcinomas with MRI 3D-VIBE sequence combined with MRCP [J]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 2009, 40(6):1110-1114, 1138.
6	Das SK, Yang DJ, Wang JL, et al. Non-Gaussian diffusion imaging for malignant and benign pulmonary nodule differentiation: a preliminary study [J]. Acta Radiol, 2017, 58(1):19-26.
7	Gonzalez RS, Bagci P, Basturk O, et al. Intrapancreatic distal common bile duct carcinoma: Analysis, staging considerations, and comparison with pancreatic ductal and ampullary adenocarcinomas [J]. Mod Pathol, 2016, 29(11):1358-1369.
8	Katabathina VS, Flaherty EM, Dasyam AK, et al. "Biliary Diseases with Pancreatic Counterparts" : Cross-sectional Imaging Findings [J]. Radiographics, 2016, 36(2):374-392.
9	He J, Ahuja N, Makary MA, et al. 2564 resected periampullary adenocarcinomas at a single institution: trends over three decades [J]. HPB (Oxford), 2014, 16(1):83-90.
10	Gonzalez RS, Bagci P, Basturk O, et al. Intrapancreatic distal common bile duct carcinoma: Analysis, staging considerations,and comparison with pancreatic ductal and ampullary adenocarcinomas [J]. Mod Pathol, 2016, 29(11):1358-1369.
11	韦德华，但家立. 胰腺癌的B超诊断及与CT的对比分析 [J]. 遵义医学院学报, 2002, 25(6):530, 532.
12	Zheng ZZ, Shan H, Li X. Fat-suppressed 3D T1-weighted gradient-echo imaging of the cartilage with a volumetric interpolated breath-hold examination [J]. AJR Am J Roentgenol, 2010, 194(5):W414-419.
13	Cao W, Li F, Gong J, et al. Liver acquisition with acceleration volume acquisition gadolinium-enhanced magnetic resonance combined with T2 sequences in the diagnosis of local recurrence of rectal cancer [J]. J Xray Sci Technol, 2016, 24(6):855-863.
14	张国明，刘衡，肖辉, 等. 二维及三维磁共振胰胆管成像研究 [J]. 遵义医学院学报, 2007, 30(3):271-273.
15	Cloyd JM, George E, Visser BC. Duodenal adenocarcinoma: Advances in diagnosis and surgical management [J]. World J Gastrointest Surg, 2016, 8(3):212-221.

[1]	丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[2]	张莲莲, 惠品晶, 丁亚芳. 颈部血管超声在粥样硬化斑块易损性评估中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 816-821.
[3]	刘冰茹, 刘皓希, 陈莹, 赖世伟, 陈蓉. 疑似乳腺癌的韧带样纤维瘤病一例[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 314-317.
[4]	董晓燕, 赵琪, 唐军, 张莉, 杨晓燕, 李姣. 奥密克戎变异株感染所致新型冠状病毒感染疾病新生儿的临床特征分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 595-603.
[5]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6]	张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[7]	吴新兰, 余静. 彩色多普勒超声在腹股沟斜疝和直疝与股疝鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 611-614.
[8]	张霄峰, 王军. 腹股沟疝与股疝的超声征象及鉴别诊断价值分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 615-618.
[9]	韩宇, 张武, 李安琪, 陈文颖, 谢斯栋. MRI肝脏影像报告和数据系统对非肝硬化乙肝患者肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 669-673.
[10]	雷漫诗, 邓锶锶, 汪昕蓉, 黄锦彬, 向青, 熊安妮, 孟占鳌. 人工智能辅助压缩感知技术在上腹部T2WI压脂序列中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 551-556.
[11]	钟广俊, 刘春华, 朱万森, 徐晓雷, 王兆军. MRI联合不同扫描序列在胃癌术前分期诊断及化疗效果和预后的评估[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 378-382.
[12]	朱风尚, 舍玲, 丁永年, 杨长青. 警惕炎症性肠病与少见肠道疾病的鉴别诊断[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 273-276.
[13]	吴钰娴, 冯亚园, 霍雷, 贾宁阳, 张娟. 原发性肝脏淋巴瘤的影像学诊断价值研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 349-353.
[14]	许灿, 周鹏哲, 朱宁, 穆维娜. 超声内镜与磁共振胰胆管成像对胆总管泥沙样结石的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 359-362.
[15]	赵暾, 徐霁华, 何有娣, 鲁明. 误诊为脑梗死且险些溶栓的急性自发微量脑出血一例[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 369-372.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of quantitative MRI analysis of pancreaticobiliary duct changes in differential diagnosis of periampullary carcinomas

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of quantitative MRI analysis of pancreaticobiliary duct changes in differential diagnosis of periampullary carcinomas