蛛网膜下腔阻滞麻醉用于90岁以上老年患者髋部手术的临床观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.11.002

目的

观察蛛网膜下腔阻滞麻醉用于90岁以上老年患者髋部手术的安全性和临床疗效。

方法

入选2014年1月至2015年9月在无锡市第三人民医院骨科行手术治疗的90岁以上髋部骨折患者42例，美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅱ级或Ⅲ级，采用蛛网膜下腔阻滞麻醉。收集患者一般资料，记录患者麻醉和手术相关指标。观察患者在入手术室时（T₀）和注入麻醉药物后5 min（T₁）、10 min（T₂）、15 min（T₃）、30 min（T₄）和手术结束时（T₅）的有创收缩压（ISBP）、有创舒张压（IDBP）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）和脉搏血氧饱和度（SpO₂），并采用单因素方差分析（one-way ANOVA）进行统计学分析。观察患者有无不良反应及评价麻醉效果。

结果

42例患者布比卡因的平均用量为（11.20±1.45）mg，平均手术时间为（58.81±26.16）min，术中平均出血量（114.39±63.05）ml，平均补液量（910.93±210.81）ml。升压药使用者16例，占38.10%。所有患者的麻醉感觉阻滞平面控制在胸10左右，注入麻醉药物后患者无心慌、胸闷、呼吸困难、寒战及恶心、呕吐等不良反应。评价所有患者的麻醉效果均为优。与T₀时比较，患者的ISBP、IDBP、MAP在T₁~T₅时均显著降低，差异具有统计学意义（P均<0.05）；与T₀时比较，患者的HR在T₁~T₄时均显著升高，差异具有统计学意义（P均<0.05）；与T₀时比较，患者的SpO₂在T₁~T₅时均显著升高，差异具有统计学意义（P均<0.01）。

结论

蛛网膜下腔阻滞麻醉用于90岁以上老年患者的髋部手术安全有效。

关键词: 蛛网膜下腔阻滞, 老年患者, 髋部手术, 生命体征, 临床疗效, 90岁以上

Objective

To observe the safety and clinical efficacy of subarachnoid block anesthesia for hip surgery in elderly patients over 90 years of age.

Methods

From January 2014 to September 2015, 42 patients over 90 years old with hip fracture who underwent surgical treatment at the orthopaedics department of the Third People′s Hospital of Wuxi City were enrolled. All patients had ASA class Ⅱ or Ⅲ and underwent subarachnoid block anesthesia. The general information of the patients was collected, and intraoperative indicators were recorded. Invasive systolic blood pressure (ISBP), invasive diastolic blood pressure (IDBP), mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR), and pulse oxygen saturation (SpO₂) of patients when entering into the operating room (T₀), at 5 min (T₁), 10 min (T₂), 15 min (T₃), and 30 min (T₄) after the injection of anesthetics, and at the end of the surgery (T₅) were also recorded. One-way ANOVA was used for statistical analysis. The adverse reactions and the effect of anesthesia were also evaluated.

Results

In the 42 cases, the mean dosage of bupivacaine was (11.20±1.45) mg, the mean operation time was (58.81±26.16) min, the mean blood loss was (114.39±63.05) mL, and the fluid replacement was (910.93±210.81) mL. There were 16 cases of vasopressor users, which accounted for 38.10% of all cases. Sensory block anesthesia was controlled at around the thoracic 10 level in all patients. No adverse reactions such as palpitation, chest tightness, dyspnea, chills, and nausea and vomiting occurred after injection. All the patients obtained excellent results. The ISBP, IDBP, and MAP at T₁-T₅ were significantly lower than those at T₀ (P<0.05). The HR at T₁-T₄ were significantly faster than that at T₀ (P<0.05). The SpO₂ was significantly higher at each time point after injection than at T₀ (P<0.01).

Conclusion

Subarachnoid block anesthesia is safe and effective in elderly patients (over 90 years old) undergoing hip surgery.

Key words: Subarachnoid block, Elderly patients, Hip surgery, Vital signs, Clinical efficacy, Nonagenarians

表1 42例患者一般情况及合并的基础疾病

性别［例（%）］		年龄（岁，±s）	ASA分级［例（%）］		基础疾病（例）
男	女	年龄（岁，±s）	Ⅱ级	Ⅲ级	心血管疾病	呼吸系统疾病	糖尿病	脑血管疾病	贫血	低蛋白血症
13（30.95）	29（69.05）	92.57±2.88	34（80.95）	8（19.05）	24	2	3	2	13	16

表1 42例患者一般情况及合并的基础疾病

性别［例（%）］		年龄（岁，±s）	ASA分级［例（%）］		基础疾病（例）
男	女	年龄（岁，±s）	Ⅱ级	Ⅲ级	心血管疾病	呼吸系统疾病	糖尿病	脑血管疾病	贫血	低蛋白血症
13（30.95）	29（69.05）	92.57±2.88	34（80.95）	8（19.05）	24	2	3	2	13	16

表2 42例患者不同时间点的血流动力学情况（±s）

血流动力学指标	T₀	T₁	T₂	T₃	T₄	T₅
ISBP（mmHg）	150.76±20.30	135.43±22.33^b	134.67±20.94^b	132.69±20.90^b	131.17±24.11^b	134.43±22.77^b
IDBP（mmHg）	70.05±13.73	62.10±13.32^b	62.43±12.48^b	62.93±12.22^a	61.00±11.28^b	62.64±12.75^b
MAP（mmHg）	100.19±13.58	90.52±18.05^b	89.50±15.84^b	89.60±17.28^b	88.11±15.41^b	90.76±14.50^b
HR（次/min）	82.67±8.75	91.36±16.65^b	90.69±17.87^a	90.57±16.80^a	90.80±16.32^a	87.86±12.24
SpO₂（%）	95.57±2.34	98.55±1.82^b	98.62±1.59^b	98.71±1.63^b	98.95±1.65^b	99.05±1.56^b

表2 42例患者不同时间点的血流动力学情况（±s）

血流动力学指标	T₀	T₁	T₂	T₃	T₄	T₅
ISBP（mmHg）	150.76±20.30	135.43±22.33^b	134.67±20.94^b	132.69±20.90^b	131.17±24.11^b	134.43±22.77^b
IDBP（mmHg）	70.05±13.73	62.10±13.32^b	62.43±12.48^b	62.93±12.22^a	61.00±11.28^b	62.64±12.75^b
MAP（mmHg）	100.19±13.58	90.52±18.05^b	89.50±15.84^b	89.60±17.28^b	88.11±15.41^b	90.76±14.50^b
HR（次/min）	82.67±8.75	91.36±16.65^b	90.69±17.87^a	90.57±16.80^a	90.80±16.32^a	87.86±12.24
SpO₂（%）	95.57±2.34	98.55±1.82^b	98.62±1.59^b	98.71±1.63^b	98.95±1.65^b	99.05±1.56^b

1	Xia WB, He SL, Xu L, et al. Rapidly increasing rates of hip fracture in Beijing, China [J]. J Bone Miner Res, 2012, 27(1):125-129．
2	周全红. 老年髋部手术围术期风险因素[J]. 上海医学, 2014, 37(1):78-82.
3	Lawrence VA, Cornell JE, Smetana GW. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians [J]. Ann Intern Med, 2006, 144(8):596-608．
4	Moller JT, Cluitmans P, Rasmussen LS, et al. Long-term postoperative cognitive dysfuction in the elderly ISPOCD1 study. ISPOCD investigators. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction [J]. Lancet, 1998, 351(9106):857-861．
5	蒋宗明. 肺气肿患者术前评估和麻醉管理进展[J]. 河北医科大学学报, 2011, 32(4):485-488．
6	李向荣，高亚萍，王茂华, 等. 老年下肢骨折手术病人连续硬膜外麻醉与连续腰麻对循环功能影响的比较[J]. 临床麻醉学杂志, 2007, 23(2):126-128．
7	Memtsoudis SG, Sun X, Chiu YL, et al. Perioperative comparative effectiveness of anesthetic technique in orthopedic patients [J]. Anesthesiology, 2013, 118(5):1046-1058．
8	庄心良，曾因明，陈伯銮. 现代麻醉学[M]. 3版. 北京: 人民卫生出版社, 2003: 1454-1456.
9	Hunt LP, Ben-Shlomo Y, Clark EM, et al. 90-day mortality after 409, 096 total hip replacements for osteoarthritis, from the National Joint Registry for England and Wales: a retrospective analysis [J]. Lancet, 2013, 382(9898):1097-1104.
10	Hebl JR, Dilger JA, Byer DE, et al. A pre-emptive multimodal pathway featuring peripheral nerve block improves perioperative outcomes after major orthopedic surgery [J]. Reg Anesth Pain Med, 2008, 33(6):510-517.
11	殷广文，王广忠. 髋关节置换术后疼痛分析及处理[J]. 医学理论与实践, 2012, 25(21):2654-2655.

[1]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2]	张芝, 孙海云. 舒适护理对老年腹股沟疝患者腹腔镜手术后睡眠质量及满意度的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 488-490.
[3]	廖玥, 王可, 秦江月, 吴艳秋, 陈俊, 汪涛, 文富强, 王浩. 丹龙口服液治疗轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的多中心及前瞻性研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 306-311.
[4]	黄瑶, 袁滨, 束昊, 王磊, 孙鲁宁. 关节镜下带线锚钉修补术治疗Ⅴ型SLAP损伤临床观察[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 218-223.
[5]	刘有才, 张义君, 赵欣磊, 周家玄. Endobutton带袢钛板与钩钢板治疗肩锁关节脱位病例的疗效比较[J]. 中华肩肘外科电子杂志, 2023, 11(03): 212-217.
[6]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[7]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[8]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[9]	盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[10]	董骏, 吴芳芳. mFOLFOX6与FOLFOX4化疗方案治疗直肠癌的临床疗效及安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 236-240.
[11]	赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.
[12]	于晓东, 李德华, 高山, 徐鑫. 理中汤加味联合美沙拉嗪治疗轻度活动期克罗恩病的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-202.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[15]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of subarachnoid block anesthesia for hip surgery in elderly patients over 90 years of age

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of subarachnoid block anesthesia for hip surgery in elderly patients over 90 years of age