硫辛酸对不同时期糖尿病肾病患者尿微量白蛋白及炎症的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.04.001

目的

探讨硫辛酸对不同时期糖尿病肾病患者尿微量白蛋白和炎症的影响。

方法

选取2015年7月至2017年12月在梅州市人民医院内分泌科住院治疗的2型糖尿病患者90例，根据24 h尿微量白蛋白排泄率（UAER）分为3组，即正常白蛋白尿组（NA，UAER<30 mg/24 h）、微量白蛋白尿组（MA，30 mg/24 h≤UAER<300 mg/24 h）和临床肾病组（CN，UAER≥300 mg/24 h）；同时随机选取同期健康体检者30名作为正常对照组（NC）。再将3组糖尿病患者按随机数字表法随机分为等样本量的观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予注射用硫辛酸0.45 g加入0.9 %氯化钠注射液250 ml中避光缓慢静滴，1次/d，共2周。观察各组患者UAER、血清肌酐（SCr）、血糖、血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平的变化。

结果

2型糖尿病肾病患者血清hs-CRP、TNF-α水平明显高于正常对照组［（5.98±1.54）mg/L vs （6.49±1.84）mg/L vs（7.02±1.75）mg/L vs（2.95±0.86）mg/L；（17.19±5.05）ng/L vs（19.61±5.42）ng/L vs （20.25±6.23）ng/L vs （10.24±3.16）ng/L］，差异具有统计学意义（F=15.63、25.22，P均<0.01），但糖尿病肾病不同时期比较差异无统计学意义；观察组经硫辛酸治疗后与对照组治疗后比较，其hs-CRP、TNF-α、SCr、UAER水平明显降低［（5.01±0.93）mg/L vs （3.89±0.72）mg/L，（5.51±1.23）mg/L vs （4.25±0.88）mg/L，（6.15±1.32）mg/L vs （4.78±1.01）mg/L；（15.59±4.19）ng/L vs （12.04±3.45）ng/L，（18.02±4.42）ng/L vs （14.43±4.22）ng/L，（18.67±4.88）ng/L vs （15.09±4.47）ng/L；（83.5±9.4）μmol/L vs （67.3±6.2）μmol/L，（85.6±16.0）μmol/L vs （61.3±16.7）μmol/L，（98.5±20.4）μmol/L vs （69.4±16.8）μmol/L；（16.5±7.4）mg/24 h vs（13.3±6.2）mg/24 h，（145.6±66.0）mg/24 h vs （106.3±56.7）mg/24 h，（805.5±166.4）mg/24 h vs（612.3±110.8）mg/24 h］，差异具有统计学意义（t=3.689、3.227、3.192、2.526、2.275、2.095、5.572、4.069、4.265、5.597、2.051、3.742，P均<0.05）。

结论

2型糖尿病肾病患者存在炎症反应，硫辛酸可改善2型糖尿病肾病炎症状态，减少尿微量白蛋白排泄和降低血肌酐水平，从而达到肾保护作用。

关键词: 硫辛酸, 糖尿病肾病, 炎症因子, 超敏C反应蛋白, 肿瘤坏死因子α

Objective

To investigate the effect of lipoic acid on urinary microalbumin and inflammation in patients with diabetic nephropathy at different stages.

Methods

Ninety patients with type 2 diabetes who were hospitalized at the Department of Endocrinology, Meizhou People's Hospital from July 2015 to December 2017 were selected, and they were divided into three groups according to 24-hour urinary albumin excretion rate (UAER): normal albuminuria group (NA group, UAER<30 mg/24 h), microalbuminuria group (MA group, 30 mg/24 h≤UAER<300 mg/24 h), and clinical nephropathy group (CN group, UAER≥300 mg/24 h). At the same time, we randomly selected 30 patients who underwent physical examination as a normal control group (NC group). Then, the three groups of diabetes patients were randomly and equally divided into an observation group and a control group using a random number table. The control group was given conventional treatment. The observation group was given 0.45 g lipoic acid for injection plus 0.9% sodium chloride injection 250 mL by slow intravenous infusion, once a day for 2 weeks. The changes of UAER, serum creatinine (SCr), blood glucose, hs-CRP, and TNF-α levels were observed.

Results

The levels of serum hs-CRP and TNF-α in the three groups of patients with type 2 diabetic nephropathy were significantly higher than those in the NC group [(5.98±1.54) mg/L, (6.49±1.84) mg/L, (7.02±1.75) mg/L vs (2.95±0.86) mg/L, F=15.63, P<0.01; (17.19±5.05) ng/L, (19.61±5.42) ng/L, (20.25±6.23) ng/L vs (10.24±3.16) ng/L, F=25.22, P<0.01]; however, there was no significant difference among the three groups of patients with type 2 diabetic nephropathy. The levels of hs-CRP, TNF-α, SCr, and UAER were decreased significantly after lipoic acid treatment in the observation groups than in the control groups [(5.01±0.93) mg/L vs (3.89±0.72) mg/L, (5.51±1.23) mg/L vs (4.25±0.88) mg/L, (6.15±1.32) mg/L vs (4.78±1.01) mg/L, t=3.689, 3.227, 3.192, P<0.05; (15.59±4.19) ng/L vs (12.04±3.45) ng/L, (18.02±4.42) ng/L vs (14.43±4.22) ng/L, (18.67±4.88) ng/L vs (15.09±4.47) ng/L, t=2.526, 2.275, 2.095, P<0.05; (83.5±9.4) μmol/L vs (67.3±6.2) μmol/L, (85.6±16.0) μmol/L vs (61.3±16.7) μmol/L, (98.5±20.4) μmol/L vs (69.4±16.8) μmol/L, t=5.572, 4.069, 4.265, P<0.05; (16.5±7.4) mg/24 h vs (13.3±6.2) mg/24 h, (145.6±66.0) mg/24 h vs (106.3±56.7) mg/24 h, (805.5±166.4) mg/24 h vs (612.3±110.8) mg/24 h, t=5.597, 2.051, 3.742, P<0.05].

Conclusion

The inflammatory reaction exists in type 2 diabetic nephropathy patients. Lipoic acid can protect the kidney by improving the inflammatory state of type 2 diabetic nephropathy, reducing urinary microalbumin excretion, and lowering serum creatinine levels.

Key words: Lipoic acid, Diabetic nephropathy, Inflammatory factors, Hypersensitive C-reactive protein, Tumor necrosis factor alpha

表1 3组糖尿病患者一般临床资料比较

组别	例数	男/女	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	病程（年，±s）	HbA1c（%，±s）	SBP（mmHg，±s）	DBP（mmHg，±s）	TG（mmol/L，±s）	TC（mmol/L，±s）	LDL-C（mmol/L，±s）
NA组	30	16/14	51.7±9.4	22.5±1.8	5.1±1.4	8.2±1.1	148.2±15.2	88.2±9.3	1.5±0.8	5.2±1.2	2.9±0.9
MA组	30	17/13	52.6±9.2	21.7±1.6	7.9±1.5^a	8.1±1.1	150.2±16.1	90.2±9.7	1.6±0.8	5.1±1.1	3.1±1.0
CN组	30	15/15	53.7±10.6	22.3±1.6	9.1±1.6^bc	8.2±1.2	152.2±15.3	91.3±9.2	1.6±0.9	5.3±1.2	3.1±0.9
统计值	?	χ²=0.267	F=1.085	F=0.432	F=12.682	F=0.269	F=0.312	F=0.225	F=0.287	F=0.487	F=0.978
P值	?	0.875	0.242	0.549	<0.001	0.689	0.606	0.722	0.701	0.511	0.304

表1 3组糖尿病患者一般临床资料比较

组别	例数	男/女	年龄（岁，±s）	BMI（kg/m²，±s）	病程（年，±s）	HbA1c（%，±s）	SBP（mmHg，±s）	DBP（mmHg，±s）	TG（mmol/L，±s）	TC（mmol/L，±s）	LDL-C（mmol/L，±s）
NA组	30	16/14	51.7±9.4	22.5±1.8	5.1±1.4	8.2±1.1	148.2±15.2	88.2±9.3	1.5±0.8	5.2±1.2	2.9±0.9
MA组	30	17/13	52.6±9.2	21.7±1.6	7.9±1.5^a	8.1±1.1	150.2±16.1	90.2±9.7	1.6±0.8	5.1±1.1	3.1±1.0
CN组	30	15/15	53.7±10.6	22.3±1.6	9.1±1.6^bc	8.2±1.2	152.2±15.3	91.3±9.2	1.6±0.9	5.3±1.2	3.1±0.9
统计值	?	χ²=0.267	F=1.085	F=0.432	F=12.682	F=0.269	F=0.312	F=0.225	F=0.287	F=0.487	F=0.978
P值	?	0.875	0.242	0.549	<0.001	0.689	0.606	0.722	0.701	0.511	0.304

表2 治疗前各组血清TNF-α、hs-CRP水平的比较（±s）

组别	例数	TNF-α（ng/L）	hs-CRP（mg/L）
NC组	30	10.24±3.16	2.95±0.86
NA组	30	17.19±5.05^a	5.98±1.54^a
MA组	30	19.61±5.42^b	6.49±1.84^b
CN组	30	20.25±6.23^c	7.02±1.75^c
F值	?	15.63	25.22
P值	?	0.001	<0.001

表2 治疗前各组血清TNF-α、hs-CRP水平的比较（±s）

组别	例数	TNF-α（ng/L）	hs-CRP（mg/L）
NC组	30	10.24±3.16	2.95±0.86
NA组	30	17.19±5.05^a	5.98±1.54^a
MA组	30	19.61±5.42^b	6.49±1.84^b
CN组	30	20.25±6.23^c	7.02±1.75^c
F值	?	15.63	25.22
P值	?	0.001	<0.001

表3 各组糖尿病患者治疗后血糖、血肌酐、UAER、hs-CRP和TNF-α水平的比较（±s）

组别	例数	FPG（mmol/L）	PBG（mmol/L）	SCr（μmol/L）	UAER（mg/24 h）	hs-CRP（mg/L）	TNF-α（ng/L）
NA组对照组	15	6.4±1.5	9.0±2.1	83.5±9.4	16.5±7.4	5.01±0.93	15.59±4.19
NA组观察组	15	6.2±1.7	9.1±1.8	67.3±6.2	13.3±6.2	3.89±0.72	12.04±3.45
t值	?	0.342	0.036	5.572	5.597	3.689	2.526
P值	?	0.785	0.951	<0.001	<0.001	0.001	0.019
MA组对照组	15	6.5±1.6	9.2±2.0	85.6±16.0	145.6±66.0	5.51±1.23	18.02±4.42
MA组观察组	15	6.4±1.7	9.1±1.9	61.3±16.7	106.3±56.7	4.25±0.88	14.43±4.22
t值	?	0.166	0.140	4.069	2.051	3.227	2.275
P值	?	0.865	0.876	<0.001	0.049	0.003	0.034
CN组对照组	15	6.3±1.6	9.2±2.1	98.5±20.4	805.5±166.4	6.15±1.32	18.67±4.88
CN组观察组	15	6.3±1.5	9.0±1.9	69.4±16.8	612.3±110.8	4.78±1.01	15.09±4.47
t值	?	0.002	0.272	4.265	3.742	3.192	2.095
P值	?	0.997	0.821	<0.001	0.001	0.003	0.043

表3 各组糖尿病患者治疗后血糖、血肌酐、UAER、hs-CRP和TNF-α水平的比较（±s）

组别	例数	FPG（mmol/L）	PBG（mmol/L）	SCr（μmol/L）	UAER（mg/24 h）	hs-CRP（mg/L）	TNF-α（ng/L）
NA组对照组	15	6.4±1.5	9.0±2.1	83.5±9.4	16.5±7.4	5.01±0.93	15.59±4.19
NA组观察组	15	6.2±1.7	9.1±1.8	67.3±6.2	13.3±6.2	3.89±0.72	12.04±3.45
t值	?	0.342	0.036	5.572	5.597	3.689	2.526
P值	?	0.785	0.951	<0.001	<0.001	0.001	0.019
MA组对照组	15	6.5±1.6	9.2±2.0	85.6±16.0	145.6±66.0	5.51±1.23	18.02±4.42
MA组观察组	15	6.4±1.7	9.1±1.9	61.3±16.7	106.3±56.7	4.25±0.88	14.43±4.22
t值	?	0.166	0.140	4.069	2.051	3.227	2.275
P值	?	0.865	0.876	<0.001	0.049	0.003	0.034
CN组对照组	15	6.3±1.6	9.2±2.1	98.5±20.4	805.5±166.4	6.15±1.32	18.67±4.88
CN组观察组	15	6.3±1.5	9.0±1.9	69.4±16.8	612.3±110.8	4.78±1.01	15.09±4.47
t值	?	0.002	0.272	4.265	3.742	3.192	2.095
P值	?	0.997	0.821	<0.001	0.001	0.003	0.043

1	Kawanami D, Utsunomiya K. Epidemiology of diabetic nephropathy [J]. Nihon Rinsho, 2016, 74 Suppl 2: 153-157.
2	张敏杰，刘畅，方翼. 糖尿病肾病肾组织的自噬与凋亡及炎症的相互关系 [J]. 中国临床药理学杂志, 2017, 33(19): 1972-1975.
3	袁晓英，王晓娜，江蓓. α-硫辛酸治疗早期糖尿病肾病患者的临床研究 [J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(14): 1276-1278.
4	Bhattacharjee N, Barma S, Konwar N, et al. Mechanistic insight of diabetic nephropathy and its pharmacotherapeutic targets: An update [J]. Eur J Pharmacol, 2016, 791: 8-24.
5	Navarro-González JF, Mora-Fernández C, Muros de Fuentes M, et al. Inflammatory molecules and pathways in the pathogenesis of diabetic nephropathy [J]. Nat Rev Nephrol, 2011, 7(6): 327-340.
6	Gupta S, Mehndiratta M, Kalra S, et al. Association of tumor necrosis factor (TNF) promoter polymorphisms with plasma TNF-alpha levels and susceptibility to diabetic nephropathy in North Indian population [J]. J Diabetes Complications, 2015, 29(3): 338-342.
7	毕逢辰，保莉，罗红艳, 等. 血清肿瘤坏死因子α在2型糖尿病肾病中的表达及作用 [J]. 宁夏医学杂志, 2018, 40(3): 274-276.
8	石锋，吴永新. 硫辛酸对早期糖尿病肾病患者尿微量白蛋白及炎症的影响 [J/CD]. 中华临床医师杂志(电子版), 2016, 10(4): 491-493.
9	钱超，刘峻宏，刘晨, 等. 糖尿病肾病不同进展阶段血清炎症因子的检测与分析 [J]. 当代医学, 2018, 24(10): 36-39.
10	邬亦华，龙泉，石晓欣, 等. 糖尿病肾病患者脂肪因子、炎症因子的检测及意义 [J]. 国际检验医学杂志, 2018, 39(9): 1128-1130.
11	奚敏慧，赵歆辉，朱爱国, 等. α-硫辛酸对糖尿病肾病患者氧化应激, Hcy, CysC的影响 [J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(8): 1457-1460.
12	Gomes MB, Negrato CA. Alpha-lipoic acid as a pleiotropic compound with potential therapeutic use in diabetes and other chronic diseases [J]. Diabetol Metab Syndr, 2014, 6(1): 80.
13	Lin H, Ye S, Xu J, et al.The alpha-lipoic acid decreases urinary podocalyxin excretion in type 2 diabetics by inhibiting oxidative stress in vivo [J]. J Diabetes Complications, 2015, 29(1): 64-67.
14	陈敏，程丽霞. 硫辛酸联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病及改善炎症进程的疗效观察 [J/CD]. 中华临床医师杂志(电子版), 2018, 12(2): 75-79.
15	Hong Y, Peng J, Cai X, et al. Clinical Efficacy of Alprostadil Combined with α-lipoic Acid in the Treatment of Elderly Patients with Diabetic Nephropathy [J]. Open Med (Wars), 2017, 12: 323-327.

[1]	韩媛媛, 热孜亚·萨贝提, 冒智捷, 穆福娜依·艾尔肯, 陆晨, 桑晓红, 阿尔曼·木拉提, 张丽. 组合式血液净化治疗对脓毒症患者血清炎症因子水平和临床预后的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 272-278.
[2]	李志娟, 包瑛, 黄惠梅, 杨楠, 张敏, 王莹, 骞佩, 牛云鹤. A20单倍剂量不足合并系统性红斑狼疮1例并文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 315-322.
[3]	朱美缔, 王树明, 郭思佳, 井维斌, 马明明, 刘锐. 丙戊酸钠对50%总体表面积Ⅲ度烫伤大鼠肺功能保护作用的研究[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(01): 47-52.
[4]	陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[5]	刘立, 陈诚, 李新科, 刘凯, 屠昌明. 血清IL-6、hs-CRP、MMP-9联合检测在腹股沟疝无张力修补术预后评价中的价值分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 405-409.
[6]	李海明, 刘鸿飞, 李俊. 血清脂蛋白酶水平与COPD患者骨骼肌质量减少的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 500-503.
[7]	芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[8]	宋昕, 耿涛, 刘长春. 老年下呼吸道感染者血清25-羟维生素D3水平与血清炎症因子水平的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 215-217.
[9]	崔立慧, 李士荣, 李素娟, 孙娴静, 张馨怡. 糖尿病患者肺部感染超敏C反应蛋白和降钙素原检测的临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 95-97.
[10]	吴权, 张建平, 程荣, 陈礼龙. 莫西沙星孟鲁司特钠对社区获得性肺炎疗效及炎症因子的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 882-884.
[11]	程莉, 章晓良. 血尿酸和胱抑素C与糖尿病视网膜病变患者合并糖尿病肾病的关系及影响因素[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 194-199.
[12]	刘德海, 刘一昀, 蓝倩倩, 孙彤, 边林博, 秦锐, 邱磊, 周一凡, 齐虹. 老视药物疗法的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(03): 177-182.
[13]	屈霄, 王靓, 陆萍, 何斌, 孙敏. 外周血炎症因子及肠道菌群特征与活动性溃疡性结肠炎患者病情的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 466-470.
[14]	买买提·依斯热依力, 依力汗·依明, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 艾克拜尔·艾力, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 氧化应激对3T3-L1前脂肪细胞中GLP-1/DPP-4信号通路以及炎症因子表达的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 186-191.
[15]	刘倩影, 刘雪彦, 周佩如, 胡申玲, 叶倩呈, 黄洁微. 糖尿病肾病患者血液透析期间低血糖管理的证据总结[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 22-27.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of lipoic acid on urinary microalbumin and inflammation in patients with diabetic nephropathy at different stages

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of lipoic acid on urinary microalbumin and inflammation in patients with diabetic nephropathy at different stages