依达拉奉联合乌司他丁对胸腔镜手术患者肺功能及肺表面活性蛋白A表达的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.03.014

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (03) : 222 -227. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.03.014

所属专题：文献；

临床研究

依达拉奉联合乌司他丁对胸腔镜手术患者肺功能及肺表面活性蛋白A表达的影响

姜敏¹, 华丽¹, 王雄¹^,^†(

), 邓静¹, 何苗¹, 曾杰²

^1. 610081　成都大学附属医院麻醉科
^2. 610081　成都大学附属医院胸心外科

收稿日期:2019-11-07 出版日期:2020-03-15
通信作者: 王雄
基金资助:
四川省卫生健康委普及应用项目(17PJ227)

Effect of edaravone combined with ulinastatin on pulmonary function and serum surfactant protein A (SP-A) level in patients undergoing thoracoscopic surgery

Min Jiang¹, Li Hua¹, Xiong Wang¹^,^†(), Jing Deng¹, Miao He¹, Jie Zeng²

^1. Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital & Clinical Medical College of Chengdu University, Chengdu 610081, China
^2. Department of Cardiothoracic Surgery, Affiliated Hospital & Clinical Medical College of Chengdu University, Chengdu 610081, China

Received:2019-11-07 Published:2020-03-15
Corresponding author: Xiong Wang
About author:
Corresponding author: Wang Xiong, Email: 1563749959@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

姜敏, 华丽, 王雄, 邓静, 何苗, 曾杰. 依达拉奉联合乌司他丁对胸腔镜手术患者肺功能及肺表面活性蛋白A表达的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(03): 222-227.

Min Jiang, Li Hua, Xiong Wang, Jing Deng, Miao He, Jie Zeng. Effect of edaravone combined with ulinastatin on pulmonary function and serum surfactant protein A (SP-A) level in patients undergoing thoracoscopic surgery[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2020, 14(03): 222-227.

目的

依达拉奉联合乌司他丁对胸腔镜手术患者肺功能及肺表面活性蛋白A表达的影响。

方法

选取择期行胸腔镜肺部肿瘤切除手术患者72例，随机分为4组：生理盐水对照组（对照组）、依达拉奉组、乌司他丁组和依达拉奉联合乌司他丁组（联合组）。每组分别在麻醉诱导前（T₀）、单肺通气前即刻（T₁）、手术结束时（T₂）及术后24 h（T₃）行动脉血气分析，计算氧合指数（OI）和呼吸指数（RI）；采用全血自动分析仪测定多形核中性粒细胞（PMN）的数量；采用ELISA法检测血浆SP-A的浓度；记录血流动力学指标。随访患者术后住院时间及有无肺水肿、肺部感染等肺部并发症。

结果

4组患者血流动力学指标差异无统计学意义。T₂时点，联合组、依达拉奉组及乌司他丁组OI较对照组均明显增高（P<0.05），联合组OI又显著高于依达拉奉组及乌司他丁组（P<0.05）；RI和PMN则呈相反趋势（P<0.05）。T₃时点，联合组SP-A的表达显著高于对照组、依达拉奉组及乌司他丁组（P<0.05），而对照组、依达拉奉组及乌司他丁组间差异无统计学意义。

结论

联合应用依达拉奉和乌司他丁较单一用药方案更能改善胸腔镜手术患者术后肺功能，可能与抑制PMN的聚集和上调血SP-A的表达有关。

关键词: 依达拉奉, 乌司他丁, 单肺通气, 多形核中性粒细胞, 肺表面活性蛋白A

Objective

To observe the effect of edaravone combined with ulinastatin on pulmonary function and serum level of surfactant protein A (SP-A) in patients undergoing thoracoscopic surgery.

Methods

Seventy-two patients scheduled for thoracoscopic surgery were divided into four groups: saline group (control group, n=18); edaravone group (n=18); ulinastatin group (n=18); and edaravone plus ulinastatin group (EU group, n=18). Pulmonary function and SP-A level were evaluated at four time points for each patient: before induction (T₀), prior to one-lung ventilation (T₁), at the end of operation (T₂), and 24 h after operation (T₃). Blood specimens were obtained at each time point to test oxygenation index (OI), respiratory index (RI), and the number of polymorphonuclear neutrophils (PMN). ELISA was employed to detect serum level of SP-A. Intraoperative hemodynamic changes, postoperative complications, and hospitalization time were recorded.

Results

There was no significant difference in hemodynamics among the four groups at all four time points. At T₂, OI in the EU group, edaravone group, and ulinastatin group significantly increased compared with the control group (P<0.05), and OI in the EU group was significantly higher than that in the edaravone group and ulinastatin group (P<0.05), while RI and the number of PMN showed opposite changes (P<0.05). At T₃, SP-A serum level in the EU group was significantly higher than those in the control group, edaravone group, and ulinastatin group (P<0.05), although there was no significant difference among the control group, edaravone group, and ulinastatin group.

Conclusion

The effect of combination treatment of edaravone and ulinastatin is superior to monotherapy with either of them in patients undergoing thoracoscopic surgery, which might be related to the inhibition of PMN aggregation and up-regulation of serum SP-A level.

Key words: Edaravone, Ulinastatin, One-lung ventilation, Polymorphonuclear neutrophils, Surfactant protein A

表1 4组肺部肿瘤切除患者临床资料比较（n=18）

组别	男/女	年龄（岁）	麻醉时间（min）	手术时间（min）	失血量（ml）	液体量（ml）	住院天数（天）	住院总费用（万元）
对照组	8/10	53.9±7.3	169.61±31.95	137.89±28.66	90.56±53.30	1638.89±375.95	12.94±1.89	5.01±0.46
依达拉奉组	12/6	54.2±5.0	180.33±25.26	146.67±26.84	100.00±54.23	1833.33±420.08	13.11±1.91	5.03±0.49
乌司他丁组	11/7	54.9±5.1	174.72±23.26	142.50±22.64	113.89±61.37	1888.89±439.10	12.72±1.64	4.78±0.52
联合组	10/8	55.1±4.1	179.72±16.13	148.33±15.72	105.56±59.13	1777.78±427.79	12.89±1.75	4.88±0.46
F值	?	0.176	0.765	0.682	0.530	1.195	0.143	1.069
P值	?	0.913	0.518	0.566	0.663	0.318	0.934	0.368

表1 4组肺部肿瘤切除患者临床资料比较（n=18）

组别	男/女	年龄（岁）	麻醉时间（min）	手术时间（min）	失血量（ml）	液体量（ml）	住院天数（天）	住院总费用（万元）
对照组	8/10	53.9±7.3	169.61±31.95	137.89±28.66	90.56±53.30	1638.89±375.95	12.94±1.89	5.01±0.46
依达拉奉组	12/6	54.2±5.0	180.33±25.26	146.67±26.84	100.00±54.23	1833.33±420.08	13.11±1.91	5.03±0.49
乌司他丁组	11/7	54.9±5.1	174.72±23.26	142.50±22.64	113.89±61.37	1888.89±439.10	12.72±1.64	4.78±0.52
联合组	10/8	55.1±4.1	179.72±16.13	148.33±15.72	105.56±59.13	1777.78±427.79	12.89±1.75	4.88±0.46
F值	?	0.176	0.765	0.682	0.530	1.195	0.143	1.069
P值	?	0.913	0.518	0.566	0.663	0.318	0.934	0.368

表2 4组肺部肿瘤切除患者不同时点血流动力学变化比较（±s）

组别	例数	心率(次/分)
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组组	18	78.17±8.43	75.28±8.01	74.22±10.36	77.00±11.78
依达拉奉组	18	78.06±11.10	75.50±11.81	72.00±7.53	83.83±9.64^bc
乌司他丁组	18	77.67±8.14	72.89±7.29^a	71.44±12.13	79.94±10.71^b
联合组	18	76.28±8.58	74.67±6.90	72.89±11.59	82.33±9.68^bc
F值	?	0.163	0.331	0.237	1.457
P值	?	0.921	0.803	0.870	0.234
组别	例数	MAP（mmHg）
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	92.5±7.21	83.11±4.74^a	82.17±3.79^a	92.06±6.23^bc
依达拉奉组	18	94.06±7.38	83.83±5.12^a	83.50±4.64^a	89.61±5.46^bc
乌司他丁组	18	89.94±7.66	83.94±5.64^a	85.00±4.87	92.83±5.96^bc
联合组	18	92.06±7.92	81.56±3.76^a	84.56±5.60^a	93.61±7.92^bc
F值	?	0.908	0.922	1.257	1.294
P值	?	0.442	0.435	0.296	0.283
组别	例数	OI
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	422.63±5.98	362.52±8.95^a	339.40±6.14^a	316.59±11.37^ab
依达拉奉组	18	427.63±6.08	363.46±6.71^a	367.86±7.79^ad	322.93±12.23^abc
乌司他丁组	18	433.55±6.42	366.13±6.70^a	374.54±8.16^ad	317.59±11.53^abc
联合组	18	430.15±6.10	364.65±7.69^a	418.44±12.29^bdef	325.80±11.42^abc
F值	?	0.560	0.042	13.526	0.142
P值	?	0.643	0.988	<0.001	0.935
组别	例数	RI
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	0.25±0.09	0.74±0.21^a	0.90±0.16^ab	0.92±0.28^a
依达拉奉组	18	0.23±0.09	0.73±0.16^a	0.75±0.19^ad	0.89±0.30^a
乌司他丁组	18	0.24±0.08	0.71±0.15^a	0.73±0.18^ad	0.90±0.27^abc
联合组	18	0.26±0.09	0.70±0.16^a	0.54±0.22^abdef	0.88±0.28^abc
F值	?	0.262	0.214	11.117	0.087
P值	?	0.852	0.887	<0.001	0.967

表2 4组肺部肿瘤切除患者不同时点血流动力学变化比较（±s）

组别	例数	心率(次/分)
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组组	18	78.17±8.43	75.28±8.01	74.22±10.36	77.00±11.78
依达拉奉组	18	78.06±11.10	75.50±11.81	72.00±7.53	83.83±9.64^bc
乌司他丁组	18	77.67±8.14	72.89±7.29^a	71.44±12.13	79.94±10.71^b
联合组	18	76.28±8.58	74.67±6.90	72.89±11.59	82.33±9.68^bc
F值	?	0.163	0.331	0.237	1.457
P值	?	0.921	0.803	0.870	0.234
组别	例数	MAP（mmHg）
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	92.5±7.21	83.11±4.74^a	82.17±3.79^a	92.06±6.23^bc
依达拉奉组	18	94.06±7.38	83.83±5.12^a	83.50±4.64^a	89.61±5.46^bc
乌司他丁组	18	89.94±7.66	83.94±5.64^a	85.00±4.87	92.83±5.96^bc
联合组	18	92.06±7.92	81.56±3.76^a	84.56±5.60^a	93.61±7.92^bc
F值	?	0.908	0.922	1.257	1.294
P值	?	0.442	0.435	0.296	0.283
组别	例数	OI
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	422.63±5.98	362.52±8.95^a	339.40±6.14^a	316.59±11.37^ab
依达拉奉组	18	427.63±6.08	363.46±6.71^a	367.86±7.79^ad	322.93±12.23^abc
乌司他丁组	18	433.55±6.42	366.13±6.70^a	374.54±8.16^ad	317.59±11.53^abc
联合组	18	430.15±6.10	364.65±7.69^a	418.44±12.29^bdef	325.80±11.42^abc
F值	?	0.560	0.042	13.526	0.142
P值	?	0.643	0.988	<0.001	0.935
组别	例数	RI
组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	0.25±0.09	0.74±0.21^a	0.90±0.16^ab	0.92±0.28^a
依达拉奉组	18	0.23±0.09	0.73±0.16^a	0.75±0.19^ad	0.89±0.30^a
乌司他丁组	18	0.24±0.08	0.71±0.15^a	0.73±0.18^ad	0.90±0.27^abc
联合组	18	0.26±0.09	0.70±0.16^a	0.54±0.22^abdef	0.88±0.28^abc
F值	?	0.262	0.214	11.117	0.087
P值	?	0.852	0.887	<0.001	0.967

表3 4组肺部肿瘤切除患者不同时点PMN数量的比较（×10⁹/L，±s）

组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	3.08±0.59	3.13±0.66	4.82±0.84^ab	11.21±3.81^abc
依达拉奉组	18	3.09±1.00	3.11±0.72	4.04±1.04^abd	10.27±3.36^abc
乌司他丁组	18	3.13±0.84	3.09±0.67	4.03±0.77^abd	9.66±1.97^abc
联合组	18	3.09±0.89	3.04±0.70	3.40±0.78^bdef	8.88±2.32^abc
F值	?	0.013	0.052	8.118	1.998
P值	?	0.998	0.984	<0.001	0.123

表3 4组肺部肿瘤切除患者不同时点PMN数量的比较（×10⁹/L，±s）

组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	3.08±0.59	3.13±0.66	4.82±0.84^ab	11.21±3.81^abc
依达拉奉组	18	3.09±1.00	3.11±0.72	4.04±1.04^abd	10.27±3.36^abc
乌司他丁组	18	3.13±0.84	3.09±0.67	4.03±0.77^abd	9.66±1.97^abc
联合组	18	3.09±0.89	3.04±0.70	3.40±0.78^bdef	8.88±2.32^abc
F值	?	0.013	0.052	8.118	1.998
P值	?	0.998	0.984	<0.001	0.123

表4 4组肺部肿瘤切除患者不同时点SP-A表达的比较（pg/ml，±s）

组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	12.88±4.30	10.51±2.67^a	9.67±2.14^ab	11.58±2.69^ac
依达拉奉组	18	12.13±3.66	10.39±2.14^a	9.61±1.98^a	12.14±3.85^c
乌司他丁组	18	12.84±4.81	10.49±3.44^a	9.54±2.63^ab	11.92±3.05^c
联合组	18	12.33±3.28	10.56±2.52^a	9.91±2.15^ab	15.03±5.67^abcdef
F值	?	0.151	0.012	0.090	2.879
P值	?	0.929	0.998	0.965	0.042

表4 4组肺部肿瘤切除患者不同时点SP-A表达的比较（pg/ml，±s）

组别	例数	T₀	T₁	T₂	T₃
对照组	18	12.88±4.30	10.51±2.67^a	9.67±2.14^ab	11.58±2.69^ac
依达拉奉组	18	12.13±3.66	10.39±2.14^a	9.61±1.98^a	12.14±3.85^c
乌司他丁组	18	12.84±4.81	10.49±3.44^a	9.54±2.63^ab	11.92±3.05^c
联合组	18	12.33±3.28	10.56±2.52^a	9.91±2.15^ab	15.03±5.67^abcdef
F值	?	0.151	0.012	0.090	2.879
P值	?	0.929	0.998	0.965	0.042

1	Feng Y, Wang J, Zhang Y, et al. One-lung ventilation with additional ipsilateral ventilation of low tidal volume and high frequency in lung lobectomy [J]. Med Sci Monit, 2016, 22(5): 1589-1592.
2	Brassard CL, Lohser J, Donati F, et al. Step-by-step clinical management of one-lung ventilation: continuing professional development [J]. Can J Anaesth, 2014, 61(12): 1103-1121.
3	王晨，吴安石. 围术期患者肺保护与麻醉管理研究进展[J].临床麻醉学杂志, 2017, 33(7): 723-724.
4	Kikuchi K,Takeshige N,Miura N, et al. Beyond free radical scavenging: beneficial effects of edaravone (radicut) in various diseases (review) [J]. Exp Ther Med, 2012, 3(1): 3-8.
5	Yang Q, Liu X, Liu M, et al. Ulinastatin-mediated protection against zymosan-induced multiple organ dysfunction in rats [J]. Biologicals, 2010, 38(5): 552-556.
6	Xu L, Ren B, Li M, et al. Ulinastatin suppresses systemic inflammatory response following lung ischemia-reperfusion injury in rats [J]. Transplant Proc, 2008, 40(5): 1310-1311.
7	庄贤锐，周丹，苏成标，等. 依达拉奉联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者肺损伤的保护作用[J]. 广东医科大学学报, 2019, 37(4): 393-395.
8	王合金，朱平先，李惠.依达拉奉联合乌司他丁对急性肺损伤患者的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志, 2012, 20(6): 974-976.
9	He M, Zhang Y, Xie F, et al. Role of PI3K/Akt/NF-κB and GSK-3β pathways in the rat model of cardiopulmonary bypass-related lung injury [J]. Biomed Pharmacother, 2018, 106(10): 747-754.
10	Nathan N, Taytard J, Duquesnoy P, et al. Surfactant protein A: A key player in lung homeostasis [J]. Int J Biochem Cell Biol, 2016, 81(Pt A): 151-155.
11	Cheng YD, Gao Y, Zhang H, et al. Effects of OLV preconditioning and postconditioning on lung injury in thoracotomy [J]. Asian J Surg, 2014, 37(2): 80-85.

[1]	王育凯, 陈军贤, 施小伟, 吴本权. 连续性肾脏替代治疗联合乌司他丁对严重脓毒症患者临床疗效的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021, 14(04): 297-307.
[2]	王树明, 刘锐, 刘振宝, 田枫, 井维斌. 低分子肝素钠持续气道内给药联合静脉滴注乌司他丁治疗吸入性损伤的临床初步研究[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2020, 15(04): 303-307.
[3]	陈趟, 王艺萱, 吴刚. 单肺通气术中低氧血症与术后肺部并发症的关系及其预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 355-357.
[4]	刘闯, 张秀丽, 丁孟瑶. 七氟醚复合依托咪酯维持麻醉对胸腔镜手术单肺通气时应激反应的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 709-711.
[5]	徐月丹, 王兵, 张乾. 依托咪酯复合七氟醚麻醉对单肺通气患者血流动力学及炎症因子的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(01): 67-69.
[6]	彭品, 陆俊, 方瑜, 房明浩. 多索茶碱对双腔气管插管单肺通气患者术中肺保护效应及其作用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(05): 653-658.
[7]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[8]	李亚斌, 李刚, 王希瑞, 尚金星, 赵志煌. 依达拉奉辅助亚低温对重型颅脑创伤的血清细胞因子及凝血功能的影响[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(03): 166-171.
[9]	刘疏柯, 刘思佚, 魏伏, 古妮娜, 张丹. 乌司他丁对炎症状态下血管内皮屏障功能的影响及机制[J]. 中华重症医学电子杂志, 2020, 06(04): 424-430.
[10]	隆昱洲, 柳华, 张云茜, 李兴统, 范云虎, 尚正良, 宋镇妤, 罗丽华. 依达拉奉预适应延长急性缺血性脑卒中溶栓时间窗的研究及ROS/TXNIP/NLRP3通路参与机制的探讨[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 65-74.
[11]	周嫏嬛, 龚伟玲, 孙孚春, 宋颂. 生长抑素联合乌司他丁治疗消化道出血的Meta分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(01): 26-32.
[12]	王敏, 刘虹. 乌司他丁经p38MAPK通路对脓毒症大鼠急性肾损伤影响的研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(06): 566-571.
[13]	吴有林, 祝秀蓉, 梁世福, 吴文斌. 阿替普酶静脉溶栓前应用依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及脑出血转化的研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(12): 928-932.
[14]	宋正杰, 袁峰, 曹鹏, 程静林, 李治松. 肺开放策略减量滴定呼气末正压在食管癌根治术中的应用价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2021, 09(02): 121-126.
[15]	吴嶛, 孙颖, 倪小宇, 倪贵华. 依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗急性前循环缺血性脑卒中的短期临床疗效[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(04): 253-257.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of edaravone combined with ulinastatin on pulmonary function and serum surfactant protein A (SP-A) level in patients undergoing thoracoscopic surgery

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of edaravone combined with ulinastatin on pulmonary function and serum surfactant protein A (SP-A) level in patients undergoing thoracoscopic surgery