阿替普酶静脉溶栓前应用依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及脑出血转化的研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2021.12.003

目的

探讨阿替普酶静脉溶栓前应用依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及脑出血转化的影响。

方法

收集2018年2月至2019年10月崇州市人民医院治疗的急性脑梗死患者100例，将其按随机表法分为观察组与对照组，各50例。观察组给以阿替普酶溶栓前联合应用依达拉奉治疗，对照组单独使用阿替普酶溶栓治疗。2组患者均于溶栓后继续给予依达拉奉治疗。比较2组患者溶栓前、溶栓后即刻、溶栓后24 h和溶栓后7天的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分；溶栓前和溶栓后24 h血浆D-二聚体和超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平；外周血miRNA-24和miRNA-223表达；溶栓后10天和溶栓后90天改良Rankin量表（mRS）评分；溶栓后24 h脑出血转化率。

结果

2组患者溶栓后即刻、24 h和7天NIHSS评分较溶栓前降低（P均＜0.05）；观察组溶栓后即刻、24 h和7天NIHSS评分低于对照组（P均＜0.05）。2组溶栓后24 h血浆D-二聚体和hs-CRP水平较溶栓前降低（P＜0.05）；观察组溶栓后24 h血浆D-二聚体和hs-CRP水平低于对照组（P＜0.05）。2组溶栓后24 h外周血miRNA-24表达升高，而miRNA-223表达降低；观察组溶栓后24 h外周血miRNA-24表达高于对照组，而miRNA-223表达低于对照组（P＜0.05）。观察组溶栓后10天和溶栓后90天mRS评分低于对照组（P＜0.05）。2组溶栓后24 h脑出血转化率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论

阿替普酶静脉溶栓前应用依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效良好，可降低脑出血转化，且可上调miRNA-24表达和下调miRNA-223表达。

关键词: 阿替普酶, 静脉溶栓, 依达拉奉, 急性脑梗死, 疗效, 脑出血转化

Objective

To investigate the efficacy of edaravone before intravenous thrombolysis with alteplase in patients with acute cerebral infarction and the impact on the transformation of cerebral hemorrhage.

Methods

A total of 100 patients with acute cerebral infarction at Chongzhou People's Hospital from February 2018 to October 2019 were collected, and they were randomly divided into an observation group and a control group, with 50 cases in each group. The observation group was treated with alteplase combined with edaravone before thrombolysis, and the control group was treated with alteplase alone. Both groups continued to be treated with edaravone after thrombolysis. We compared National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) scores before thrombolysis, immediately after thrombolysis, 24 hours after thrombolysis, and 7 days after thrombolysis; plasma D-dimer and high sensitive C-reactive protein (hs-CRP) levels; and the expression of miRNA-24 and miRNA-223 in peripheral blood before and 24 hours after thrombolysis; modified Rankin scale (mRS) scores at 10 and 90 days after thrombolysis; and the transformation rate of cerebral hemorrhage 24 h after thrombolysis between the two groups.

Results

The NIHSS scores immediately, 24 h, and 7 days after thrombolysis were significantly lower than those before thrombolysis in both groups (P＜0.05 each); the NIHSS scores of the observation group immediately, 24 h, and 7 days after thrombolysis were significantly lower than those of the control group (P＜0.05 each). The plasma D-dimer and hs-CRP level at 24 h after thrombolysis were significantly lower than those before thrombolysis in both groups (P＜0.05); the plasma D-dimer and hs-CRP levels at 24 h after thrombolysis were significantly lower than those of the control group (P＜0.05). The expression of miRNA-24 in peripheral blood at 24 h after thrombolysis was increased in both groups, while the expression of miRNA-223 was decreased; the changes in the expression of miRNA-24 and miRNA-223 in peripheral blood were more significant in the observation group than in the control group (P＜0.05). The mRS scores at 10 and 90 days after thrombolysis were significantly lower in the observation group than in the control group (P＜0.05). There was no significant difference in intracerebral hemorrhage transformation of the two groups at 24 h after thrombolysis (P＞0.05).

Conclusion

Edaravone before intravenous thrombolysis of alteplase has good efficacy in patients with acute cerebral infarction, and can reduce the transformation of cerebral hemorrhage, up-regulate the expression of miRNA-24, and down-regulate the expression of miRNA-223.

Key words: Alteplase, Intravenous thrombolysis, Edaravone, Acute cerebral infarction, Curative effect, Transformation of cerebral hemorrhage

表1 2组急性脑梗死患者溶栓前后NIHSS评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	溶栓前	溶栓后即刻	溶栓后24 h	溶栓后7天
观察组	50	10.13±0.78	7.02±1.56^a	5.73±1.23^a	4.85±0.82^a
对照组	50	10.04±1.09	8.76±1.89^a	7.65±1.37^a	5.91±1.17^a
t值		0.475	5.021	7.374	5.246
P值		0.636	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表1 2组急性脑梗死患者溶栓前后NIHSS评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	溶栓前	溶栓后即刻	溶栓后24 h	溶栓后7天
观察组	50	10.13±0.78	7.02±1.56^a	5.73±1.23^a	4.85±0.82^a
对照组	50	10.04±1.09	8.76±1.89^a	7.65±1.37^a	5.91±1.17^a
t值		0.475	5.021	7.374	5.246
P值		0.636	＜0.001	＜0.001	＜0.001

表2 2组急性脑梗死患者溶栓前后24 h血浆D-二聚体和hs-CRP水平比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	D-二聚体（μg/ml）		hs-CRP（mg/L）
组别	例数	溶栓前	溶栓后24 h	溶栓前	溶栓后24 h
观察组	50	0.89±0.15	0.35±0.08^a	7.18±0.65	2.68±0.46^a
对照组	50	0.92±0.16	0.62±0.12^a	7.23±0.83	3.97±0.54^a
t值		0.967	13.238	0.335	12.859
P值		0.336	＜0.001	0.738	＜0.001

表2 2组急性脑梗死患者溶栓前后24 h血浆D-二聚体和hs-CRP水平比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	D-二聚体（μg/ml）		hs-CRP（mg/L）
组别	例数	溶栓前	溶栓后24 h	溶栓前	溶栓后24 h
观察组	50	0.89±0.15	0.35±0.08^a	7.18±0.65	2.68±0.46^a
对照组	50	0.92±0.16	0.62±0.12^a	7.23±0.83	3.97±0.54^a
t值		0.967	13.238	0.335	12.859
P值		0.336	＜0.001	0.738	＜0.001

表3 2组急性脑梗死患者溶栓前后24 h外周血miRNA-24和miRNA-223表达比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	miRNA-24相对表达量		miRNA-223相对表达量
组别	例数	溶栓前	溶栓后24 h	溶栓前	溶栓后24 h
观察组	50	0.73±0.19	1.48±0.27^a	1.85±0.16	1.09±0.15^a
对照组	50	0.70±0.26	1.05±0.23^a	1.86±0.19	1.43±0.13^a
t值		0.659	8.573	0.285	12.112
P值		0.512	＜0.001	0.777	＜0.001

表3 2组急性脑梗死患者溶栓前后24 h外周血miRNA-24和miRNA-223表达比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	miRNA-24相对表达量		miRNA-223相对表达量
组别	例数	溶栓前	溶栓后24 h	溶栓前	溶栓后24 h
观察组	50	0.73±0.19	1.48±0.27^a	1.85±0.16	1.09±0.15^a
对照组	50	0.70±0.26	1.05±0.23^a	1.86±0.19	1.43±0.13^a
t值		0.659	8.573	0.285	12.112
P值		0.512	＜0.001	0.777	＜0.001

表4 2组急性脑梗死患者溶栓后mRS评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	溶栓后10天	溶栓后90天
观察组	50	2.45±0.37	1.43±0.28
对照组	50	3.01±0.45	1.87±0.32
t值		6.797	7.317
P值		＜0.001	＜0.001

表4 2组急性脑梗死患者溶栓后mRS评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	溶栓后10天	溶栓后90天
观察组	50	2.45±0.37	1.43±0.28
对照组	50	3.01±0.45	1.87±0.32
t值		6.797	7.317
P值		＜0.001	＜0.001

表5 2组急性脑梗死患者溶栓后24 h脑出血转化率比较［例（%）］

组别	例数	脑出血转化率
观察组	50	1（2.00）
对照组	50	3（6.00）
χ²值		0.260
P值		0.610

表5 2组急性脑梗死患者溶栓后24 h脑出血转化率比较［例（%）］

组别	例数	脑出血转化率
观察组	50	1（2.00）
对照组	50	3（6.00）
χ²值		0.260
P值		0.610

1	蔡珍飞, 吴肖萍, 曹丹. 2017年台州地区急性脑梗死发生的流行特征 [J]. 实用预防医学, 2019, 26(10): 1247-1250.
2	Sun Z, Xu Q, Gao G, et al. Clinical observation in edaravone treatment for acute cerebral infarction [J]. Niger J Clin Pract, 2019, 22(10): 1324-1327.
3	Liu Y, Yang J, Jiang PP, et al. DAPT score: predictive model of dual-antiplate therapy for acute cerebral infarction [J]. Neurol Sci, 2021, 42(2): 681-688.
4	刘瑞东, 武玉秀. 低剂量阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死患者治疗中的应用价值 [J]. 血栓与止血学, 2020, 26(5): 792-793.
5	王焱浩, 魏小青, 杜炜, 等. 阿替普酶与尿激酶治疗急性轻型脑梗死的疗效及安全性分析 [J]. 中国实用神经疾病杂志, 2021, 24(6): 487-492.
6	中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014 [J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 246-257.
7	周宇艺, 夏桂丽. MRI联合CT灌注成像诊断超急性期脑梗死价值分析 [J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(4): 10-12.
8	朱子煜, 王祖华, 孙文迪, 等. 醒脑静注射液联合长春西汀注射液治疗对老年急性脑梗死患者认知功能障碍及CysC、hs-CRP水平的影响 [J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(10): 2035-2038.
9	Cui B, Yang DD, Zheng WM, et al. Plaque enhancement in multi-cerebrovascular beds associates with acute cerebral infarction [J]. Acta Radiol, 2021, 62(1): 102-112.
10	Wang YW, Zhang GM. New silent cerebral infarction in patients with acute non-cerebral amyloid angiopathy intracerebral hemorrhage as a predictor of recurrent cerebrovascular events [J]. Med Sci Monit, 2019, 25(3): 418-426.
11	Suzuki H, Kanamaru H, Kawakita F, et al. Cerebrovascular pathophysiology of delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage [J]. Histol Histopathol, 2021, 36(2): 143-158.
12	庞旭阳, 郝晓静, 郭宏盛, 等. 丁苯酞联合低剂量阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经内分泌因子的影响 [J]. 现代生物医学进展, 2021, 21(3): 562-566.
13	王卓. 奥扎格雷联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及对纤溶功能的影响 [J]. 血栓与止血学, 2021, 27(1): 39-41.
14	翟明明, 邹俊杰, 李昭盈. 复方脑肽节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及其对血清S100β、NSE、8-iso-PGF2α和MDA水平的影响 [J]. 药物评价研究, 2021, 44(5): 1060-1065.
15	陈宜德, 江凌翔, 卓徐鹏, 等. 通心络胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效及对神经功能和血脂的影响 [J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(5): 930-933.
16	薛亚妮, 刘瑞, 陈彭, 等. 依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察 [J]. 陕西医学杂志, 2021, 50(6): 731-734.
17	王世昌, 侯香竹, 孟秀君, 等. 血浆D-二聚体与急性脑梗死患者NIHSS评分的相关性及其影响因素分析 [J]. 中国血液流变学杂志, 2020, 30(1): 40-43.
18	杨小蓉, 蔡祥胜, 卢汉威, 等. 急性脑梗死患者CYP2C19基因多态性与纤维蛋白原及D-二聚体相关性研究 [J]. 检验医学与临床, 2021, 18(2): 149-151, 155.
19	吴章松, 陈然, 徐菲, 等. NLR、PLR、hs-CRP、Hb、D-D与急性脑梗死非溶栓治疗后出血性转化的相关性分析 [J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(1): 22-25.
20	汪小玲, 刘永强, 张善弟. HCY、hs-CRP、Cys-C、FIB与急性脑梗死患者的关系 [J]. 贵州医药, 2020, 44(7): 1143-1144.
21	Wang J, Zhang YZ, Xu F. Function and mechanism of microRNA-210 in acute cerebral infarction [J]. Exp Ther Med, 2018, 15(2): 1263-1268.
22	李效丽. 进展型脑梗死患者miRNA的表达水平及临床意义 [J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2020(2): 127-131.

[1]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2]	莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3]	索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4]	唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5]	汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[6]	顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[7]	邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[8]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[9]	徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.
[10]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[11]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[12]	高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[13]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[14]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.
[15]	朱敏, 李法强. 血清GFAP、UCH-L1联合VILIP-1水平对急性脑梗死神经功能预后不良的预测研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 452-457.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Edaravone before intravenous thrombolysis with alteplase for patients with acute cerebral infarction: Efficacy and impact on transformation of cerebral hemorrhage

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Edaravone before intravenous thrombolysis with alteplase for patients with acute cerebral infarction: Efficacy and impact on transformation of cerebral hemorrhage