普罗布考联合阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2021.04.003

目的

探讨普罗布考联合阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及其对血清sLOX-1、Cyst-C和hs-CRP水平的影响。

方法

纳入承德医学院附属医院2018年10月至2019年10月期间收治的126例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各63例。对照组入院后在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀治疗，观察组在对照组基础上联合加普罗布考进行治疗。比较2组治疗前、治疗后3个月的血脂水平、动脉粥样硬化斑块情况以及神经功能缺损（NIHSS）、自理能力（mRS）及认知功能（MMSE）等方面的差异，同时运用酶联免疫吸附法检测2组患者血清可溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体-1（sLOX-1）、胱抑素C（Cyst-C）、高敏感C反应蛋白（hs-CRP）水平。随访至治疗后6个月，观察2组脑卒中复发及不良反应发生情况。

结果

观察组临床总有效率为93.65%，显著高于对照组的82.54%（P＜0.05）。与治疗前相比，2组治疗后三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋A均明显降低，而高密度脂蛋白胆固醇则明显升高，且观察组显著优于对照组（P均＜0.05）。与治疗前相比，治疗后2组NIHSS、mRS评分明显降低，MMSE评分升高，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组NIHSS、mRS评分显著低于对照组，MMSE评分显著高于对照组（P＜0.05）。2组治疗后颈动脉内中膜厚度、内膜斑块面积、易损斑块检出率均明显降低，且观察组显著低于对照组（P＜0.05）。2组治疗后sLOX-1、Cyst-C和hs-CRP水平均明显降低，且观察组显著低于对照组（P＜0.05）。观察组脑卒中复发率为1.58%，显著低于对照组（11.11%），差异有统计学意义（P＜0.05），且2组均未出现明显不良反应。

结论

普罗布考联合阿托伐他汀可显著降低急性缺血性脑卒中患者的血脂水平和炎症因子水平，改善患者的神经功能、认知功能并提高生活质量，降低患者脑卒中复发的风险，安全可行，值得临床推广。

关键词: 急性缺血性脑卒中, 可溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体-1, 胱抑素C, 高敏感C反应蛋白, 阿托伐他汀, 普罗布考

Objective

To investigate the clinical effectiveness of Probucol combined with Atorvastatin in patients with acute ischemic stroke and its influence on serum level of sLOX-1, Cyst-C, and hs-CRP.

Methods

A total of 126 patients with acute ischemic stroke admitted to Affiliated Hospital of Chengde Medical College from October 2018 to October 2019 were enrolled as the study subjects, and they were divided into either an observation group (n=63) or a control group (n=63). Both groups were given Atorvastatin on the basis of conventional treatment, and the observation group was additionally given Probucol. Blood lipid levels, atherosclerotic plaques, NIHSS, mRS, and MMSE scores, and the levels of sLOX-1, Cyst-C, and hs-CRP before and at 3 month after treatment were compared between the two groups. The levels of sLOX-1, Cyst-C, and hs-CRP were detected by ELSIA. Both groups were followed for 6 months, and the recurrence rate and adverse reactions were recorded.

Results

The total clinical effectiveness rate in the observation group was 93.65%, which was significantly higher than that of the control group (82.54%; P＜0.05). Compared with the values before treatment, triglyceride (TG), total cholesterol (TC), low density lipoprotein cholesterol (LDL-C), and apolipoprotein A (ApoA) in both groups were significantly decreased, while high density lipoprotein cholesterol (HDL-C) significantly increased after the treatment; the changes in the observation group were significantly better than those of the control group (P＜0.05). Compared with the values before treatment, the NIHSS and mRS scores in both groups were significantly reduced, MMSE score increased after the treatment, and the NIHSS and mRS scores were significantly lower, while MMSE score was higher in the observation group than in the control group (P＜0.05). After treatment, the carotid intima-media thickness, intimal plaque area, and the detection rate of vulnerable plaque were significantly reduced, and they were significantly lower in the observation group than in the control group (P＜0.05). The levels of sLOX-1, Cyst-C, and hs-CRP decreased significantly after treatment, and they were significantly lower in the observation group than in the control group (all P＜0.05). Compared with the control group (11.11%), the observation group (1.58%) had a significantly lower recurrence rate (P＜0.05). No severe adverse reactions occurred in either group.

Conclusion

Probucol combined with Atorvastatin can reduce blood lipid levels and inflammatory factors in patients with acute ischemic stroke, improve patients' neurological function, cognitive function, and quality of life, and reduce the rate of recurrence without significant adverse effects, which should be promoted in clinical practice.

Key words: Acute ischemic stroke, Soluble lectin-like oxidized low density lipoprotien receptor 1, Cystain C, High-sensitivity C-reactive protein, Atorvastatin, Probucol

表1 2组急性缺血性脑卒中患者临床疗效比较

组别	例数	基本痊愈（例）	显著进步（例）	进步（例）	无效（例）	死亡（例）	临床总有效［例（%）］
观察组	63	22	29	8	4	0	59（93.65）
对照组	63	16	20	16	10	1	52（82.54）
χ²值							4.582
P值							0.032

表1 2组急性缺血性脑卒中患者临床疗效比较

组别	例数	基本痊愈（例）	显著进步（例）	进步（例）	无效（例）	死亡（例）	临床总有效［例（%）］
观察组	63	22	29	8	4	0	59（93.65）
对照组	63	16	20	16	10	1	52（82.54）
χ²值							4.582
P值							0.032

表2 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后血脂相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	TG（mmol/L）	TC（mmol/L）	LDL-C（mmol/L）	HDL-C（mmol/L）	ApoA1（g/L）
观察组	63
治疗前		2.54±0.42	6.92±0.69	3.44±0.28	1.14±0.17	1.72±0.19
治疗后		1.02±0.17^ab	2.86±0.38^ab	1.68±0.25^ab	2.84±0.18^ab	1.11±0.04^ab
对照组	63
治疗前		2.50±0.39	6.88±0.86	3.31±0.63	1.01±0.33	1.69±0.37
治疗后		1.44±0.35^a	3.58±0.58^a	2.22±0.42^a	1.68±0.15^a	1.37±0.34^a

表2 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后血脂相关指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	TG（mmol/L）	TC（mmol/L）	LDL-C（mmol/L）	HDL-C（mmol/L）	ApoA1（g/L）
观察组	63
治疗前		2.54±0.42	6.92±0.69	3.44±0.28	1.14±0.17	1.72±0.19
治疗后		1.02±0.17^ab	2.86±0.38^ab	1.68±0.25^ab	2.84±0.18^ab	1.11±0.04^ab
对照组	63
治疗前		2.50±0.39	6.88±0.86	3.31±0.63	1.01±0.33	1.69±0.37
治疗后		1.44±0.35^a	3.58±0.58^a	2.22±0.42^a	1.68±0.15^a	1.37±0.34^a

表3 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后NIHSS、mRS、MMSE评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	NIHSS	mRS	MMSE
观察组	63
治疗前		9.56±2.76	3.44±0.48	24.24±4.32
治疗后		4.58±2.03^ab	2.05±0.27^ab	28.18±1.36^ab
对照组	63
治疗前		10.17±2.98	3.38±0.66	24.37±4.14
治疗后		6.25±2.46^a	2.76±0.42^a	26.06±2.58^a

表3 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后NIHSS、mRS、MMSE评分比较（分，

x ˉ

±s）

组别	例数	NIHSS	mRS	MMSE
观察组	63
治疗前		9.56±2.76	3.44±0.48	24.24±4.32
治疗后		4.58±2.03^ab	2.05±0.27^ab	28.18±1.36^ab
对照组	63
治疗前		10.17±2.98	3.38±0.66	24.37±4.14
治疗后		6.25±2.46^a	2.76±0.42^a	26.06±2.58^a

表4 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后CAIMT、内膜斑块面积、易损斑块比较

组别	例数	CAIMT（mm， $x ¯$ ±s）	内膜斑块面积（cm²， $x ¯$ ±s）	易损斑块［例（%）］
观察组	63
治疗前		1.65±0.29	1.18±0.02	32（50.79）
治疗后		1.09±0.17^ab	0.45±0.26^ab	16（25.40）^ab
对照组	63
治疗前		1.64±0.45	1.23±0.01	30（47.62）
治疗后		1.38±0.35^a	0.72±0.35^a	27（42.86）^a

表4 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后CAIMT、内膜斑块面积、易损斑块比较

组别	例数	CAIMT（mm， $x ¯$ ±s）	内膜斑块面积（cm²， $x ¯$ ±s）	易损斑块［例（%）］
观察组	63
治疗前		1.65±0.29	1.18±0.02	32（50.79）
治疗后		1.09±0.17^ab	0.45±0.26^ab	16（25.40）^ab
对照组	63
治疗前		1.64±0.45	1.23±0.01	30（47.62）
治疗后		1.38±0.35^a	0.72±0.35^a	27（42.86）^a

表5 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后血清sLOX-1、Cyst-C、hs-CPR水平比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	sLOX-1（ng/ml）	Cyst-C（mg/L）	hs-CPR（mg/dl）
观察组	63
治疗前		787.26±43.75	0.99±0.31	0.93±0.31
治疗后		309.88±34.85^ab	0.46±0.27^ab	0.52±0.03^ab
对照组	63
治疗前		784.37±45.38	0.92±0.17	0.91±0.27
治疗后		427.48±46.79^a	0.70±0.02^a	0.60±0.14^a

表5 2组急性缺血性脑卒中患者治疗前后血清sLOX-1、Cyst-C、hs-CPR水平比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	sLOX-1（ng/ml）	Cyst-C（mg/L）	hs-CPR（mg/dl）
观察组	63
治疗前		787.26±43.75	0.99±0.31	0.93±0.31
治疗后		309.88±34.85^ab	0.46±0.27^ab	0.52±0.03^ab
对照组	63
治疗前		784.37±45.38	0.92±0.17	0.91±0.27
治疗后		427.48±46.79^a	0.70±0.02^a	0.60±0.14^a

1	Al-Khaled M, Matthis C, Eggers J. Statin treatment in patients with acute ischemic stroke [J]. Im J Stroke, 2014, 9(5): 597-601.
2	Wang A, Yang Y, Su Z, et al. Association of oxidized low-density lipoprotein with prognosis of stroke and stroke subtypes [J]. Stroke, 2017, 48(1): 91-97.
3	Polidori MC, Frei B, Cherubini A, et al. Increased plasma levels of lipid hydroperoxides in patients with ischemic stroke [J]. Free Radic Biol Med, 1998, 25(4-5): 561-567.
4	张小庆. 阿托伐他汀联合普罗布考治疗动脉粥样硬化及预防脑卒中的临床效果评价 [J/OL]. 国际感染杂志(电子版), 2020, 9(1): 110-112.
5	Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. 2018 guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke. A guideline for healthcare professionals from the American Heart Association /American Stroke Association [J]. Stoke, 2018, 49(3): e46.
6	中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018 [J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682.
7	Clevert DA, Sommer WH, Zengel P, et al. Imaging of carotid arterial diseases with contrast-enhanced ultrasound (CEUS) [J]. Eur J Radiol, 2010, 80(1): 68-76.
8	吴逊. 全国第四届脑血管病学术会议纪要 [J]. 卒中与神经疾病, 1997(2): 51-55.
9	杨慧丽, 陈星宇, 郑维红. 氧化应激通过激活Cdk5抑制FOXO1的神经元损伤及其机制[J]. 西安交通大学学报(医学版), 2019, 40(3): 399-405.
10	Stack CA , Cole JW . Ischemic stroke in young adults [J]. Cur Opin in Cardio, 2018, 33(6): 594-604.
11	Rivard L, Khairy P, Talajic M, et al. Blinded randomized trial of anticoagulation to prevent ischemic stroke and neurocognitive impairment in AF (BRAIN-AF): methods and design [J]. Can J Cardio, 2019, 35(8):1069-1077.
12	张潇, 曾鼎华. 普罗布考联合瑞舒伐他汀治疗血管性痴呆的临床观察 [J]. 中国药房, 2017, 28(5): 649-652.
13	张敏丽, 侯禹晨, 张大庆. 普罗布考对炎性单核细胞亚群分化的影响及可能机制 [J]. 中国动脉硬化杂志, 2017, 25(6): 548-552.
14	周远军, 杨道阔. 普罗布考联合通心络胶囊治疗急性脑梗死患者的近期预后及对IMT,ox-LDL的影响[J]. 中国社区医师, 2020, 36(7): 103-104.
15	黄宁涛. 普罗布考联合阿托伐他汀钙治疗急性缺血性脑卒中临床疗效观察 [J]. 淮海医药, 2018, 36(2): 144-146.
16	高巧营, 刘晋津, 吴腾, 等. 普罗布考联合山莨菪碱对糖尿病大鼠对比剂肾损伤的影响[J]. 山东医药, 2017, 57(46): 7-11.
17	蔡柳燕, 陈素芹, 张慧,等. 普罗布考联合阿托伐他汀对急性心肌梗死患者PCI术后左室重构,血脂的影响 [J]. 中国实用医刊, 2020, 47(2): 97-101.
18	Sawayama Y, Tatsukawa M, Kikuchi K, et al. Effect on carotid atherosclerosis of probucol plus levofloxacin for Chlamydia pneumoniae infection [J]. J Infect Chemother, 2007, 13(2): 92-98.
19	丛晓楠. 阿托伐他汀联合普罗布考治疗动脉粥样硬化及预防脑卒中的临床效果评价 [J]. 中国医药指南, 2020, 18(5):45-46.
20	庾建英, 付玉华, 张恩伟. 普罗布考联合阿托伐他汀对急性脑梗死的抗炎、降脂作用及神经功能的动态影响和预后观察 [J/OL]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(21): 4284-4284, 4286.

[1]	王刚, 单伟根, 刘娟, 李长庆, 王新民. 常规治疗联合阿托伐他丁钙片对支气管扩张症临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 538-540.
[2]	程莉, 章晓良. 血尿酸和胱抑素C与糖尿病视网膜病变患者合并糖尿病肾病的关系及影响因素[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(04): 194-199.
[3]	林庆喜, 曾钦霖, 谢琛璠, 魏梁锋. 封闭式钻孔引流联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的疗效观察[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 91-96.
[4]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[5]	何彬, 王静. 彩色多普勒超声血流参数、血清尿酸、胱抑素C对短暂性脑缺血发作患者颈动脉狭窄的诊断价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 289-294.
[6]	吉莉, 苏云楠, 王斌, 沈滔, 刘团结, 毛蕾, 徐玉萍, 张婷, 王博. 急性缺血性脑卒中患者脑白质微结构改变对长期认知功能损伤的预测价值研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 193-200.
[7]	罗彦妮, 陈浪, 莫励华, 韦宁, 罗纯, 黎彬如. 血清CysC、Hcy水平与帕金森病伴发脑白质病变的关系[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(06): 340-345.
[8]	隆昱洲, 柳华, 张云茜, 李兴统, 范云虎, 尚正良, 宋镇妤, 罗丽华. 依达拉奉预适应延长急性缺血性脑卒中溶栓时间窗的研究及ROS/TXNIP/NLRP3通路参与机制的探讨[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 65-74.
[9]	沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[10]	尹晓晴, 赵子萱, 杨帆, 敖峰, 林勇. D型人格与前循环急性缺血性脑卒中患者预后的相关性[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 206-211.
[11]	王增龙, 顾梅, 杭宇, 刘圣, 施海彬, 包建英. 急性大血管闭塞性脑卒中患者血管内治疗后吞咽障碍发生的危险因素分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 10-14.
[12]	徐志嘉, 贾振宇, 赵林波, 刘圣, 施海彬, 曹月洲. 高敏肌钙蛋白T动态变化在晚时间窗内进行血管内治疗的急性缺血性脑卒中患者中的预测价值[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(01): 42-47.
[13]	程旭, 俞悦, 裴小华. 核素肾小球滤过率法在临床开展的现状与思考[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(02): 73-76.
[14]	李昕, 李永凯, 江树青, 夏来百提姑·赛买提, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化相关危险因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 331-336.
[15]	李昕, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化危险因素的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(01): 9-15.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical efficacy of Probucol combined with Atorvastatin for patients with acute ischemic stroke

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical efficacy of Probucol combined with Atorvastatin for patients with acute ischemic stroke