腹腔镜下根治术对结直肠癌患者胃肠功能、氧化应激及免疫功能的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.04.008

目的

探讨腹腔镜下根治术对结直肠癌患者胃肠功能、氧化应激及免疫功能影响。

方法

前瞻性研究选择2018年1月至2020年12月邢台市人民医院收治的结直肠癌患者113例，依据随机数字表法随机分为腹腔镜组57例与开腹组56例。腹腔镜组实施腹腔镜下结直肠癌根治术治疗，开腹组实施开腹结直肠癌根治术治疗。记录2组围术期指标（包括术中出血量、手术时间和住院时间），术后胃肠功能恢复情况，术后并发症情况；术前、术后24 h和术后72 h胃肠激素（胃泌素和胃动素）、氧化应激［超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）］和免疫功能［免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G（IgG）和免疫球蛋白M（IgM）］变化。

结果

腹腔镜组术中出血量少于开腹组，手术时间和住院时间短于开腹组（P＜0.05）。腹腔镜组排气时间和进食时间短于开腹组（P＜0.05）。腹腔镜组术后并发症少于开腹组（P＜0.05）。腹腔镜组术后24 h和术后72 h患者胃泌素和胃动素水平高于开腹组（P＜0.05）。腹腔镜组术后24 h和术后72 h患者SOD水平高于开腹组，而MDA水平低于开腹组（P＜0.05）。腹腔镜组术后24 h和术后72 h患者IgA、IgG和IgM水平高于开腹组（P＜0.05）。

结论

腹腔镜下根治术可促进结直肠癌患者胃肠功能恢复，术后并发症少，及对患者氧化应激和免疫功能影响小。

关键词: 腹腔镜下根治术, 结直肠癌, 胃肠功能, 氧化应激, 免疫功能

Objective

To investigate the effect of laparoscopic radical resection on gastrointestinal function, oxidative stress, and immune function in patients with colorectal cancer.

Methods

A total of 113 patients with colorectal cancer admitted to Xingtai People's Hospital from January 2018 to December 2020 were prospectively selected, and randomly divided into either a laparoscopic group (n=57) or a laparotomy group (n=56) using the random number table method. The laparoscopic group received laparoscopic radical resection, while the laparotomy group underwent open radical resection. Perioperative indicators (including intraoperative blood loss, operation time, and hospital stay), recovery of gastrointestinal function after surgery, and postoperative complications were recorded preoperative. Gastrointestinal hormones [gastrin and motilin], oxidative stress indicators [superoxide dismutase (SOD) and malondialdehyde (MDA)], and immune function indexes [immunoglobulin (Ig)A, IgG, and IgM] before surgery and at 24 h and 72 h after surgery were also recorded.

Results

Intraoperative blood loss was less, and operation time and hospital stay were shorter in the laparoscopic group than in the laparotomy group (P＜0.05). The time to first exhaust and time to food intake were shorter in the laparoscopic group than in the laparotomy group (P＜0.05). The postoperative complications in the laparoscopic group were less than those of the laparotomy group (P＜0.05). The levels of gastrin and motilin at 24 h and 72 h after surgery were higher in the laparoscopic group than in the laparotomy group (P＜0.05). SOD level was higher and MDA level was lower in the laparoscopic group than in the laparotomy group at 24 h and 72 h after surgery (P＜0.05). The levels of IgA, IgG, and IgM in the laparoscopic group were higher than those in the laparotomy group at 24 h and 72 h after surgery (P＜0.05).

Conclusion

Laparoscopic radical resection can promote the recovery of gastrointestinal function in patients with colorectal cancer, has fewer postoperative complications, and has little effect on patients' oxidative stress and immune function.

Key words: Laparoscopic radical resection, Colorectal cancer, Gastrointestinal function, Oxidative stress, Immune function

表1 2组结直肠癌患者基线资料比较

组别	例数	性别［例（%）］		年龄（岁， $x ¯$ ±s）	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	肿瘤长径（cm， $x ¯$ ±s）	肿瘤类型［例（%）］		TNM分期［例（%）］
组别	例数	男	女	年龄（岁， $x ¯$ ±s）	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	肿瘤长径（cm， $x ¯$ ±s）	结肠癌	直肠癌	Ⅰ期	Ⅱ期	Ⅲ期
腹腔镜组	57	35（61.40）	22（38.60）	59.87±6.78	22.83±2.14	3.48±0.72	26（45.61）	31（54.39）	10（17.54）	26（45.61）	21（36.85）
开腹组	56	37（66.07）	19（33.93）	59.24±7.95	22.65±2.23	3.54±0.89	24（42.86）	32（57.14）	13（23.21）	25（44.64）	18（32.14）
t/χ²值		0.266		0.454	0.438	0.394	0.087		0.633
P值		0.43		0.82	0.79	0.54	0.10		1.14

表1 2组结直肠癌患者基线资料比较

组别	例数	性别［例（%）］		年龄（岁， $x ¯$ ±s）	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	肿瘤长径（cm， $x ¯$ ±s）	肿瘤类型［例（%）］		TNM分期［例（%）］
组别	例数	男	女	年龄（岁， $x ¯$ ±s）	体质量指数（kg/m²， $x ¯$ ±s）	肿瘤长径（cm， $x ¯$ ±s）	结肠癌	直肠癌	Ⅰ期	Ⅱ期	Ⅲ期
腹腔镜组	57	35（61.40）	22（38.60）	59.87±6.78	22.83±2.14	3.48±0.72	26（45.61）	31（54.39）	10（17.54）	26（45.61）	21（36.85）
开腹组	56	37（66.07）	19（33.93）	59.24±7.95	22.65±2.23	3.54±0.89	24（42.86）	32（57.14）	13（23.21）	25（44.64）	18（32.14）
t/χ²值		0.266		0.454	0.438	0.394	0.087		0.633
P值		0.43		0.82	0.79	0.54	0.10		1.14

表2 2组结直肠癌患者围术期指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	术中出血量（ml）	手术时间（min）	住院时间（d）
腹腔镜组	57	84.24±14.15	78.93±16.76	12.28±3.25
开腹组	56	109.87±23.27	97.94±18.53	19.95±4.08
t值		7.088	5.721	11.063
P值		0.02	0.01	0.03

表2 2组结直肠癌患者围术期指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	术中出血量（ml）	手术时间（min）	住院时间（d）
腹腔镜组	57	84.24±14.15	78.93±16.76	12.28±3.25
开腹组	56	109.87±23.27	97.94±18.53	19.95±4.08
t值		7.088	5.721	11.063
P值		0.02	0.01	0.03

表3 2组结直肠癌患者胃肠功能指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	排气时间（h）	进食时间（h）
腹腔镜组	57	42.13±7.84	54.27±8.46
开腹组	56	71.23±12.05	82.09±9.57
t值		15.243	16.380
P值		0.02	0.02

表3 2组结直肠癌患者胃肠功能指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	排气时间（h）	进食时间（h）
腹腔镜组	57	42.13±7.84	54.27±8.46
开腹组	56	71.23±12.05	82.09±9.57
t值		15.243	16.380
P值		0.02	0.02

表4 2组结直肠癌患者术后并发症比较［例（%）］

组别	例数	切口感染	肺部感染	肠梗阻	吻合口漏	总发生情况
腹腔镜组	57	1（1.75）	1（1.75）	0（0）	1（1.75）	3（5.26）
开腹组	56	4（7.14）	3（5.35）	2（3.57）	3（5.35）	12（21.43）
χ²值						6.412
P值						0.01

表4 2组结直肠癌患者术后并发症比较［例（%）］

组别	例数	切口感染	肺部感染	肠梗阻	吻合口漏	总发生情况
腹腔镜组	57	1（1.75）	1（1.75）	0（0）	1（1.75）	3（5.26）
开腹组	56	4（7.14）	3（5.35）	2（3.57）	3（5.35）	12（21.43）
χ²值						6.412
P值						0.01

表5 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h胃肠激素比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	胃泌素（ng/L）			胃动素（ng/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	187.59±23.47	143.23±17.98^ab	175.23±21.29^ab	278.86±20.56	207.63±17.87^ab	259.71±23.12^ab
开腹组	56	189.02±20.13	102.07±14.58^a	132.09±18.65^a	280.07±25.43	168.54±19.29^a	208.04±26.76^a

表5 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h胃肠激素比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	胃泌素（ng/L）			胃动素（ng/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	187.59±23.47	143.23±17.98^ab	175.23±21.29^ab	278.86±20.56	207.63±17.87^ab	259.71±23.12^ab
开腹组	56	189.02±20.13	102.07±14.58^a	132.09±18.65^a	280.07±25.43	168.54±19.29^a	208.04±26.76^a

表6 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h氧化应激比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	SOD（U/L）			MDA（nmol/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	87.91±4.52	76.67±3.18^ab	82.45±3.45^ab	7.64±1.65	9.82±1.20^ab	8.74±1.04^ab
开腹组	56	89.03±3.79	65.84±4.67^a	76.31±4.02^a	7.58±1.41	12.23±1.68^a	9.98±1.23^a

表6 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h氧化应激比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	SOD（U/L）			MDA（nmol/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	87.91±4.52	76.67±3.18^ab	82.45±3.45^ab	7.64±1.65	9.82±1.20^ab	8.74±1.04^ab
开腹组	56	89.03±3.79	65.84±4.67^a	76.31±4.02^a	7.58±1.41	12.23±1.68^a	9.98±1.23^a

表7 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h免疫功能比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	IgA（g/L）			IgG（g/L）			IgM（g/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	3.76±0.43	2.51±0.37^ab	2.89±0.30^ab	9.76±0.54	8.57±0.48^ab	9.21±0.43^ab	1.92±0.23	1.35±0.17^ab	1.68±0.25^ab
开腹组	56	3.69±0.40	1.95±0.32^a	2.31±0.28^a	9.82±0.56	7.86±0.54^a	8.62±0.39^a	1.93±0.28	1.02±0.20^a	1.32±0.19^a

表7 2组结直肠癌患者术前、术后24 h和术后72 h免疫功能比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	IgA（g/L）			IgG（g/L）			IgM（g/L）
组别	例数	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h	术前	术后24 h	术后72 h
腹腔镜组	57	3.76±0.43	2.51±0.37^ab	2.89±0.30^ab	9.76±0.54	8.57±0.48^ab	9.21±0.43^ab	1.92±0.23	1.35±0.17^ab	1.68±0.25^ab
开腹组	56	3.69±0.40	1.95±0.32^a	2.31±0.28^a	9.82±0.56	7.86±0.54^a	8.62±0.39^a	1.93±0.28	1.02±0.20^a	1.32±0.19^a

1	Blondy S, David V, Verdier M, et al. 5-fluorouracil resistance mechanisms in colorectal cancer: from classical pathways to promising processes [J]. Cancer Sci, 2020, 111(9): 3142-3154.
2	Yu HY, Hemminki K. Genetic epidemiology of colorectal cancer and associated cancers [J]. Mutagenesis, 2020, 35(3): 207-219.
3	苑萌. 腹腔镜根治术与开放手术治疗TNM Ⅱ、Ⅲ期结肠直肠癌患者的效果比较 [J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(2): 83-86.
4	沈华, 倪春华, 吴作友, 等. 腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果及对血管生成通路遗传变异的影响 [J]. 中国肿瘤外科杂志, 2021, 13(2): 160-163.
5	张晓, 余先昊. 腹腔镜结直肠癌根治术对老年结直肠癌患者术后胃肠功能恢复的影响 [J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(11): 2283-2286.
6	Legrand N, Dixon DA, Sobolewski C. Stress granules in colorectal cancer:current knowledge and potential therapeutic applications [J].World J Gastroenterol, 2020, 26(35): 5223-5247.
7	Hirko KA, Lennon SA, Lucas T, et al. Improving colorectal cancer screening in a rural setting: a randomized study [J]. Am J Prev Med, 2020, 59(3): 404-411.
8	李斌, 江媛, 胡玉娟. 腹腔镜手术与传统开腹手术在结直肠癌根治术中的临床效果 [J]. 中国医药导报, 2017, 14(17): 88-91.
9	戴毅, 韦华玉. 腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的临床效果观察 [J]. 结直肠肛门外科, 2017, 23(3): 396-399.
10	汤红, 雷秀兵, 柴秀丽. 腹腔镜结直肠癌根治术患者血清CYFRA21-1、CA724水平变化与复发转移的关系 [J]. 中国实验诊断学, 2021, 25(5): 709-712.
11	孙广文, 颜松龄, 张国伟, 等. 腹腔镜下结直肠癌根治术的近期疗效及预后影响因素分析 [J]. 癌症进展, 2020, 18(12): 1267-1270, 1293.
12	徐竹林, 胥彬, 刘贤, 等. 腹腔镜直肠癌根治术中保留左结肠动脉对直肠癌患者胃肠功能、免疫系统及远期预后的影响 [J]. 实用癌症杂志, 2020, 35(6): 1000-1004.
13	魏微微, 张雪梅, 田浩, 等. 腹腔镜结直肠癌根治术对结直肠癌患者细胞免疫功能、胃肠激素及预后的影响 [J]. 中国内镜杂志, 2018, 24(12): 1-6.
14	左浩, 闫冬升, 冯爱文, 等. 腹腔镜对结直肠癌患者血清基质金属蛋白酶、胃肠激素及应激激素水平的影响 [J]. 现代生物医学进展, 2018, 18(23): 4514-4517, 4543.
15	肖俊, 张洁. 全身麻醉联合硬膜外麻醉对结直肠癌患者脑肠肽、肠屏障功能及氧化应激反应的影响 [J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(8): 58-62.
16	苏德望, 朱艳丽, 杜井峰, 等. 腹腔镜结直肠癌根治术对结直肠癌患者氧化应激及能量代谢的影响 [J]. 重庆医学, 2019, 48(10): 1787-1789.
17	张玉丹, 庄玉芬, 张洛. 不同入路腹腔镜手术对结直肠癌患者血清肿瘤因子及免疫功能的影响 [J]. 中华保健医学杂志, 2021, 23(2): 192-194.

[1]	李嘉兴, 孙乙文, 李文星. NLRP3炎性小体在急性胰腺炎中作用的研究进展[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 300-304.
[2]	袁庆港, 刘理想, 张亮, 周世振, 高波, 丁超, 管文贤. 尿素-肌酐比值（UCR）可预测结直肠癌患者术后的长期预后[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 506-509.
[3]	陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[4]	刘春军, 严方方, 王宝锋, 常婷婷, 郭红红, 李志强. 替加环素联合人免疫球蛋白治疗XDRAB致VAP 的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 797-800.
[5]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[6]	宋华传, 季鹏, 姚焕章, 王永帅, 张珅瑜, 宋瑞鹏, 王继洲. 腹腔镜肝切除术联合微波消融治疗多发性结直肠癌肝转移[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 222-226.
[7]	赵泽云, 李建男, 王旻. 中性粒细胞胞外诱捕网在结直肠癌中的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 524-528.
[8]	韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[9]	杜霞, 马梦青, 曹长春. 造影剂诱导的急性肾损伤的发病机制及干预靶点研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 279-282.
[10]	李京, 牛博, 刘晓蓓, 魏新雪, 黄荣. circ-SESN2 沉默靶向调控miRNA-23a-5p/ULK1 在神经细胞氧化应激损伤中的作用机制研究[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 263-272.
[11]	冯铭, 孙洪涛. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血的颅内压监测与管理[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 248-253.
[12]	王国强, 张纲, 唐建坡, 张玉国, 杨永江. LINC00839 调节miR-17-5p/WEE1 轴对结直肠癌细胞增殖、凋亡和迁移的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 491-499.
[13]	孙晗, 于冰, 武侠, 周熙朗. 基于循环肿瘤DNA 甲基化的结直肠癌筛查预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 500-506.
[14]	陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[15]	王湛, 李文坤, 杨奕, 徐芳, 周敏思, 苏珈仪, 王亚丹, 吴静. 炎症指标在早发性结直肠肿瘤中的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 802-810.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of laparoscopic radical resection on gastrointestinal function, oxidative stress, and immune function in patients with colorectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of laparoscopic radical resection on gastrointestinal function, oxidative stress, and immune function in patients with colorectal cancer