不同介质腔内心电图定位技术在乳腺癌上臂输液港植入术中应用的随机对照研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.07.001

目的

探讨生理盐水和导丝作为腔内心电图定位技术的导电介质，在乳腺癌患者上臂输液港植入术中的应用效果。

方法

于北京大学第一医院甲状腺乳腺外科选择植入上臂港行化疗的乳腺癌患者184例，随机分为生理盐水导电组91例和导丝导电组93例，比较两种腔内心电图定位方式的导管尖端位置准确率、特征性P波出现率、P波高度、QRS波高度、心电图稳定性评分、护士操作满意度评分以及置管时间。

结果

生理盐水组有87例（95.6%）导管尖端到达最佳位置，导丝组为92例（98.9%），差异没有统计学意义（χ²=0.209，P=0.177）。2组患者在特征性P波出现率、P波高度、QRS波高度、心电图稳定性评分、护士操作满意度评分以及置管时间方面的比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。

结论

在上臂港植入术中建议使用腔内心电图定位技术确保导管尖端位置正确性，导电介质选择生理盐水和导丝均可以达到满意效果，静疗专科护士可根据操作习惯及材料可及性选择任一种介质完成定位。

关键词: 乳腺癌, 上臂静脉输液港, 尖端定位, 腔内心电图

Objective

To investigate the effect of using normal saline and guide wire as conductive media for intracavitary electrocardiogram-guided arm port implantation among breast cancer patients.

Methods

A total of 184 breast cancer patients who chose arm port as chemotherapy access were recruited at the Department of Thyroid Breast Surgery of Peking University First Hospital, and they were randomly divided into a guide wire electrode group and a liquid electrode group. The accuracy of catheter tip position, the occurrence rate of characteristic P wave, P wave height, QRS wave height, stability of electrocardiogram, nurse satisfaction, and length of operation were compared between two groups.

Results

The accuracy of catheter tip position was 95.6% in the liquid electrode group, while it was 98.9% in the guide wire electrode group, without significant difference between the two groups (χ²=0.209, P=0.177). No significant difference was found in the occurrence rate of characteristic P wave, P wave height, QRS wave height, stability of electrocardiogram, nurse satisfaction, or length of operation between the two groups (P＞0.05).

Conclusion

It is recommended to use intracavitary electrocardiogram to guide tip position in arm port implantation. Both guide wire electrode and liquid electrode can lead to a success of the surgery. The intravenous specialist nurses can choose either of them according to their own habit and medium availability.

Key words: Breast cancer, Arm port, Tip position, Intracavitary electrocardiogram

表1 一般资料及植入情况比较（194例）

临床资料	生理盐水组（91例）	导丝组（93例）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	51.51±9.95	53.53±9.99	-1.243	0.216
身高（cm， $x ¯$ ±s）	160.52±4.55	161.88±5.15	-1.721	0.087
体重（kg， $x ¯$ ±s）	64.05±10.07	62.37±9.35	1.063	0.290
BMI（kg/m²， $x ¯$ ±s）	24.83±3.58	23.80±3.35	1.834	0.069
臂围（cm， $x ¯$ ±s）	27.56±4.69	27.48±2.94	0.115	0.908
体表测量长度（cm， $x ¯$ ±s）	36.12±2.91	35.76±3.12	0.815	0.416
植入导管长度（cm， $x ¯$ ±s）	36.86±3.01	36.76±3.37	0.222	0.825
穿刺静脉内径（mm， $x ¯$ ±s）	5.09±0.81	5.00±0.71	0.779	0.431
植入手臂［例（%）］			0.339	0.560
左臂	45（49.5）	42（45.2）
右臂	46（50.5）	51（54.8）
植入静脉［例（%）］			0.312	0.577
贵要静脉	86（94.5）	86（92.5）
其他	5（5.5）	7（7.5）

表1 一般资料及植入情况比较（194例）

临床资料	生理盐水组（91例）	导丝组（93例）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	51.51±9.95	53.53±9.99	-1.243	0.216
身高（cm， $x ¯$ ±s）	160.52±4.55	161.88±5.15	-1.721	0.087
体重（kg， $x ¯$ ±s）	64.05±10.07	62.37±9.35	1.063	0.290
BMI（kg/m²， $x ¯$ ±s）	24.83±3.58	23.80±3.35	1.834	0.069
臂围（cm， $x ¯$ ±s）	27.56±4.69	27.48±2.94	0.115	0.908
体表测量长度（cm， $x ¯$ ±s）	36.12±2.91	35.76±3.12	0.815	0.416
植入导管长度（cm， $x ¯$ ±s）	36.86±3.01	36.76±3.37	0.222	0.825
穿刺静脉内径（mm， $x ¯$ ±s）	5.09±0.81	5.00±0.71	0.779	0.431
植入手臂［例（%）］			0.339	0.560
左臂	45（49.5）	42（45.2）
右臂	46（50.5）	51（54.8）
植入静脉［例（%）］			0.312	0.577
贵要静脉	86（94.5）	86（92.5）
其他	5（5.5）	7（7.5）

表2 心电图稳定性、置管用时、护士操作满意度的组间比较（n=184）

项目	生理盐水组（91例）	导丝组（93例）	t/Z值	P值
P波高度（mm， $x ¯$ ±s）	7.76±4.24	7.74±4.30	0.031	0.975
QRS波高度（mm， $x ¯$ ±s）	14.09±7.49	14.28±8.07	-0.161	0.872
心电图稳定性评分（ $x ¯$ ±s）	4.74±0.53	4.77±0.57	-0.331	0.741
操作满意度评分（ $x ¯$ ±s）	4.60±0.65	4.62±0.67	-0.198	0.884
置管用时［s，M（Q₂₅，Q₇₅）］	383（309，506）	407（326，612）	-0.510	0.131

表2 心电图稳定性、置管用时、护士操作满意度的组间比较（n=184）

项目	生理盐水组（91例）	导丝组（93例）	t/Z值	P值
P波高度（mm， $x ¯$ ±s）	7.76±4.24	7.74±4.30	0.031	0.975
QRS波高度（mm， $x ¯$ ±s）	14.09±7.49	14.28±8.07	-0.161	0.872
心电图稳定性评分（ $x ¯$ ±s）	4.74±0.53	4.77±0.57	-0.331	0.741
操作满意度评分（ $x ¯$ ±s）	4.60±0.65	4.62±0.67	-0.198	0.884
置管用时［s，M（Q₂₅，Q₇₅）］	383（309，506）	407（326，612）	-0.510	0.131

1	刘飞, 王影新. 植入式上臂输液港技术的应用进展 [J]. 中国实用护理杂志, 2020, 36(10): 796-800.
2	徐海萍, 王水, 韩伟, 等. 手臂输液港新技术标准作业程序在乳腺癌患者化疗中的应用 [J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(23): 2819-2824.
3	袁玲, 邢红. 中心静脉通路穿刺引导及尖端定位技术 [M]. 南京: 江苏凤凰科学技术出版社, 2019.
4	刘运江, 屈翔, 葛智成, 等. 乳腺癌植入式静脉输液港临床应用专家共识及技术操作指南(2017版) [J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(12): 1377-1382.
5	Gorski L A, Hadaway L, Hagle M E, et al. Infusion therapy standards of practice, 8th edition [J]. J Infus Nurs, 2021, 44(1S Suppl 1): S1-S224.
6	马力, 刘运江, 刘荫华. 中国乳腺癌中心静脉血管通路临床实践指南(2022版) [J]. 中国实用外科杂志, 2022, 42(22): 151-158.
7	中心静脉通路上海协作组. 完全植入式输液港上海专家共识 (2019) [J]. 介入放射学杂志, 2019, 28(12): 1123-1128.
8	张秋阳, 刘慧宇, 庄佳铭. PICC尖端定位方法及异位相关因素的研究进展 [J]. 中华现代护理杂志, 2022, 28(29): 4136-4140.
9	陈金凤, 徐娜, 姬伟. 心房内心电图定位技术在老年患者PICC尖端定位中的应用 [J]. 中华现代护理杂志, 2015, (16): 1973-1974.
10	Li J, Chen W, Zhao W, et al. Surface measurement, intracardiac electrocardiogram and tracheal bifurcation techniques for locating the catheter tips of totally implantable venous access port [J]. Comput Methods Programs Biomed, 2020, 187: 105238.
11	陈霞, 蒋秀美, 陈晓燕, 等. 腔内心电图定位技术在完全植入式输液港技术中的应用及效果 [J]. 中国实用护理杂志, 2018, 34(26): 2047-2051.
12	魏海玲, 朱莲玉, 李育军, 等. 腔内心电图术中定位结合体外测量法确定手臂式输液港导管尖端位置的临床研究 [J]. 护士进修杂志, 2019, 34(9): 849-851.
13	胡丽娟, 崔璀, 吴钢, 等. 不同方式腔内心电图定位技术在经上臂静脉植入输液港中的应用研究 [J]. 中华护理杂志, 2019, 54(3):443-446.
14	Ling G, Zhiwen W, Guorong W, et al. Guide wire electrode versus liquid electrode for intravascular electrocardiography-guided central venous catheterization in adults: A systematic review and meta-analysis [J]. J Vasc Access, 2020, 21(5): 564-572.
15	孙红, 陈利芬, 郭彩霞, 等. 临床静脉导管维护操作专家共识 [J]. 中华护理杂志, 2019, 54(09):1334-1342.
16	王影新, 刘飞, 赵璇, 等. 乳腺癌化疗患者不同部位植入输液港的对比研究 [J]. 中华护理杂志, 2019, 54(6): 917-921.
17	刘倩, 赵璇, 王影新, 等. 乳腺癌经上臂植入中心静脉输液港25例临床研究 [J]. 中国实用外科杂志, 2018, 38(3): 322-324.
18	张旭刚, 于海蛟, 刘永波, 等. 完全植入式静脉输液港3种植入途径临床对比 [J]. 介入放射学杂志, 2021, 30(11): 1119-1122.
19	Pittiruti M, Pelagatti F, Pinelli F. Intracavitary electrocardiography for tip location during central venous catheterization: A narrative review of 70 years of clinical studies [J]. J Vasc Access, 2021, 22(5): 778-785.
20	王玲, 刘晓岭, 郝璐, 等. 腔内心电图定位在乳腺癌化疗病人上臂植入式输液港中的应用 [J]. 临床外科杂志, 2017, 25(12): 936-938.
21	徐海萍, 汪静雯, 丁晓慧, 等. 心电图引导手臂输液港静脉导管头端精准定位111例实证研究 [J]. 中华肿瘤防治杂志, 2019, 26(23): 1800-1804.

[1]	张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[2]	邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[3]	章美武, 吕淑懿, 范晓翔, 庄鲁辉, 裘玉琴, 张柏松, 张燕. 超声引导下抽液联合高渗葡萄糖冲洗治疗乳腺癌术后皮下积液的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(03): 327-331.
[4]	康一坤, 袁芃. 三阴性乳腺癌分子遗传学及临床特征研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 290-293.
[5]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[6]	冯冰, 邹秋果, 梁振波, 卢艳明, 曾奕, 吴淑苗. 老年非特殊型浸润性乳腺癌超声征象与分子生物学指标的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-51.
[7]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[8]	王嘉, 郭宝良, 王杉, 张殿龙, 王弥迦, 周天阳, 张建国, 金锋. 初诊Ⅳ期乳腺癌诊疗临床实践指南解读[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 250-254.
[9]	张彬月, 贾红燕. 紫杉醇/白蛋白紫杉醇为基础的化疗联合PD-1/PD-L1抑制剂治疗三阴性乳腺癌的疗效和安全性：荟萃分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 52-58.
[10]	吴亚婷, 张胜行, 王水良. RNA m⁶A甲基化修饰调控异常在乳腺癌转移中作用的研究新进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(01): 45-52.
[11]	岳瑞雪, 孔令欣, 郝鑫, 杨进强, 韩猛, 崔国忠, 王建军, 张志生, 孔凡庭, 张维, 何文博, 李现桥, 周新平, 徐东宏, 胡崇珠. 乳腺癌HER2蛋白表达水平预测新辅助治疗疗效的真实世界研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 765-770.
[12]	杨凡, 张虹, 李嘉颐, 辛灵, 向泓雨, 刘倩, 程元甲, 叶京明, 段学宁, 刘荫华, 徐玲, 张爽. 早期三阴性乳腺癌中CK5/6的表达特点及其与预后和新辅助化疗疗效的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1081-1088.
[13]	牟鳄贤, 王浩, 夏莉, 李娟, 曾石岩, 于淼, 李俊杰, 徐佳, 张蒲蓉, 卢漫, 李卉, 刘世伟. 超声造影联合单染料法前哨淋巴结活检术在初始腋窝淋巴结转移HER2阳性及三阴型乳腺癌中的应用研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1068-1074.
[14]	崔军威, 刘荫华, 刘晓岭, 胡艺冰, 胡慧. 双靶联合化疗药物在HER2阳性乳腺癌新辅助治疗中的疗效及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1062-1067.
[15]	蔡泽宇, 兰慧敏, 于婷, 罗慧. 基于Ti₃C₂负载阿霉素联合光热治疗抑制乳腺癌细胞增殖的研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 140-145.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Different conductive media for intracavitary electrocardiogram-guided arm port implantation among breast cancer patients: a randomized controlled trial

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Different conductive media for intracavitary electrocardiogram-guided arm port implantation among breast cancer patients: a randomized controlled trial