早期三阴性乳腺癌中CK5/6的表达特点及其与预后和新辅助化疗疗效的相关性

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.11.009

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (11) : 1081 -1088. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.11.009

所属专题：乳腺疾病；

乳腺癌·临床研究

早期三阴性乳腺癌中CK5/6的表达特点及其与预后和新辅助化疗疗效的相关性

杨凡¹, 张虹², 李嘉颐³, 辛灵¹, 向泓雨¹, 刘倩¹, 程元甲¹, 叶京明¹, 段学宁¹, 刘荫华¹, 徐玲¹^,^†(

), 张爽²^,^†(

)

^1. 100034　北京，北京大学第一医院乳腺疾病中心
^2. 100034　北京，北京大学第一医院病理科
^3. 100034　北京，北京大学第一医院乳腺疾病中心；100035　北京，北京积水潭医院医疗美容科

收稿日期:2022-07-14 出版日期:2022-11-15
通信作者: 徐玲, 张爽
基金资助:
吴阶平基金会临床科研专项资助基金(320.6750.2021-10-23); 北京大学第一医院交叉临床研究专项课题(2019CR38)

Characteristics of CK5/6 expression in early triple-negative breast cancer: correlation with prognosis and efficacy of neoadjuvant chemotherapy

Fan Yang¹, Hong Zhang², Jiay Li³, Ling Xin¹, Hongyu Xiang¹, Qian Liu¹, Yuanjia Cheng¹, Jingming Ye¹, Xuening Duan¹, Yinhua Liu¹, Ling Xu¹^,^†(), Shuang Zhang²^,^†()

^1. Breast Disease Center; Department of Pathology, Peking University First Hospital, Beijing 100034, China
^2. Medical Cosmetology, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing 100035, China

Received:2022-07-14 Published:2022-11-15
Corresponding author: Ling Xu, Shuang Zhang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

杨凡, 张虹, 李嘉颐, 辛灵, 向泓雨, 刘倩, 程元甲, 叶京明, 段学宁, 刘荫华, 徐玲, 张爽. 早期三阴性乳腺癌中CK5/6的表达特点及其与预后和新辅助化疗疗效的相关性[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1081-1088.

Fan Yang, Hong Zhang, Jiay Li, Ling Xin, Hongyu Xiang, Qian Liu, Yuanjia Cheng, Jingming Ye, Xuening Duan, Yinhua Liu, Ling Xu, Shuang Zhang. Characteristics of CK5/6 expression in early triple-negative breast cancer: correlation with prognosis and efficacy of neoadjuvant chemotherapy[J/OL]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2022, 16(11): 1081-1088.

目的

探索早期三阴性乳腺癌（TNBC）中CK5/6的表达与临床病理特征和预后的关系，以及其与新辅助化疗疗效的相关性。

方法

纳入2009年至2020年就诊于北京大学第一医院乳腺中心、临床病理资料完整、经病理学检测明确为非转移性TNBC患者452例，分析其CK5/6表达的临床病理特点，以及疗效和预后的影响因素。

结果

所有患者平均年龄52.9岁（21~88岁），总体CK5/6阳性率为65.3%，临床分期早、组织学分级高和Ki67 表达水平高是CK5/6表达水平高的影响因素。CK5/6表达与新辅助化疗后病理学完全缓解（pCR）率、无事件生存（EFS）时间和乳腺癌特异生存时间均无统计学相关性，CK5/6阳性者的pCR率为27.5%，3年、5年EFS率分别为86.1%和84.1%；3年、5年乳腺癌特异性生存（BCSS）率分别为94.3%和91.1%。在应用铂类新辅助化疗的人群中，CK5/6阳性者的无事件生存率及乳腺癌特异生存率有更高趋势。

结论

CK5/6是TNBC重要的生物标志物，其表达与组织学分级和肿瘤增殖能力相关，与生存预后无明确相关性。CK5/6阳性可能与含铂类化疗获益相关。

关键词: 乳腺肿瘤, 三阴性乳腺癌, 细胞角蛋白5/6, 预后, 新辅助化疗, 铂类化疗, 随访研究

Objective

To explore the relationship of the expression of CK5/6 with clinicopathological features, prognosis, and efficacy of neoadjuvant chemotherapy (NAC) in triple-negative breast cancer (TNBC).

Methods

A retrospective analysis for CK5/6 expression, clinicopathological features, prognosis, and efficacy of NAC was performed on 452 patients treated at Peking University First Hospital from 2009 to 2020 with non-metastatic breast cancer who were confirmed to be triple-negative by pathological examination and had relatively complete clinicopathological data.

Results

The age of the patients ranged from 21 to 88 years (mean age, 52.9 years). The positive rate of CK5/6 in the overall group of patients was 65.3%, and early stage, higher histological grade, and Ki67 expression were factors related to higher CK5/6 expression. There was no significant correlation between CK5/6 expression and pathological complete response rate (pCR), event-free survival (EFS), and breast cancer-specific survival (BCSS). The pCR rate in CK5/6-positive patients was 27.5%. The 3-year and 5-year EFS rates were 86.1% and 84.1%, respectively; the 3-year and 5-year BCSS rates were 94.3% and 91.1%, respectively. EFS and BCSS were higher in CK5/6-positive patients treated with platinum-based neoadjuvant chemotherapy.

Conclusion

CK5/6 is an important biomarker of TNBC, whose expression is correlated with histological grade and tumor proliferation ability, but it has no significant correlation with prognosis. CK5/6 positivity may be associated with the benefit of platinum-based chemotherapy.

Key words: Breast neoplasms, Triple-negative breast cancer, Cytokeratin 5/6, Prognosis, Neoadjuvant chemotherapy, Platinum-based chemotherapy

表1 临床病理和生物标记物评分系统（CPS+EG）评分项目表^［9］

分期/状态	得分
新辅助化疗前临床分期
Ⅰ	0
ⅡA	0
ⅡB	1
ⅢA	1
ⅢB	2
ⅢC	2
新辅助化疗后病理分期
0	0
Ⅰ	0
ⅡA	1
ⅡB	1
ⅢA	1
ⅢB	1
ⅢC	2
生物标志物
雌激素受体阴性	1
组织学分级3级	1

表1 临床病理和生物标记物评分系统（CPS+EG）评分项目表^［9］

分期/状态	得分
新辅助化疗前临床分期
Ⅰ	0
ⅡA	0
ⅡB	1
ⅢA	1
ⅢB	2
ⅢC	2
新辅助化疗后病理分期
0	0
Ⅰ	0
ⅡA	1
ⅡB	1
ⅢA	1
ⅢB	1
ⅢC	2
生物标志物
雌激素受体阴性	1
组织学分级3级	1

表2 CK5/6表达与三阴性乳腺癌患者临床病理特征的相关性

临床病理特征	例数	CK5/6阳性率（%）	χ²值	P值
年龄（n=452）
≤40岁	65	67.7	10.307	0.006
41~60岁	243	70.8
＞60岁	144	54.9
月经状态（n=452）
未绝经	173	69.4	2.077	0.150
绝经	279	62.7
临床分期（n=450）
Ⅰ	120	70.8	5.757	0.056
Ⅱ	261	65.5
Ⅲ	69	53.6
肿瘤大小（n=449）
≤2 cm	147	70.1	2.232	0.135
＞2 cm	302	62.9
局部淋巴结转移（n=452）
无	292	67.8	2.353	0.125
有	160	60.6
治疗前组织学分级^a（n=445）
G1	27	29.6	35.178	＜0.001
G2	158	55.1
G3	260	75.8
组织学类型（n=412）
非特殊型浸润性导管癌	348	62.4	0.247	0.619
其他类型	64	65.6
有无脉管癌栓（n=399）
有	48	60.4	0.430	0.512
无	351	65.2
有无神经侵犯（n=407）
有	13	69.2	0.167	0638
无	394	63.7
Ki67水平（n=449）
低-中（≤30%）	133	44.4	35.515	＜0.001
高（＞30%）	316	73.7

表2 CK5/6表达与三阴性乳腺癌患者临床病理特征的相关性

临床病理特征	例数	CK5/6阳性率（%）	χ²值	P值
年龄（n=452）
≤40岁	65	67.7	10.307	0.006
41~60岁	243	70.8
＞60岁	144	54.9
月经状态（n=452）
未绝经	173	69.4	2.077	0.150
绝经	279	62.7
临床分期（n=450）
Ⅰ	120	70.8	5.757	0.056
Ⅱ	261	65.5
Ⅲ	69	53.6
肿瘤大小（n=449）
≤2 cm	147	70.1	2.232	0.135
＞2 cm	302	62.9
局部淋巴结转移（n=452）
无	292	67.8	2.353	0.125
有	160	60.6
治疗前组织学分级^a（n=445）
G1	27	29.6	35.178	＜0.001
G2	158	55.1
G3	260	75.8
组织学类型（n=412）
非特殊型浸润性导管癌	348	62.4	0.247	0.619
其他类型	64	65.6
有无脉管癌栓（n=399）
有	48	60.4	0.430	0.512
无	351	65.2
有无神经侵犯（n=407）
有	13	69.2	0.167	0638
无	394	63.7
Ki67水平（n=449）
低-中（≤30%）	133	44.4	35.515	＜0.001
高（＞30%）	316	73.7

表3 CK5/6表达与相关三阴性乳腺癌临床病理特征的多因素logistic分析结果

变量	SE	Wald χ²值	P值	OR值（95%CI）
临床分期		9.548	0.008
Ⅰ
Ⅱ	0.271	2.376	0.012	0.504（0.296~0.859）
Ⅲ	0.343	6.851	0.004	0.370（0.189~0.726）
治疗前组织学分级		9.128	0.010
G1
G2	0.475	2.376	0.128	2.060（0.820~5.267）
G3	0.510	6.851	0.007	3.911（1.398~10.304）
Ki67水平	0.278	9.301	0.002	2.332（1.353~4.019）

表3 CK5/6表达与相关三阴性乳腺癌临床病理特征的多因素logistic分析结果

变量	SE	Wald χ²值	P值	OR值（95%CI）
临床分期		9.548	0.008
Ⅰ
Ⅱ	0.271	2.376	0.012	0.504（0.296~0.859）
Ⅲ	0.343	6.851	0.004	0.370（0.189~0.726）
治疗前组织学分级		9.128	0.010
G1
G2	0.475	2.376	0.128	2.060（0.820~5.267）
G3	0.510	6.851	0.007	3.911（1.398~10.304）
Ki67水平	0.278	9.301	0.002	2.332（1.353~4.019）

表4 CK5/6表达与三阴性乳腺癌新辅助化疗效果的相关性

新辅助疗效评价	CK5/6阳性率（%）	χ²值	P值
是否获得pCR		0.378	0.539
是（n=51）	76.5
否（n=143）	72.0
CPS+EG评分^a		0.423	0.809
1~2分（n=93）	75.3
3~4分（n=88）	71.6
5~6分（n=13）	69.2

表4 CK5/6表达与三阴性乳腺癌新辅助化疗效果的相关性

新辅助疗效评价	CK5/6阳性率（%）	χ²值	P值
是否获得pCR		0.378	0.539
是（n=51）	76.5
否（n=143）	72.0
CPS+EG评分^a		0.423	0.809
1~2分（n=93）	75.3
3~4分（n=88）	71.6
5~6分（n=13）	69.2

表5 单因素分析EFS、BCSS和三阴性乳腺癌临床病理特征的相关性

特征	例数	3年EFS	5年EFS	P值	3年BCSS	5年BCSS	P值
年龄	452			0.664			0.478
≤40岁	65	87.4%	87.4%		96.5%	92.1%
41~60岁	243	85.2%	82.0%		92.6%	88.1%
＞60岁	144	85.9%	81.5%		95.5%	90.7%
局部淋巴结转移	452			＜0.001		125.4	＜0.001
有	160	76.0%	71.6%		87.5%	78.0%
无	292	91.1%	88.6%		97.7%	95.6%
肿瘤大小	449			0.004			0.026
≤2 cm	147	90.3%	88.3%		98.4%	93.2%
＞2 cm	302	83.3%	79.7%		91.9%	87.0%
临床分期	450			＜0.001			＜0.001
Ⅰ	120	95.7%	93.2%		99.1%	97.7%
Ⅱ	261	86.2%	84.2%		95.3%	91.6%
Ⅲ	69	66.6%	58.9%		80.2%	67.5%
CK5/6表达	453			0.674			0.543
阴性	158	85.3%	80.4%		93.7%	86.9%
阳性	295	86.1%	84.1%		94.3%	91.1%
Ki67水平	449			0.708			0.980
≤30%	133	87.2%	80.8%		96.6%	88.6%
＞30%	316	85.0%	83.2%		93.0%	89.7%
治疗前组织学分级	445			0.333			0.404
G1	27	92.6%	84.5%		100%	95.0%
G2	158	82.8%	79.1%		94.1%	87.4%
G3	260	86.7%	84.5%		93.3%	89.8%
术后神经侵犯	407			0.041			0.063
有	13	61.5%	61.5%		73.3%	73.3%
无	394	86.9%	84.0%		95.0%	90.2%
术后脉管癌栓	399			＜0.001			＜0.001
有	49	57.2%	54.4%		74.0%	64.4%
无	351	89.6%	86.4%		96.5%	92.4%
化疗方案	452			0.134			0.019
未化疗	103	88.4%	83.8%		96.9%	93.3%
术前化疗	162	86.9%	83.3%		94.5%	89.9%
术后化疗	152	86.5%	83.8%		94.9%	90.5%
术前术后均化疗	35	73.3%	66.3%		81.0%	73.0%
是否获得pCR	197			0.001			0.002
是	60	96.5%	96.5%		100%	97.8%
否	137	78.7%	73.6%		88.2%	81.7%
是否应用铂类化疗	351			0.001			0.001
是	62	72.5%	67.5%		81.5%	76.2%
否	289	87.4%	85.1%		95.4%	90.7%

表5 单因素分析EFS、BCSS和三阴性乳腺癌临床病理特征的相关性

特征	例数	3年EFS	5年EFS	P值	3年BCSS	5年BCSS	P值
年龄	452			0.664			0.478
≤40岁	65	87.4%	87.4%		96.5%	92.1%
41~60岁	243	85.2%	82.0%		92.6%	88.1%
＞60岁	144	85.9%	81.5%		95.5%	90.7%
局部淋巴结转移	452			＜0.001		125.4	＜0.001
有	160	76.0%	71.6%		87.5%	78.0%
无	292	91.1%	88.6%		97.7%	95.6%
肿瘤大小	449			0.004			0.026
≤2 cm	147	90.3%	88.3%		98.4%	93.2%
＞2 cm	302	83.3%	79.7%		91.9%	87.0%
临床分期	450			＜0.001			＜0.001
Ⅰ	120	95.7%	93.2%		99.1%	97.7%
Ⅱ	261	86.2%	84.2%		95.3%	91.6%
Ⅲ	69	66.6%	58.9%		80.2%	67.5%
CK5/6表达	453			0.674			0.543
阴性	158	85.3%	80.4%		93.7%	86.9%
阳性	295	86.1%	84.1%		94.3%	91.1%
Ki67水平	449			0.708			0.980
≤30%	133	87.2%	80.8%		96.6%	88.6%
＞30%	316	85.0%	83.2%		93.0%	89.7%
治疗前组织学分级	445			0.333			0.404
G1	27	92.6%	84.5%		100%	95.0%
G2	158	82.8%	79.1%		94.1%	87.4%
G3	260	86.7%	84.5%		93.3%	89.8%
术后神经侵犯	407			0.041			0.063
有	13	61.5%	61.5%		73.3%	73.3%
无	394	86.9%	84.0%		95.0%	90.2%
术后脉管癌栓	399			＜0.001			＜0.001
有	49	57.2%	54.4%		74.0%	64.4%
无	351	89.6%	86.4%		96.5%	92.4%
化疗方案	452			0.134			0.019
未化疗	103	88.4%	83.8%		96.9%	93.3%
术前化疗	162	86.9%	83.3%		94.5%	89.9%
术后化疗	152	86.5%	83.8%		94.9%	90.5%
术前术后均化疗	35	73.3%	66.3%		81.0%	73.0%
是否获得pCR	197			0.001			0.002
是	60	96.5%	96.5%		100%	97.8%
否	137	78.7%	73.6%		88.2%	81.7%
是否应用铂类化疗	351			0.001			0.001
是	62	72.5%	67.5%		81.5%	76.2%
否	289	87.4%	85.1%		95.4%	90.7%

1	Burstein HJ, Curigliano G, Thürlimann B, et al. Customizing local and systemic therapies for women with early breast cancer: the St. Gallen International Consensus Guidelines for treatment of early breast cancer 2021 [J]. Ann Oncol, 2021, 32(10): 1216-1235.
2	Wang L, Lang GT, Xue MZ, et al. Dissecting the heterogeneity of the alternative polyadenylation profiles in triple-negative breast cancers [J]. Theranostics, 2020, 10(23): 10531-10547.
3	Leidy J, Khan A, Kandil D. Basal-like breast cancer: update on clinicopathologic, immunohistochemical, and molecular features [J]. Arch Pathol Lab Med, 2014, 138(1): 37-43.
4	任新瑜, 袁礼, 沈松杰, 等. 联合检测CK5/6、CK14和表皮生长因子受体对基底样三阴乳腺癌的诊断价值 [J].协和医学杂志, 2017, 8(2): 154-160.
5	陈楠, 王虎霞, 宋张骏, 等. 三阴性乳腺癌中CK5/6表达的研究 [J]. 现代肿瘤医学, 2014, (6): 1334-1336.
6	Prat A, Adamo B, Cheang MC, et al. Molecular characterization of basal-like and non-basal-like triple-negative breast cancer [J]. Oncologist, 2013, 18(2): 123-133.
7	Nielsen TO, Hsu FD, Jensen K, et al. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma [J]. Clin Cancer Res, 2004, 10(16): 5367-5374.
8	Piekarski JH, Biernat W. Clinical significance of CK5/6 and PTEN protein expression in patients with bilateral breast carcinoma [J]. Histopathology, 2006, 49(3): 248-255.
9	Jeruss JS, Mittendorf EA, Tucker SL, et al. Combined use of clinical and pathologic staging variables to define outcomes for breast cancer patients treated with neoadjuvant therapy [J]. J Clin Oncol, 2008, 26(2): 246-252.
10	Wang Z, Liu L, Li Y, et al. Analysis of CK5/6 and EGFR and its effect on prognosis of triple negative breast cancer [J]. Front Oncol, 2020, 10: 575317.
11	Livasy CA, Karaca G, Nanda R, et al. Phenotypic evaluation of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma [J]. Mod Pathol, 2006, 19(2): 264-271.
12	Alshareeda AT, Soria D, Garibaldi JM, et al. Characteristics of basal cytokeratin expression in breast cancer [J]. Breast Cancer Res Treat, 2013, 139(1): 23-37.
13	Syed BM, Green AR, Rakha EA, et al. Age-related biology of early-stage operable breast cancer and its impact on clinical outcome [J]. Cancers (Basel), 2021, 13(6)
14	Anders CK, Fan C, Parker JS, et al. Breast carcinomas arising at a young age: unique biology or a surrogate for aggressive intrinsic subtypes? [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(1): e18-20.
15	Li X, Liu M, Zhang Y, et al. CK5/6, EGFR, Ki-67, cyclin D1, and nm23-H1 protein expressions as predictors of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer patients [J]. Medical Oncology, 2011, 28 Suppl 1: S129-S134.
16	江科, 薛晓红, 盛佳钰, 等. CK5/6在三阴性乳腺癌中的表达及其临床意义 [J]. 肿瘤, 2019, 39(1): 41-50.
17	Cheang MC, Voduc D, Bajdik C, et al. Basal-like breast cancer defined by five biomarkers has superior prognostic value than triple-negative phenotype [J]. Clin Cancer Res, 2008, 14(5): 1368-1376.
18	van de Rijn M, Perou CM, Tibshirani R, et al. Expression of cytokeratins 17 and 5 identifies a group of breast carcinomas with poor clinical outcome [J]. Am J Pathol, 2002, 161(6): 1991-1996.
19	陈艳, 葛玲, 徐丽艳, 等. 基底样乳腺癌与三阴性乳腺癌的临床病理分析 [J]. 实用临床医学, 2017, 18(12): 15-17.
20	Lakhani SR, Reis-Filho JS, Fulford L, et al. Prediction of BRCA1 status in patients with breast cancer using estrogen receptor and basal phenotype [J]. Clin Cancer Res, 2005, 11(14): 5175-5180.
21	Foulkes WD, Stefansson IM, Chappuis PO, et al. Germline BRCA1 mutations and a basal epithelial phenotype in breast cancer [J]. J Natl Cancer Inst, 2003, 95(19): 1482-1485.
22	Sorlie T, Tibshirani R, Parker J, et al. Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2003, 100(14): 8418-8423.
23	Jiang YZ, Ma D, Suo C, et al. Genomic and Transcriptomic Landscape of Triple-Negative Breast Cancers: Subtypes and Treatment Strategies [J]. Cancer Cell, 2019, 35(3):428-440.

[1]	李洋, 蔡金玉, 党晓智, 常婉英, 巨艳, 高毅, 宋宏萍. 基于深度学习的乳腺超声应变弹性图像生成模型的应用研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 563-570.
[2]	洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[3]	周荷妹, 金杰, 叶建东, 夏之一, 王进进, 丁宁. 罕见成人肋骨郎格汉斯细胞组织细胞增生症被误诊为乳腺癌术后骨转移一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 380-383.
[4]	河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[5]	刘伟, 牛云峰, 安杰. LINC01232 通过miR-516a-5p/BCL9 轴促进三阴性乳腺癌的恶性进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 330-338.
[6]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[7]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[8]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[9]	韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[10]	刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[11]	陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[12]	曾明芬, 王艳. 急性胰腺炎合并脂肪肝患者CT 与彩色多普勒超声诊断参数与其病情和预后的关联性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 531-535.
[13]	沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[14]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Characteristics of CK5/6 expression in early triple-negative breast cancer: correlation with prognosis and efficacy of neoadjuvant chemotherapy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Characteristics of CK5/6 expression in early triple-negative breast cancer: correlation with prognosis and efficacy of neoadjuvant chemotherapy