脂蛋白（a）颗粒浓度与质量浓度在冠状动脉粥样硬化性心脏病风险性评估中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.07.003

目的

探讨脂蛋白（a）［LP（a）］颗粒（P）浓度与质量（M）浓度在冠状动脉粥样硬化性心脏病（CAHD）患者风险性评估中的临床应用价值。

方法

选取2015年10月至2017年4月在北京大学人民医院确诊的657例CAHD患者为研究对象，同时收集2016年4月至8月，在北京大学人民医院体检并排除各项疾病的472名健康者作为健康对照组。同时检测CAHD患者和健康对照组患者的LP（a）-P波度和LP（a）-M浓度及肝功、肾功、血糖和血脂等生化指标。采用t检验比较2组患者年龄、血糖（GLU）、胆固醇（CHO）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A1（ApoA1）、载脂蛋白B（ApoB）水平差异，采用Mann-Whitney U非参数检验比较2组患者同型半胱氨酸（HCY）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、小而密低密度脂蛋白（sdLDL-C）及LP（a）颗粒浓度［LP（a）-P］和LP（a）质量浓度［LP（a）-M]水平差异。以CAHD为因变量，年龄、GLU、CHO、TG、HDL-C、LDL-C、ApoA1、ApoB、HCY、hs-CRP、sdLDL-C、LP（a）-P和LP（a）-M为自变量进行logistic二元逐步回归方程分析，以P值小于0.1纳入，大于0.1剔除为模型。LP（a）-P和LP（a）-M进行直线回归，一致性分析采用Kappa检验。

结果

CAHD组TG水平高于健康对照组［（1.62±1.25）nmol/L vs （1.47±0.75）nmol/L］，组间比较差异无统计学意义（t=0.361，P=0.705）；年龄、GLU、CHO、LDL-C、ApoB、HCY、hs-CRP、sdLDL-C、LP（a）-P和LP（a）-M水平高于健康对照组［（65.73±11.23）岁vs（57.62±12.28）岁；（5.80±1.43）mmol/L vs （5.44±1.23）mmol/L；（4.73±1.04）mmol/L vs （4.25±1.09）mmol/L；（3.01±0.78）mmol/L vs （2.64±0.75）mmol/L；（93.56±34.71）g/L vs （73.56±26.28）g/L；11.99（10.22）μmol/L vs 9.58（5.61）μmol/L；4.14（7.65）mg/L vs 1.05（1.45）mg/L；0.824（0.443）mmol/L vs 0.609（0.361）mmol/L；39.71（48.37）nmol/L vs 34.69（38.56）nmol/L；101.87（235.91）mg/L vs 81.75（150.65）mg/L］，差异均具有统计学意义（t=5.746，P<0.001；t=4.782，P<0.001；t=4.616，P<0.001；t=5.461，P<0.001；t=7.52，P<0.001；Z=-8.64，P<0.001；Z=-13.60，P<0.001；Z=-5.61，P<0.001；Z=-5.46，P=0.002；Z=-3.02，P<0.001）；HDL-C和ApoA1水平低于健康对照组［（1.03±0.30）mmol/L vs （1.33±0.42）mmol/L；（116.83±29.67）g/L vs （175.83±30.04）g/L］，差异具有统计学意义（t=-7.361，P<0.001；t=-8.21，P<0.001）。经过Logistics二元逐步回归方程分析得到年龄、GLU、LDL-C、sdLDL-C、LP（a）-P和LP（a）-M是CAHD的独立风险因素（OR=1.055，P<0.001；OR=1.257，P<0.001；OR=1.143，P<0.001；OR=2.041，P=0.031；OR=1.312，P<0.001；OR=1.269，P<0.001）。LP（a）-M对LP（a）-P的直线回归方程为Y=0.2039X＋18.406，R²=0.8718。一致性检验认为两种方法对个体分组不一致（Kappa值为0.594）。

结论

LP（a）水平与CAHD的发生、严重程度显著相关，是CAHD严重程度的独立危险因素。

关键词: 脂蛋白（a）, 颗粒浓度, 质量浓度, 冠状动脉粥样硬化性心脏病

Objective

To investigate the clinical value of serum particle or mass concentration of lipoprotein(a) [LP(a)-P and LP(a)-M] in coronary atherosclerotic heart disease (CAHD).

Methods

Six hundred and fifty-seven patients who were diagnosed with CAHD at the Peking University People's Hospital from October 2015 to April 2017 were included. Besides, 472 healthy persons were included as a control group. The LP(a)-P and LP(a)-M, liver function, renal function, blood glucose (GLU) and blood lipid in the CAHD group and healthy control group were detected. Data including age, GLU, cholesterol (CHO), triglyceride, high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), low density lipoprotein cholesterol (LDL-C), apolipoprotein A1 (ApoA1) and apolipoprotein B (ApoB) were compared by the independent t-test between the two groups. The Mann-Whitney U nonparametric test was used for comparing homocysteine (HCY), hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP), small-dense low density lipoprotein cholesterol (sdLDL-C) and lipoprotein(a). The risk for CAHD was analyzed by logistic regression, the relationship between LP(a)-P and LP(a)-M was assessed by linear regression analysis, and the concordance was analyzed using the Kappa test.

Results

The level of TG in the CAHD group was similar to that in the healthy control group [(1.62±1.25) nmol/L vs (1.47±0.75) nmol/L, t=0.361, P=0.705]. Age, GLU, CHO, LDL-C, ApoB, HCY, hs-CRP, sdLDL-C, LP(a)-P and LP(a)-M in the CAHD group were significantly higher than those in the healthy control group [(65.73±11.23) years vs (57.62±12.28) years, t=5.746, P<0.001; (5.80±1.43) mmol/L vs (5.44±1.23) mmol/L, t=4.782, P<0.001; (4.73±1.04) mmol/L vs (4.25±1.09) mmol/L, t=4.616, P<0.001; (3.01±0.78) mmol/L vs (2.64±0.75) mmol/L, t=5.461, P<0.001; (93.56±34.71) g/L vs (73.56±26.28) g/L, t=7.52, P<0.001; 11.99 (10.22) μmol/L vs 9.58 (5.61) μmol/L, Z=-8.64, P<0.001; 4.14 (7.65) mg/L vs 1.05 (1.45) mg/L, Z=-13.60, P<0.001; 0.824 (0.443) mmol/L vs 0.609 (0.361) mmol/L, Z=-5.61, P<0.001; 39.71 (48.37) nmol/L vs 34.69 (38.56) nmol/L, Z=-5.46, P=0.002; 101.87 (235.91) mg/L vs 81.75 (150.65) mg/L, Z=-3.02, P<0.001), while the levels of HDL-C and ApoA1 in the CAHD group were significantly lower than those in the healthy control group [(1.03±0.30) mmol/L vs (1.33±0.42) mmol/L, t=-7.361, P<0.001; (116.83±29.67) g/L vs (175.83±30.04) g/L, t=-8.21, P<0.001]. Binary stepwise regression analysis demonstrated that age, GLU, LDL-C, sdLDL-C, LP(a)-P and LP(a)-M were independently associated with the severity of CAHD (OR=1.055, P<0.001; OR=1.257, P<0.001; OR=1.143, P<0.001; OR=2.041, P=0.031; OR=1.312, P<0.001; OR=1.269, P<0.001). The linear regression equation of LP(a)-M and LP(a)-P is Y=0.2039X+ 18.406, R²=0.8718. Consistency test indicated that the two parameters were not consistent when used for distinguishing the two groups (Kappa=0.594).

Conclusions

LP(a) plays an important role in the occurrence and progression of CAHD and is an independent important risk factor for the severity of this disease.

Key words: Lipoprotein (a), Particle concentration, Mass concentration, Coronary atherosclerotic heart disease

表1 CAHD组和对照组各常规生化指标的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	GLU（mmol/L，±s）	CHO（mmol/L，±s）	TG（mmol/L，±s）	HDL-C（mmol/L，±s）	LDL-C（mmol/L，±s）
CAHD组	657	65.73±11.23	5.80±1.43	4.73±1.04	1.62±1.25	1.03±0.30	3.01±0.78
对照组	472	57.62±12.28	5.44±1.23	4.25±1.09	1.47±0.75	1.33±0.42	2.64±0.75
统计值	?	t=5.746	t=4.782	t=4.616	t=0.361	t=-7.361	t=5.461
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	0.705	<0.001	<0.001
组别	例数	ApoA1（g/L，±s）	ApoB（g/L，±s）	HCY［μmol/L，M（QR）］	hs-CRP［mg/L，M（QR）］	sdLDL-C［mmol/L，M（QR）］
CAHD组	657	116.83±29.67	93.56±34.71	11.99（10.22）	4.14（7.65）	0.824（0.443）
对照组	472	175.83±30.04	73.56±26.28	9.58（5.61）	1.05（1.45）	0.609（0.361）
统计值	?	t=-8.21	t=7.52	Z=-8.64	Z=-13.60	Z=-5.61
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表1 CAHD组和对照组各常规生化指标的比较

组别	例数	年龄（岁，±s）	GLU（mmol/L，±s）	CHO（mmol/L，±s）	TG（mmol/L，±s）	HDL-C（mmol/L，±s）	LDL-C（mmol/L，±s）
CAHD组	657	65.73±11.23	5.80±1.43	4.73±1.04	1.62±1.25	1.03±0.30	3.01±0.78
对照组	472	57.62±12.28	5.44±1.23	4.25±1.09	1.47±0.75	1.33±0.42	2.64±0.75
统计值	?	t=5.746	t=4.782	t=4.616	t=0.361	t=-7.361	t=5.461
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	0.705	<0.001	<0.001
组别	例数	ApoA1（g/L，±s）	ApoB（g/L，±s）	HCY［μmol/L，M（QR）］	hs-CRP［mg/L，M（QR）］	sdLDL-C［mmol/L，M（QR）］
CAHD组	657	116.83±29.67	93.56±34.71	11.99（10.22）	4.14（7.65）	0.824（0.443）
对照组	472	175.83±30.04	73.56±26.28	9.58（5.61）	1.05（1.45）	0.609（0.361）
统计值	?	t=-8.21	t=7.52	Z=-8.64	Z=-13.60	Z=-5.61
P值	?	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

表2 对照组与CAHD组2种脂蛋白a浓度水平比较［M（Q_R）］

项目	例数	脂蛋白（a）颗粒浓度（nmol/L）	脂蛋白（a）质量浓度（mg/L）
CAHD组	657	39.71（48.37）	101.87（235.91）
对照组	472	34.69（38.56）	81.75（150.65）
Z值	?	-5.46	-3.02
P值	?	0.002	<0.001

表2 对照组与CAHD组2种脂蛋白a浓度水平比较［M（Q_R）］

项目	例数	脂蛋白（a）颗粒浓度（nmol/L）	脂蛋白（a）质量浓度（mg/L）
CAHD组	657	39.71（48.37）	101.87（235.91）
对照组	472	34.69（38.56）	81.75（150.65）
Z值	?	-5.46	-3.02
P值	?	0.002	<0.001

表3 冠状动脉粥样硬化性心脏病独立风险因素分析

项目	P值	OR值	多因素95%CI
年龄	<0.001	1.055	1.041~1.069
血糖	<0.001	1.257	1.151~1.372
低密度脂蛋白胆固醇	<0.001	1.143	1.046~1.353
小而密低密度脂蛋白	0.031	2.041	1.065~3.911
脂蛋白（a）颗粒浓度	<0.001	1.312	1.192~1.434
脂蛋白（a）质量浓度	<0.001	1.269	1.163~1.384

表3 冠状动脉粥样硬化性心脏病独立风险因素分析

项目	P值	OR值	多因素95%CI
年龄	<0.001	1.055	1.041~1.069
血糖	<0.001	1.257	1.151~1.372
低密度脂蛋白胆固醇	<0.001	1.143	1.046~1.353
小而密低密度脂蛋白	0.031	2.041	1.065~3.911
脂蛋白（a）颗粒浓度	<0.001	1.312	1.192~1.434
脂蛋白（a）质量浓度	<0.001	1.269	1.163~1.384

图1 脂蛋白（a）颗粒浓度与脂蛋白（a）质量浓度的相关性散点图

表4 LP（a）-M浓度和LP（a）-P浓度对个体分类结果

?		LP（a）-M浓度
?		升高	正常
LP（a）-P浓度	升高	163	54
LP（a）-P浓度	正常	100	812

表4 LP（a）-M浓度和LP（a）-P浓度对个体分类结果

?		LP（a）-M浓度
?		升高	正常
LP（a）-P浓度	升高	163	54
LP（a）-P浓度	正常	100	812

1	Rallidis LS, Pavlakis G, Foscolou A, et al. High levels of lipoprotein (a) and premature acute coronary syndrome [J]. Atherosclerosis, 2018, 269:29-34.
2	赵华，张建军. 脂蛋白(a)在心血管疾病中的作用 [J]. 中国临床医生杂志, 2016, 44(11):6-10.
3	Kubota Y, Folsom AR, Ballantyne CM, et al. Lipoprotein (a) and abdominal aortic aneurysm risk: The Atherosclerosis Risk in Communities study [J]. Atherosclerosis, 2018, 268:63-67.
4	Xu MX, Liu C, He YM, et al. Long-term stain therapy could be efficacious in reducing the lipoprotein(a) in patients with coronary artery disease modified by some traditional risk factors [J]. J Thorac Dis, 2017, 9(5):1322-1332.
5	孙立山，陆柳，汪明东, 等. 脂蛋白(a)颗粒和质量浓度在评价CAHD动脉粥样硬化斑块性质中的临床应用 [J]. 中华检验医学杂志, 2016, 39(3):215-219.
6	朱晶，徐世骥，吴炯, 等. 脂蛋白(a)颗粒水平与早发性冠状动脉粥样硬化的相关性分析 [J]. 复旦学报(医学版), 2016, 43(3):274-279.
7	Task Force member, Montalescot G, Sechtem U, et al. 2013ESC guides on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology [J]. Eur Heart J, 2013, 34(38):2949-3003.
8	Marcovina SM, Koschinsky ML, Albers JJ, et al. Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute Workshop on lipoprotein (a) and cardiovascular disease: recent advances and future directions [J]. Clin Chem, 2003, 49(11):1785-1796.
9	Kostner GM, Avogaro P, Cazzolato G, et al. Lipoprotein Lp (a). A risk factor for myocardial infarction [J]. Atherosclerosis, 1988, 8(4):398-401.
10	Vassiliou VS, Flynn PD, Raphael CE, et al. Lipoprotein (a) in patients with acrtic stenosis: insights from cardiovascular magnetic resonance [J]. PLoS One, 2017, 12(7):e0181077.
11	乔蕊，张捷. 脂蛋白(a)——血脂家族的重要一员 [J]. 检验医学, 2017, 32(7):561-565.
12	Rader DJ, Daugherty A, Translating molecular discoveries into new therapies for atherosclerosis [J]. Nature, 2008, 451(7181):904-913.
13	李威，杨向军. 脂蛋白a临床研究进展 [J]. 医学综述, 2015, 21(18):3307-3310.
14	Yeang C, Wilkinson MJ, Tsimikas S. Lipoprotein (a) and oxidized phospholipids in calcific aortic valve stenosis [J]. Curr Opin Cardiol, 2016, 31(4):440-450.
15	When WH, Kuang ZM, Wang LY. Residual risk of cardiovascular disease: high blood lipoprotein (a) [J]. Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi, 2018, 46(2):92-95.
16	Chrapko M, Skwarzynski A, KaraKula W, et al. The role of apolipoprotein (a) in pathogenesis and clinical course of deep venous thrombosis [J]. Pol Przegl Chir, 2015, 86(11):518-522.
17	Marcovina SM, Albers JJ. Lipoprotein(a) measurements for clinical application [J]. J Lipid Res, 2016, 57(4):526-537.
18	Gurdasani D, Sjouke B, Tsimikas S, et al. Lipoprotein (a) and risk of coronary, cerebrovascular, and peripheral artery disease: the EPIC-Norfolk prospective population study [J] Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2012, 32(12):3058-3065.
19	Cao J, Steffen BT, Guan W, et al. Evaluation of Lipoprotein(a) electrophoretic and immunoassay methods in discriminating risk of calcific aortic valve disease and incident coronary heart disease: the multi-ethnic study of atherosclerosis [J]. Clin Chem, 2017, 63(11):1705-1713.

[1]	包道日娜, 梁思颖, 朱天刚. 心脏声学造影对冠状动脉粥样硬化性心脏病并发症的诊断及心功能的评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(05): 482-486.
[2]	秦玲玲, 游兆媛, 丁舒, 王晓莉, 朱萌. 基于遗忘曲线规律的随访对冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗患者自我管理行为的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2022, 15(06): 481-485.
[3]	郭明, 杨杰, 张宗辉, 吴茂林. 血清肌钙蛋白I对2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床价值研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2019, 12(06): 389-392.
[4]	谢恩睿, 段一璇, 刘畅, 邓捷. 利用随机森林联合人工神经网络基于外周血细胞易感基因建立冠心病诊断模型[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(01): 19-26.
[5]	郭姣姣, 龚开政. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值与2型糖尿病合并冠心病患者动脉粥样硬化程度的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(03): 171-176.
[6]	顾俊旭, 邢垚, 苏明, 贾玫, 王春燕. 2型糖尿病患者血清脂蛋白（a）水平与冠状动脉粥样硬化性心脏病发生风险及严重程度的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(03): 164-170.
[7]	晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
[8]	邱令智, 胡萍, 罗婷, 鄢华. 脂蛋白（a）与心房颤动关系的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 280-284.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between particle or mass concentration of lipoprotein (a) and coronary atherosclerotic heart disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between particle or mass concentration of lipoprotein (a) and coronary atherosclerotic heart disease