经远直肠段侧切口安置吻合器订座在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的临床应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.02.002

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (02) : 86 -89. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.02.002

所属专题：文献；

临床研究

经远直肠段侧切口安置吻合器订座在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的临床应用

朱高勇¹^,^†(

), 贝云枫¹, 何振华¹, 蔡瑞强¹, 陈玉龙¹, 黄佣初¹, 刘念¹, 阳超群¹, 周凤声¹

^1. 542800　广西贺州市人民医院肝胆胃肠外科

收稿日期:2019-04-07 出版日期:2020-02-15
通信作者: 朱高勇
基金资助:
贺州市科学研究与技术开发计划项目资助(1609036)

Clinical application of stapler placement via distal rectal incision in laparoscopic radical resection for middle-low rectal cancer

Gaoyong Zhu¹^,^†(), Yunfeng Bei¹, Zhenhua He¹, Ruiqiang Cai¹, Yulong Chen¹, Yongchu Huang¹, Nian Liu¹, Chaoqun Yang¹, Fengsheng Zhou¹

^1. Department of Hepatobiliary Gastrointestinal Surgery, Hezhou People′s Hospital, Hezhou 542800, China

Received:2019-04-07 Published:2020-02-15
Corresponding author: Gaoyong Zhu
About author:
Corresponding author: ZhuGaoyong, Email: 309468832@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

朱高勇, 贝云枫, 何振华, 蔡瑞强, 陈玉龙, 黄佣初, 刘念, 阳超群, 周凤声. 经远直肠段侧切口安置吻合器订座在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(02): 86-89.

Gaoyong Zhu, Yunfeng Bei, Zhenhua He, Ruiqiang Cai, Yulong Chen, Yongchu Huang, Nian Liu, Chaoqun Yang, Fengsheng Zhou. Clinical application of stapler placement via distal rectal incision in laparoscopic radical resection for middle-low rectal cancer[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2020, 14(02): 86-89.

目的

探讨经肛门拖出切除并经远直肠段侧切口安置吻合器订座吻合在腹腔镜中低位直肠癌根治术中的临床应用价值，以寻求简单适用的吻合方式。

方法

回顾性分析贺州市人民医院2016年10月至2019年6月行腹腔镜中低位直肠癌根治术的60例患者的临床资料，根据手术方式分为腹腔镜下直肠癌前切除术组（对照组）30例和经肛门拖出式吻合术组30例（观察组）；采用t检验比较2组患者手术时间、出血量、淋巴结清扫数目、胃肠功能恢复时间、住院时间及住院费用的差异；采用χ²检验比较2组患者术后并发症发生率的差异。

结果

2组患者性别、年龄、体质量指数、距肛缘距离、肿瘤直径以及肿瘤浸润深度方面比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。2组患者手术时间、出血量、淋巴结清扫数目、胃肠功能恢复时间和住院时间比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）；但是住院费用观察组低于对照组［（4.2±1.2）万元vs（5.3±2.5）万元］，差异具有统计学意义（t=4.72，P=0.039）。观察组术后并发症发生率低于对照组［3.3%（1/30）vs 6.7%（2/30）］，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

简单易行的经肛门拖出式肿物切除并经远直肠侧切口安置吻合器订座吻合是一种新型吻合术式，可降低住院费用，治疗中低位直肠癌效果理想。

关键词: 腹腔镜, 远直肠段侧切口, 拖出式, 肿物，切除，吻合, 直肠癌

Objective

To explore the clinical value of laparoscopic anastomat placement through a lateral incision of the distal rectal segment after anal pull-through resection in order to find a simple and applicable anastomosis method.

Methods

Clinical data of 60 patients who underwent radical surgery for laparoscopic middle and low rectal cancer at Hezhou People′s Hospital from October 2016 to June 2019 were retrospectively analyzed. According to the surgical method used, the patients were divided into either a control group (30 patients undergoing laparoscopic anterior resection of rectal cancer) or an observation group (30 patients undergoing anal pull-through anastomosis). The t-test was used to compare the differences in operation time, blood loss, number of lymph nodes dissected, time to gastrointestinal function recovery, hospitalization time, and hospitalization cost between the two groups. The chi-square test was used to compare the incidence of postoperative complications between the two groups.

Results

There were no significant differences in gender, age, body mass index, distance from anal margin, tumor diameter, or tumor invasion depth between the two groups (P>0.05). Operation time, bleeding, number of lymph nodes dissected, time to gastrointestinal function recovery, and hospitalization time also had no significant difference between the two groups (P>0.05). However, the hospitalization cost was significantly lower in the observation group than in the control group [(4.2±1.2) million yuan vs (5.3±2.5) million yuan, t=4.72, P=0.039]. The incidence of postoperative complications in the observation group was lower than that of the control group [3.3% (1/30) vs 6.7% (2/30)], but there was no significant difference between them (P>0.05).

Conclusion

Anal pull-through resection of tumor and stapler placement through a distal rectal incision is a new, simple, and feasible anastomosis procedure, which can reduce the cost of hospitalization and has a satisfactory effect in the treatment of middle and low rectal cancer.

Key words: Laparoscopy, Distal rectal incision, Pull-through, Tumor, resected, anastomosed, Rectal cancer

表1 2组行腹腔镜中低位直肠癌根治术患者一般临床资料比较

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁，±s）	体质量指数（kg/m²，±s）	距肛缘距离（cm，±s）	肿瘤直径（cm，±s）	肿瘤浸润深度（例）
组别	例数	男/女（例）	年龄（岁，±s）	体质量指数（kg/m²，±s）	距肛缘距离（cm，±s）	肿瘤直径（cm，±s）	T₁/T₂	T₃/T₄
观察组	30	14/16	60.1±11.2	23.6±1.5	7.2±2.4	3.7±1.4	6/13	11/0
对照组	30	17/13	58.2±9.7	24.4±1.7	8.6±4.2	4.2±2.1	1/10	15/4
统计值	?	χ²=0.60	t=0.49	t=2.10	t=2.51	t=1.18	χ²=4.22
P值	?	0.438	0.485	0.152	0.118	0.282	0.121

表1 2组行腹腔镜中低位直肠癌根治术患者一般临床资料比较

组别	例数	男/女（例）	年龄（岁，±s）	体质量指数（kg/m²，±s）	距肛缘距离（cm，±s）	肿瘤直径（cm，±s）	肿瘤浸润深度（例）
组别	例数	男/女（例）	年龄（岁，±s）	体质量指数（kg/m²，±s）	距肛缘距离（cm，±s）	肿瘤直径（cm，±s）	T₁/T₂	T₃/T₄
观察组	30	14/16	60.1±11.2	23.6±1.5	7.2±2.4	3.7±1.4	6/13	11/0
对照组	30	17/13	58.2±9.7	24.4±1.7	8.6±4.2	4.2±2.1	1/10	15/4
统计值	?	χ²=0.60	t=0.49	t=2.10	t=2.51	t=1.18	χ²=4.22
P值	?	0.438	0.485	0.152	0.118	0.282	0.121

表2 2组行腹腔镜中低位直肠癌根治术患者临床指标对比（±s）

组别	例数	手术时间（min）	出血量（ml）	淋巴结清扫数目（个）	胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）
观察组	30	221.6±25.3	125.1±22.3	14.5±2.0	4.8±1.2	11.5±3.1	4.2±1.2
对照组	30	211.9±29.6	132.4±20.1	14.6±2.5	4.9±1.3	12.7±2.6	5.3±2.5
t值	?	1.86	1.77	0.03	0.10	2.64	4.72
P值	?	0.178	0.118	0.865	0.758	0.110	0.039

表2 2组行腹腔镜中低位直肠癌根治术患者临床指标对比（±s）

组别	例数	手术时间（min）	出血量（ml）	淋巴结清扫数目（个）	胃肠功能恢复时间（d）	住院时间（d）	住院费用（万元）
观察组	30	221.6±25.3	125.1±22.3	14.5±2.0	4.8±1.2	11.5±3.1	4.2±1.2
对照组	30	211.9±29.6	132.4±20.1	14.6±2.5	4.9±1.3	12.7±2.6	5.3±2.5
t值	?	1.86	1.77	0.03	0.10	2.64	4.72
P值	?	0.178	0.118	0.865	0.758	0.110	0.039

[1]	Brenner H, Kloor M, Pox CP. Colorectal cancer [J]. Lancet, 2014, 383(9927): 1490-1502.
[2]	Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, et al. Colorectal cancer statistics, 2017 [J]. CA Cancer J Clin, 2017, 67(3): 177-193.
[3]	郑民华. 不断提高腹腔镜直肠癌外科规范化治疗水平 [J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2013, 7(2): 81-84.
[4]	郑民华. 腹腔镜结直肠癌手术的现状与展望 [J]. 中国实用外科杂志, 2011, 31(9): 841-843.
[5]	梁国健，洪楚原，赵楚雄, 等. 腹腔镜直肠癌保肛手术后吻合口瘘原因分析 [J]. 广东医学, 2009, 30(8): 1092-1093.
[6]	Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, et al. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer [J]. N Engl J Med, 2015, 372(14): 1324-1332.
[7]	王少军，汪刘华，姜海广, 等. 中间入路法腹腔镜直肠癌高位前切除术42例分析 [J]. 中国现代普通外科进展, 2014, 17(8): 640-642.
[8]	Emhoff IA, Lee GC, Sylla P. Transanal colorectal resection using natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) [J]. Dig Endosc, 2014, 26 Suppl: 129-142.
[9]	Li SY, Chen G, Du JF, et al. Laparoscopic resection of lower rectal cancer with telescopic anastomosis without abdominal incisions [J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(16): 4969-4974.
[10]	李世拥，陈纲，杜峻峰, 等. 腹腔镜低位直肠癌根治腹部无切口经肛切除套入式吻合102例经验 [J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2018, 12(1): 25-29.
[11]	张忠涛. 完全经肛门全直肠系膜切除——腹腔镜直肠癌手术未来的方向? [J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(8): 844-846.
[12]	Sylla P, Bordeianou LG, Berger D, et al. A pilot study of natural orifice transanal endoscopic total mesorectal excision with laparoscopic assistance for rectal cancer [J]. Surg Endosc, 2013, 27(9): 3396-3405.
[13]	Wolthuis AM, Fieuws S, Van Den Bosch A, et al. Randomized clinical trial of laparoscopic colectomy with or without natural-orifice specimen extraction [J]. Br J Surg, 2015, 102(6): 630-637.
[14]	陈金水，张少炎，张罕松, 等. 经肛门拖出吻合器吻合法在腹腔镜直肠癌根治术中的应用 [J]. 中国微创外科杂志, 2014, 14(5): 405-409.
[15]	尹兴锋，江帆. 全腹腔镜下中低位直肠癌经肛拖出切除吻合术的应用分析 [J/CD]. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 6(12): 409-412.
[16]	曹策，刘志民，石光锋, 等. 直肠拖出式吻合在腹腔镜低位直肠癌Dixon手术中的应用[J]. 腹腔镜外科杂志, 2015, 20(3): 183-186.

[1]	杜晓辉, 崔建新. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术淋巴结清扫范围与策略[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 5-8.
[2]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3]	张焱辉, 张蛟, 朱志贤. 留置肛管在中低位直肠癌新辅助放化疗后腹腔镜TME术中的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 25-28.
[4]	王春荣, 陈姜, 喻晨. 循Glisson蒂鞘外解剖、Laennec膜入路腹腔镜解剖性左半肝切除术临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 37-40.
[5]	李晓玉, 江庆, 汤海琴, 罗静枝. 围手术期综合管理对胆总管结石并急性胆管炎患者ERCP +LC术后心肌损伤的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 57-60.
[6]	甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[7]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[8]	李凯, 陈淋, 向涵, 苏怀东, 张伟. 一种U型记忆合金线在经脐单孔腹腔镜阑尾切除术中的临床应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 15-15.
[9]	曹迪, 张玉茹. 经腹腔镜生物补片修补直肠癌根治术后盆底疝1例[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 115-116.
[10]	马涛, 叶春伟, 刘滔, 彭文希, 李志鹏. 腹腔镜与开放性离断式肾盂成形术治疗小儿肾盂输尿管连接部梗阻的比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 605-610.
[11]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[12]	孙秀艳, 徐庆蕾, 马鹏涛, 胡志元, 郭传真, 祝成红. 腹腔镜胃癌根治术中患者体温变化与压力性损伤及受压部位微环境的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 480-484.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王飞飞, 王光林, 孟泽松, 李保坤, 曹龙飞, 张娟, 周超熙, 丁源一, 王贵英. 敲低IMPDH1对结肠癌SW480、HT29细胞生物功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 884-890.
[15]	孔凡彪, 杨建荣. 肝脏基础疾病与结直肠癌肝转移之间关系的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 818-822.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application of stapler placement via distal rectal incision in laparoscopic radical resection for middle-low rectal cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical application of stapler placement via distal rectal incision in laparoscopic radical resection for middle-low rectal cancer