新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民心理健康状况调查

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.07.008

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (07) : 514 -517. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.07.008

所属专题：全科医学；文献；

全科医学·新冠肺炎

新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民心理健康状况调查

黄廖娟¹, 黄嘉月², 曹柳枝¹, 陆都¹, 杨惠超¹, 梁家友¹, 雷明智¹, 黄艳益¹, 李冬云^,¹

^1. 530031　南宁市第二人民医院　福建园社区卫生服务中心
^2. 530031　南宁市第四人民医院预防保健科

收稿日期:2020-03-02 出版日期:2020-07-15
通信作者: 李冬云

Mental health status of residents in Nanning during COVID-19 epidemic

Liaojuan Huang¹, Jiayue Huang², Liuzhi Cao¹, Du Lu¹, Huichao Yang¹, Jiayou Liang¹, Mingzhi Lei¹, Yanyi Huang¹, Dongyun Li^,¹

^1. Fujian Yuan Community Health Service Center, Nanning Municipal Second People′s Hospital, Nanning 530031, China
^2. Department of Preventive Health Care, the Fourth People′s Hospital of Nanning, Nanning 530031, China

Received:2020-03-02 Published:2020-07-15
Corresponding author: Dongyun Li
About author:
Corresponding author: Li Dongyun, Email: 723573747@qq.com

全文 ( 1 ) 下载PDF ( 0 ) 导出引用

目的

探讨新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民焦虑、抑郁情绪的发生状况，为对特殊时期居家居民进行心理疏导提供参考依据。

方法

2020年2月7日至2月14日期间，在微信平台发布自制一般资料问卷及标准化焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对312名南宁市居民的焦虑、抑郁状况进行网络测评。

结果

本研究中SAS评分为（39.44±9.77）分，高于中国常模［（37.23±12.59）分；t=4.00，P<0.01］；SDS评分为（45.22±11.74）分，高于中国常模［（41.88±10.57）分；t=5.03，P<0.01］。多元线性回归分析结果显示担心被传染、疫情后影响睡眠情况是产生焦虑情绪的危险因素；文化程度低、疫情后影响睡眠质量是抑郁情绪的危险因素。

结论

新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民存在焦虑、抑郁心理负性情绪，尤其是过度担心被传染者、睡眠质量变差者、文化程度较低者，应加强关注居民的精神心理健康。

关键词: 新型冠状病毒肺炎, 居民, 焦虑, 抑郁

Objective

To explore survey the status of anxiety and depression in residents of Nanning during the epidemic of Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) to provide reference for psychological counseling of home residents in this special period.

Methods

From February 7 to February 14, 2020, a self-made general information questionnaire, the serf-rating anxiety scale (SAS), and the serf-rating depression scale (SDS) were administered via WeChat platform to investigate the anxiety and depression status of 312 residents in Nanning.

Results

The mean SAS score in this study was (39.44±9.77), which was significantly higher than the Chinese norm (37.23±12.59, t=4.00, P<0.01). The mean SDS score was (45.22±11.74), which was also significantly higher than the Chinese norm (41.88±10.57, t=5.03, P<0.01). Multiple linear regression analysis showed that worrying about being infected and sleep disorder were risk factors for anxiety; low education level and sleep were risk factors for depression.

Conclusion

During the COVID-19 epidemic, residents of Nanning have negative feelings of anxiety and depression, especially those who are overly worried being about infected people, those with poor sleep quality, and those with a lower education level. We should pay more attention to the residents′ mental and psychological health.

Key words: COVID-19, Residents, Anxiety, Depression

表1 南宁市居民焦虑、抑郁状况与各因素的相关分析

因素	SAS评分		SDS评分
因素	r值	P值	r值	P值
性别	0.07	0.22	0.02	0.76
年龄	-0.03	0.59	0.01	0.86
文化程度	-0.08	0.18	-0.13	0.02
职业	0.11	0.06	0.09	0.12
婚姻情况	0.07	0.20	0.07	0.21
居住地	-0.08	0.16	-0.03	0.62
家人朋友是否感染新型冠状病毒	-0.08	0.14	-0.13	0.02
家人中是否有一线工作者	-0.01	0.90	0.01	0.93
是否担心被传染	0.16	<0.01	0.07	0.19
是否因为担心被传染咨询医师	0.11	0.06	0.08	0.18
个人年收入	-0.07	0.20	-0.09	0.12
是否复工	0.02	0.78	-0.03	0.57
疫情是否引起失业	0.07	0.22	0.06	0.30
疫情是否引起工作推迟	-0.02	0.73	-0.07	0.23
疫情是否影响收入	0.13	0.02	0.09	0.14
疫情是否对工作有影响	0.12	0.04	0.12	0.03
工作是否比以前更忙	0.06	0.33	0.02	0.76
外出是否使用口罩	-0.11	0.06	-0.06	0.28
对湖北人员的态度	0.03	0.58	-0.01	0.94
疫情后是否影响体育锻炼时间	0.05	0.38	0.02	0.73
疫情后是否影响睡眠情况	0.22	<0.01	0.22	<0.01
疫情后是否影响饮食情况	0.12	0.04	0.18	<0.01

表1 南宁市居民焦虑、抑郁状况与各因素的相关分析

因素	SAS评分		SDS评分
因素	r值	P值	r值	P值
性别	0.07	0.22	0.02	0.76
年龄	-0.03	0.59	0.01	0.86
文化程度	-0.08	0.18	-0.13	0.02
职业	0.11	0.06	0.09	0.12
婚姻情况	0.07	0.20	0.07	0.21
居住地	-0.08	0.16	-0.03	0.62
家人朋友是否感染新型冠状病毒	-0.08	0.14	-0.13	0.02
家人中是否有一线工作者	-0.01	0.90	0.01	0.93
是否担心被传染	0.16	<0.01	0.07	0.19
是否因为担心被传染咨询医师	0.11	0.06	0.08	0.18
个人年收入	-0.07	0.20	-0.09	0.12
是否复工	0.02	0.78	-0.03	0.57
疫情是否引起失业	0.07	0.22	0.06	0.30
疫情是否引起工作推迟	-0.02	0.73	-0.07	0.23
疫情是否影响收入	0.13	0.02	0.09	0.14
疫情是否对工作有影响	0.12	0.04	0.12	0.03
工作是否比以前更忙	0.06	0.33	0.02	0.76
外出是否使用口罩	-0.11	0.06	-0.06	0.28
对湖北人员的态度	0.03	0.58	-0.01	0.94
疫情后是否影响体育锻炼时间	0.05	0.38	0.02	0.73
疫情后是否影响睡眠情况	0.22	<0.01	0.22	<0.01
疫情后是否影响饮食情况	0.12	0.04	0.18	<0.01

表2 南宁市居民焦虑、抑郁状况影响因素的线性回归分析结果

自变量		偏回归系数	估计值标准误	标准偏回归系数	t值	P值
?	SAS评分	?	?	?	?	?
?	截距	21.31	?	?	?	?
?	是否担心被传染	2.29	0.65	0.19	3.51	<0.01
?	疫情后是否影响睡眠情况	3.66	1.15	0.19	3.19	<0.01
SDS评分		?	?	?	?	?
?	截距	40.15	?	?	?	?
?	文化程度	-2.36	0.86	-0.15	-2.73	<0.01
?	疫情后是否影响睡眠情况	3.43	1.40	0.15	2.45	0.02

表2 南宁市居民焦虑、抑郁状况影响因素的线性回归分析结果

自变量		偏回归系数	估计值标准误	标准偏回归系数	t值	P值
?	SAS评分	?	?	?	?	?
?	截距	21.31	?	?	?	?
?	是否担心被传染	2.29	0.65	0.19	3.51	<0.01
?	疫情后是否影响睡眠情况	3.66	1.15	0.19	3.19	<0.01
SDS评分		?	?	?	?	?
?	截距	40.15	?	?	?	?
?	文化程度	-2.36	0.86	-0.15	-2.73	<0.01
?	疫情后是否影响睡眠情况	3.43	1.40	0.15	2.45	0.02

1	Li Q, Guan X, Wu P, et al. Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia [J]. The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 2020, 382(13): 1199-1207.
2	国家卫生健康委员会.新型冠状病毒感染的肺炎疫情紧急心理危机干预指导原则 [EB/OL]. [2020-01-25]. URL
3	吴文源. 焦虑自评量表SAS [J]. 上海精神医学, 1990, 新2(增): 44-46.
4	王春芳，蔡则环，徐清. 抑郁量表自评量表—SDS对1340例正常人评定分析 [J]. 中国神经精神疾病杂志, 1986,12(5):267-268.
5	齐晔，陈刘欢，张栗, 等．新型冠状病毒感染肺炎的公众认知、态度和行为研究 [J]．热带医学杂志, 2020, 20(2): 145-149.
6	黄磊，李中杰，王福生, 等. 新中国成立70年来在传染病防治领域取得的成就与展望[J]. 中华全科医学, 2019, 17(10): 1615-1618.
7	马楷轩，张燚德，侯田雅, 等．新型冠状病毒肺炎疫情期间隔离人员生理心理状况调查[J]. 中国临床医学, 2020, 27(1): 36-40.
8	由丽娜，姜海东，王晓辉, 等. 重庆市主城区人群睡眠障碍状况的调查研究[J/CD]. 中华临床医师杂志(电子版), 2014, 8(11): 72-74.
9	于增艳，刘文. 智能手机使用与焦虑、抑郁和睡眠质量关系的meta分析 [J]. 中国心理卫生杂志, 2019, 33(12): 938-943.
10	王琛，王旋. 新型冠状病毒感染的流行、医院感染及心理预防 [J]. 全科护理, 2020, 18(3): 309-310.

[1]	徐保平, 彭怀文, 喻怀斌, 王晓涛. 新型冠状病毒肺炎继发糖尿病酮症酸中毒合并肝门静脉积气一例[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 250-255.
[2]	张熙东, 贾贺杰, 冯锐, 李路亚, 乔永志, 郑颖. 急诊患者家属焦虑的影响因素[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 319-324.
[3]	李玲, 刘亚, 李培玲, 张秀敏, 李萍. 直肠癌患者术后肠道菌群的变化与抑郁症相关性研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 607-610.
[4]	高金红, 陈玉梅, 郭韵. 基于King互动达标理论的心理疏导在腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 517-520.
[5]	杜晨阳, 王勇, 段鑫, 柯文杰, 石念, 武英翔, 罗文. 腹腔镜下食管裂孔疝修补术后吞咽困难的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 523-527.
[6]	王玲, 樊文彬, 倪嘉淳, 蔡增进. 功能性便秘与焦虑抑郁共病的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(05): 411-416.
[7]	汪毅仁, 江晓丹, 李佳曦, 赵天瑶, 李学民. 干眼的症状、体征与焦虑及抑郁相关性的临床研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2024, 14(04): 212-216.
[8]	唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[9]	王亚飞, 邓婷, 许江涛, 耿聃聃, 王小梅. 黄连温胆汤对伴焦虑抑郁的慢性萎缩性胃炎患者的效果[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 155-158.
[10]	杨星, 刘梅, 刘思远, 张科. 胃肠癌患者术前焦虑情绪和术后苏醒期躁动情况及影响因素分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 159-163.
[11]	白杰, 王唯一, 陈超, 王帆, 肖新如. 神经外科住培医师职业倦怠及影响因素研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 662-670.
[12]	马云霞, 于金勇, 魏淑凤, 韩臣子. 耳穴疗法对肝气郁结型甲状腺结节合并焦虑抑郁的临床疗效观察[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 348-354.
[13]	华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[14]	张鑫, 刘志芬, 郭云童. 肥胖与抑郁症相关性的研究进展[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(04): 255-260.
[15]	王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	1	0	0	0

来源	本网站	其他网站

次数	1	0
比例	100%	0%

摘要

121

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	121

来源	本网站	其他网站

次数	66	55
比例	55%	45%

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Mental health status of residents in Nanning during COVID-19 epidemic

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Mental health status of residents in Nanning during COVID-19 epidemic