切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华临床医师杂志(电子版)

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (09) : 694 -699. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.09.006

所属专题： 文献；

临床研究

合并2型糖尿病对类风湿关节炎疗效的影响
周俊1, 臧银善1,†(), 于哲1, 徐艳1, 高玲1   
  1. 1. 223800　江苏宿迁，宿迁市第一人民医院　江苏省人民医院宿迁分院风湿免疫科
  • 收稿日期:2020-03-11 出版日期:2020-09-15
  • 通信作者: 臧银善
  • 基金资助:
    宿迁市科技计划项目(S201815，Z2018050)

Effects of type 2 diabetes mellitus on curative effect of rheumatoid arthritis

Jun Zhou1, Yinshan Zang1,†(), Zhe Yu1, Yan Xu1, Ling Gao1   

  1. 1. Department of Rheumatology and Immunology, Suqian First Hospital, Jiangsu Province Hospital at Suqian, Suqian 223800, China
  • Received:2020-03-11 Published:2020-09-15
  • Corresponding author: Yinshan Zang
  • About author:
    Corresponding author: Zang Yinshan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

周俊, 臧银善, 于哲, 徐艳, 高玲. 合并2型糖尿病对类风湿关节炎疗效的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(09): 694-699.

Jun Zhou, Yinshan Zang, Zhe Yu, Yan Xu, Ling Gao. Effects of type 2 diabetes mellitus on curative effect of rheumatoid arthritis[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2020, 14(09): 694-699.

目的

探讨类风湿关节炎（RA）并发2型糖尿病（T2DM）患者的临床疗效。

方法

回顾性分析2016年1月至2019年12月在宿迁市第一人民医院就诊的RA患者，按照是否并发T2DM分为合并T2DM组和无T2DM组，收集2组患者的一般资料、治疗药物、治疗前后病情活动指数、治疗反应率，采用Mann-Whitney U检验或非参数秩和检验比较年龄、病程、体质量指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、类风湿因子（RF）、抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、疾病活动性评分系统（DAS28）评分和疼痛视觉模拟量表（VAS）评分等的组间差异，采用χ2检验比较性别和药物使用情况的组间差异，FBG与DAS28评分的相关性采用Pearson相关分析法。

结果

与无T2DM组相比，合并T2DM组患者年龄、BMI、FBG、HbA1c、ESR、DAS28、VAS水平均较高[（61.09±8.03）岁vs（54.01±12.32）岁；（24.20±3.96）kg/m2 vs（22.95±3.66）kg/m2；（8.08±2.39）mmol/L vs（5.18±0.85）mmol/L；（7.51±1.45）% vs（5.41±0.55）%；（74.43±35.94）mm/h vs（62.38±32.05）mm/h；（6.07±1.41）分vs（5.49±1.87）分；（5.28±1.36）分vs（4.50±1.48）分]，差异均具有统计学意义（Z=-3.794、-2.04、-8.8593、-8.936、-2.054、-3.359、-3.142，P<0.001、=0.041、<0.001、<0.001、=0.040、=0.001、=0.002），而在性别、病程、RF、抗CCP抗体、CRP方面2组比较，差异无统计学意义（P均>0.05）。在治疗药物上，合并T2DM组甲氨蝶呤使用率较低（44.68% vs 62.90%），雷公藤多苷使用率较高（80.85% vs 47.85%），差异具有统计学意义（χ2=5.159、16.479，P=0.023、<0.001），2组在非甾体抗炎药、来氟米特、硫酸羟氯喹、艾拉莫德、生物制剂及联合用药方面比较，差异无统计学意义（P均>0.05）。在病情评估方面，2组患者随访时ESR、CRP、DAS28、VAS水平及病情评估等级均较基线明显下降，差异均具有统计学意义（P均<0.01），合并T2DM组治疗前疾病活动指数更高。在血糖控制方面，合并T2DM组随访时的FBG较基线值降低[（6.26±1.00）mmol/L vs（8.08±2.39）mmol/L]，血糖达标率明显升高（42.55% vs 12.77%），差异具有统计学意义（Z=-4.816，P<0.001；χ2=10.421，P<0.001）；在治疗反应上，2组治疗反应良好率及总体治疗反应差异均无统计学意义（P均>0.05）；相关性分析显示合并T2DM组治疗前后的DAS28水平与FBG均存在相关性（r=0.305、0.368，P=0.037、0.011）。

结论

合并T2DM的RA患者病情活动度更高；是否合并T2DM不影响RA患者的疗效；RA患者病情缓解有助于提高T2DM的血糖达标率。

关键词: 类风湿关节炎, 2型糖尿病, 疗效分析
Objective

To investigate the curative effect of rheumatoid arthritis (RA) complicated with type 2 diabetes mellitus (T2DM).

Methods

A retrospective analysis was performed on RA patients admitted to our hospital from January 2016 to December 2019. According to whether they had T2DM or not, the patients were divided into a T2DM group or non-T2DM group. General information, treatment drugs, disease activity index, and therapeutic response rate were collected. Mann-Whitney U test or non-parametric rank sum test was used for comparison of age, course of disease, body mass index (BMI), fasting blood glucose (FBG), glycosylated hemoglobin (HbA1c), rheumatoid factor, anti-cyclic citrulline peptide (CCP) antibody, erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP), disease activity scoring system (DAS28) score, and pain visual analogue scale (VAS) score between groups, chi-square test was used for comparison of categorical data, and Pearson analysis was used for detecting the correlation between FBG and DAS28 score.

Results

Compared with patients without T2DM, patients with T2DM had higher age [(61.09±8.03) years vs (54.01±12.32) years], BMI [(24.20±3.96) kg/m2 vs (22.95±3.66) kg/m2], FBG [(8.08±2.39) mmol/L vs (5.18±0.85) mmol/L], HbA1c [(7.51±1.45)% vs (5.41±0.55)%], ESR [(74.43±35.94) mm/h vs (62.38±32.05) mm/h], DAS28 score [(6.07±1.41) vs (5.49±1.87)], and VAS score [(5.28±1.36) vs (4.50±1.48)], and the differences were statistically significant (Z=-3.794, -2.04, -8.8593, -8.936, -2.054, -3.359, and -3.142; P<0.001, =0.041, <0.001, <0.001, =0.040, =0.001, and =0.002, respectively), while there were no statistically significant differences in gender, course of disease , RF, anti-CCP antibody, or RP (P>0.05). In terms of the treatment drugs, the rate of MTX use was significantly lower (44.68% vs 62.90%, χ2=5.159, P=0.023) and that of Tripterygium polyglycoside was significantly higher (80.85% vs 47.85%, χ2=16.479, P<0.001) in the T2DM group. There were no statistically significant differences in the use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs, leflunomide, hydroxychloroquine sulfate, iguratimod, biological preparation, or combination medication between the two groups (P>0.05). The levels of ESR, CRP, DAS28, VAS score, and disease grade decreased significantly in both groups compared with the baseline values (P<0.01), while disease activity index of patients in the T2DM group was higher than that before treatment. In terms of blood glucose control, FBP in the T2DM group was significantly lower than the baseline value [(6.26±1.00) mmol/L vs (8.08±2.39) mmol/L, Z=-4.816, P<0.001], and the blood glucose compliance rate was significantly increased (42.55% vs 12.77%, χ2=10.421, P<0.001). The rate of good response to treatment and the overall response rate did not differ significantly between the two groups (P>0.05). Correlation analysis showed that there was a correlation between DAS28 level and fasting glucose in the T2DM group before and after treatment (r=0.305 and 0.368; P=0.037 and 0.011, respectively).

Conclusion

Patients with RA complicated with T2DM have higher disease activity. The combination of T2DM does not affect the therapeutic efficacy in RA patients. Remission in RA patients is helpful to improve the glycemic compliance rate of T2DM.

Key words: Rheumatoid arthritis, Type 2 diabetes mellitus, Curative effect
表1 2组类风湿关节炎患者一般资料比较
临床资料 合并T2DM（47例） 无T2DM组（186例） 统计值 P值
女性[例（%）] 41（87.23） 143（76.88） χ2=2.421 0.120
年龄（岁，±s） 61.09±8.03 54.01±12.32 Z=-3.794 <0.001
病程（年，±s） 11.83±11.06 9.05±10.74 Z=-1.809 0.070
BMI（kg/m2，±s） 24.20±3.96 22.95±3.66 Z=-2.043 0.041
FBG（mmol/L，±s） 8.08±2.39 5.18±0.85 Z=-8.959 <0.001
HbA1c（%，±s） 7.51±1.45 5.41±0.55a Z=-8.936 <0.001
RF[IU/ml，M（QR）] 357（63.70~770.00） 212（29.50~624.75） χ2=2.296 0.130
抗CCP抗体[AU/ml，M（QR）] 325（30.26~1600.00） 303.5（28.05~1600.00） χ2=0.001 0.977
ESR（mm/h，±s） 74.43±35.94 62.38±32.05 Z=-2.054 0.040
CRP[mg/L，M（QR）] 23.08（10.29~70.60） 18.95（9.50~63.63） χ2=0.618 0.432
DAS28（分，±s） 6.07±1.41 5.49±1.87 Z=-3.359 0.001
VAS（分，±s） 5.28±1.36 4.50±1.48 Z=-3.142 0.002
表2 2组类风湿关节炎患者治疗情况比较[例（%）]
药物 合并T2DM（47例） 无T2DM组（186例） χ2值 P值
MTX 21（44.68） 117（62.90） 5.159 0.023
LEF 25（53.19） 70（37.63） 3.760 0.052
HCQ 21（44.68） 102（54.83） 1.553 0.213
雷公藤多苷 38（80.85） 89（47.85） 16.479 <0.001
艾拉莫德 4（8.51） 16（8.60） 0.000 0.624
biDMARDs 2（4.26） 15（8.06） 0.805 0.294
联合用药     1.433 0.545
  1种 1（2.13） 10（5.38）    
  2种联合 29（61.70） 121（65.05）    
  3种联合 17（36.17） 55（29.57）    
NSAIDs 35（74.47） 132（70.97） 0.226 0.634
口服降糖药 23（48.94） -    
胰岛素 7（14.89） -    
表3 2组类风湿关节炎患者治疗前后相关指标比较
组别 例数 ESR （mm/h，±s） CRP [mg/L，M（QR）] DAS28 （分，±s） VAS （分，±s） DAS28疾病活动评估[例（%）] FBG （mmol/L，±s） 血糖达标[例（%）]
缓解 低度活动 中度活动 高度活动
合并T2DM组 47                    
基线   74.43±35.94 23.08（10.29~70.60） 6.03±1.41 5.28±1.36 0（0） 2（4.26） 7（14.89） 38（80.85） 8.08±2.39 6（12.77）
随访   44.77±30.37 9.60（4.42~30.00） 3.65±1.32 2.28±1.85 12（25.53） 14（29.79） 12（25.53） 9（19.15） 6.26±1.00 20（42.55）
统计值   Z=-4.117 χ2=9.566 Z=-5.074 Z=-6.612 χ2=40.209 Z=-4.816 χ2=10.421
P值   <0.001 0.002 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
无T2DM组 186                    
基线   62.38±32.05 18.95（9.50~63.63） 5.49±1.88 4.50±1.48 0（0） 3（1.61） 72（38.71） 111（59.68） - -
随访   37.04±26.64 8.63（2.73~16.15） 3.17±1.36 1.95±1.82 60（32.26） 49（26.34） 52（27.96） 25（13.44） - -
统计值   Z=-7.905 χ2=49.651 Z=-10.374 Z=-12.200 χ2=158.301    
P值   <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001    
表4 2组类风湿关节炎患者治疗前后ΔDAS28及治疗反应比较
组别 例数 ΔDAS28（分，±s） 治疗反应良好[例（%）] 治疗反应一般[例（%）] 治疗无反应[例（%）]
合并T2DM组 47 2.30±1.86 36（76.60） 3（6.38） 8（17.02）
无T2DM组 186 1.93±2.26 124（66.67） 22（11.83） 40（21.51）
统计值   Z=-2.007 χ2=1.719   χ2=1.942a
P值   0.045 0.190   0.379
1
Baghdadi LR, Woodman RJ, Shanahan EM, et al. The impact of traditional cardiovascular risk factors on cardiovascular outcomes in patients with rheumatoid arthritis: a systematic review and metaanalysis [J]. PLoS One, 2015, 10: e0117952.
2
Lindhardsen J, Ahlehoff O, Gislason GH, et al. The risk of myocardial infarction in rheumatoid arthritis and diabetes mellitus: a Danish nationwide cohort study [J]. Ann Rheum Dis, 2011, 70(6): 929-934.

URL    
3
Ursini F, D Angelo S, Russo E, et al. Serum complement C3 and type 2 diabetes in rheumatoid arthritis: a case-control study [J]. Rev Recent Clin Trials, 2018, 13(3): 215-221.
4
Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis [J]. Arthritis Rheum, 1988, 31(3): 315-324.
5
Daniel A, Neogi T, Silman AJ, et al. Rheumatoid arthritis classification criteria：An American College of Rheumatology/ European League Against Rheumatism collaborative initiative [J]. Arthritis Rheum, 2010, 62(9):2569-2581.
6
van Gestel AM, Prevoo ML, van't Hof MA, et al. Development and validation of the European League Against Rheumatism response criteria for rheumatoid arthritis: Comparison with the preliminary American College of Rheumatology and the World Health Organization/ International League Against Rheumatism Criteria [J]. Arthritis Rheum, 1996, 39(1): 34-40.
7
中华医学会风湿病学分. 2018中国类风湿关节炎诊疗指南 [J]. 中华内科杂志, 2018, 57(4): 242-251.
8
Wagan AA, Haider SN, Ahmed R, et al. Modifiable cardiovascular risk factors in rheumatoid arthritis [J]. Pak J Med Sci, 2017, 33(4): 973-978.
9
Ruscitti P, Ursini F, Cipriani P, et al. Prevalence of type 2 diabetes and impaired fasting glucose in patients affected by rheumatoid arthritis: Results from a cross-sectional study [J]. Medicine, 2017, 96(34): 1-8.
10
Liu XZ, Gao Y, Fan J, et al. Metabolic abnormalities in rheumatoid arthritis patients with comorbid diabetes mellitus [J]. Clin Rheumatol, 2018, 37(1): 219-226.
11
Tejera SB, López MR, Domínguez LMJ, et al. Incretins in patients with rheumatoid arthritis [J]. Arthritis Res Ther, 2017, 19(1): 229.
12
Ruscitti P, Cipriani P, Di Benedetto P, et al. Monocytes from patients with rheumatoid arthritis and type 2 diabetes mellitus display an increased production of interleukin (IL)-1 (via the nucleotide-binding domain and leucine-rich repeat containing family pyrin 3 (NLRP3)-inflammasome activation: a possible implication for therapeutic decision in these patients [J]. Clin Exp Immunol, 2015, 182(1): 35-44.
13
Chung CP, Oeser A, Solus JF, et al. Inflammation-associated insulin resistance: differential effects in rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus define potential mechanisms [J]. Arthritis Rheum, 2008, 58(7): 2105-2112.
14
Ruscitti P, Cipriani P, Carubbi F, et al. The role of IL-1β in the bone loss during rheumatic diseases [J]. Mediators Inflamm, 2015, 2015: 782382.
15
Li G, Chi W, Bai B, et al. Dose-response associations between metabolic indexes and the risk of comorbid type 2 diabetes mellitus among rheumatoid arthritis patients from Northern China: a case-control study 2 Diabetes in rheumatoid arthritis: a case-control study [J]. BMJ Open, 2019, 9(7): e028011.
16
Toms TE, Panoulas VF, John H, et al. Methotrexate therapy associates with reduced prevalence ofthe metabolic syndrome in rheumatoid arthritis patients over the age of 60-more than just an anti-inflammatory effect? A cross sectional study [J]. Arthritis Res Ther, 2009, 11: R110.
17
Solomon DH, Massarotti E, Garg R, et al. Association between disease-modifying antirheumatic drugs and diabetes risk in patients with rheumatoid arthritis and psoriasis [J]. JAMA, 2011, 305(24): 2525-2531.
18
Rekedal LR, Massarotti E, Garg R, et al. Changes in glycosylated hemoglobin after initiation of hydroxychloroquine or methotrexate treatment in diabetes patients with rheumatic diseases [J]. Arthritis Rheum, 2010, 62(12): 3569-3573.
19
Ozen G, Pedro S, Holmqvist ME, et al. Risk of diabetes mellitus associated with disease-modifying antirheumatic drugs and statins in rheumatoid arthritis [J]. Ann Rheum Dis, 2017, 76(5): 848-854.
20
Wood PR, Manning E, Baker JF, et al. Blood glucose changes surrounding initiation of tumor-necrosis factor inhibitors and conventional disease-modifying anti-rheumatic drugs in veterans with rheumatoid arthritis [J]. World J Diabetes, 2018, 9(2): 53-58.
21
Lillegraven S, Greenberg JD, Reed GW, et al. Immunosuppressive treatment and the risk of diabetes in rheumatoid arthritis [J]. PloS One, 2019, 14(1): e0210459.
[1] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[2] 胡守芳, 吴霞, 陈与知. 司美格鲁肽联合头孢哌酮钠舒巴坦治疗2型糖尿病并发肺炎的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 43-46.
[3] 周冉冉, 赵小芹, 王鑫蕾, 袁洁, 周曹慧, 刘雅克. FRAX、OSTA与骨代谢指标在评价绝经后2型糖尿病患者骨密度中的临床价值[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(04): 237-242.
[4] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[5] 韩家超, 王飞飞, 柳子宁, 胡冀陶, 孟泽松, 雒月云, 王贵英. 二甲双胍的作用机制研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 349-355.
[6] 陶璐, 初楠, 韩洁, 白春英, 逄雯丽, 余海源. 血清PECAM-1、Sirt1水平与2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的关系[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 291-296.
[7] 张艳, 秦方园, 赵荣, 钱文娟, 顾毅锋, 张亚兵. 富亮氨酸a2糖蛋白1与类风湿关节炎活动性的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1126-1130.
[8] 刘秋松, 周旭, 林俊威, 张红建, 潘恒, 郭鹏, 王铭作, 郭欢, 赵一麟. CT引导下经皮穿刺置管硬化治疗卵巢巧克力囊肿的临床疗效分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(04): 391-395.
[9] 李锦亮, 曾茂娟, 钟金宝, 何伟强, 林文新. 司美格鲁肽对肥胖2型糖尿病患者皮肤微循环功能的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 192-196.
[10] 汪赓, 夏泽锋, 陶凯雄. 代谢手术在非肥胖型2型糖尿病中的治疗效果及研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 155-160.
[11] 秦晓光, 毛忠琦, 周晓庆, 谢尔凡, 吴国强, 张敏, 李威杰. 单吻合口胃旁路术对于肥胖及糖尿病患者心脑血管风险的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 120-125.
[12] 穆曼娜, 胡莹清, 李远, 张勇军, 胡细玲, 林倍思, 刘德昭. 氯雷他定联用普瑞巴林治疗2型糖尿病皮肤瘙痒症的临床效果评价[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 114-119.
[13] 戚晓阳, 杨平, 杜忠秋, 邱旭升, 汤黎明, 陈一心. 袖状胃切除术对肥胖合并2型糖尿病大鼠模型骨密度的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 102-108.
[14] 罗世锦, 董世梁, 王存川, 董志勇. 袖状胃切除术联合十二指肠空肠旁路术的研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2022, 08(04): 271-276.
[15] 何圣清, 袁唯唯, 孟莞瑞, 符青松, 郑晓斌, 武红梅. 达格列净联合二甲双胍治疗对早期2型糖尿病肾病患者肾小管功能和血清Klotho的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2022, 08(04): 236-242.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号