CT横断面测量指标对髌骨脱位的诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.08.007

目的

探讨膝关节横断面CT测量TT-TG间距、髌骨倾斜角和髌骨外偏角对髌骨脱位的诊断价值。

方法

回顾性分析2013年至2016年北京大学第三医院153例髌骨脱位患者和151例对照组患者的临床资料，CT扫描测量胫骨结节-股骨滑车沟（TT-TG）间距、髌骨倾斜角和髌骨外偏角，比较上述指标的组间差异。采用受试者工作特征（ROC）曲线观察各指标的曲线下面积（AUC），并以约登指数最大点作为诊断界值。

结果

2组患者的年龄、性别、侧别、身高、体重、Insall指数、股骨宽度和胫骨宽度的差异均无统计学意义，髌骨脱位患者的TT-TG间距、髌骨倾斜角和髌骨外偏角分别为（19.4±4.4）mm、（27.5±8.3）°和（42.8±20.7）°，对照组分别为（12.2±4.1）mm、（11.5±6.4）°和（15.6±16.1）°，2组的差异均有统计学意义（P＜0.001）。三个测量指标对髌骨脱位的诊断均有价值，AUC均大于0.85，最佳临界值（O0P）分别为15.9 mm、20.8°和31.1°。

结论

TT-TG间距、髌骨倾斜角和髌骨外偏角对髌骨脱位均具有较好的诊断价值。

关键词: 髌骨脱位, 髌股关节, 计算机断层扫描

Objective

To investigate the diagnostic value of knee cross-sectional CT measurements of tibial tuberosity-trochlear groove (TT-TG) distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle for patellar dislocation.

Methods

From 2013 to 2016, 153 patients with patellar dislocation and 151 controls at Peking University Third Hospital were analyzed retrospectively. TT-TG distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle were measured on axial CT images. The performance of TT-TG distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle in predicting patellar dislocation was assessed by the receiver operating characteristic (ROC) curve analysis.

Results

No significant difference was found between the two groups in age, sex, knee size, height, weight, Insall-Salvati index, femoral width, or tibial width. The mean TT-TG distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle in the patellar dislocation group were 19.4 mm, 27.5°, and 42.8°, respectively, which were significantly greater than those of the control group (12.2 mm, 11.5°, and 15.6°, respectively). ROC curve analysis suggested that TT-TG distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle could be efficient to diagnose patellar dislocation. All the three measurements had good value in diagnosing patellar dislocation, with the area under the curve values greater than 0.85, and their optimal cutoff values were 15.9, 20.8°, and 31.1°, respectively.

Conclusion

TT-TG distance, patellar tilt angle, and patellar deviation angle have high value in diagnosing patellar dislocation.

Key words: Patellar dislocation, Patellofemoral joint, Computed tomography

表1 髌骨脱位和对照组患者的一般临床资料

项目	髌骨脱位（n=153）	对照组（n=151）	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	22.1±6.5	22.7±5.9	0.360
性别［例（%）］			0.938
男性	48（31.4）	48（31.8）
女性	105（68.6）	103（68.2）
侧别［例（%）］			0.170
左	90（58.8）	77（51.0）
右	63（41.2）	74（49.0）
身高（cm， $x ¯$ ±s）	168.9±8.7	170.0±8.2	0.225
体重（kg， $x ¯$ ±s）	66.9±16.5	68.4±14.5	0.402
Insall指数（ $x ¯$ ±s）	1.15±0.18	1.07±0.14	0.154
股骨宽度（mm， $x ¯$ ±s）	76.7±6.5	77.5±5.7	0.266
胫骨宽度（mm， $x ¯$ ±s）	72.1±5.7	73.4±5.5	0.141
TT-TG（mm， $x ¯$ ±s）	19.4±4.4	12.2±4.1	＜0.001
髌骨倾斜角（°， $x ¯$ ±s）	27.5±8.3	11.5±6.4	＜0.001
髌骨外偏角（°， $x ¯$ ±s）	42.8±20.7	15.6±16.1	＜0.001

表1 髌骨脱位和对照组患者的一般临床资料

项目	髌骨脱位（n=153）	对照组（n=151）	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	22.1±6.5	22.7±5.9	0.360
性别［例（%）］			0.938
男性	48（31.4）	48（31.8）
女性	105（68.6）	103（68.2）
侧别［例（%）］			0.170
左	90（58.8）	77（51.0）
右	63（41.2）	74（49.0）
身高（cm， $x ¯$ ±s）	168.9±8.7	170.0±8.2	0.225
体重（kg， $x ¯$ ±s）	66.9±16.5	68.4±14.5	0.402
Insall指数（ $x ¯$ ±s）	1.15±0.18	1.07±0.14	0.154
股骨宽度（mm， $x ¯$ ±s）	76.7±6.5	77.5±5.7	0.266
胫骨宽度（mm， $x ¯$ ±s）	72.1±5.7	73.4±5.5	0.141
TT-TG（mm， $x ¯$ ±s）	19.4±4.4	12.2±4.1	＜0.001
髌骨倾斜角（°， $x ¯$ ±s）	27.5±8.3	11.5±6.4	＜0.001
髌骨外偏角（°， $x ¯$ ±s）	42.8±20.7	15.6±16.1	＜0.001

图1 左膝关节CT测量。图a为经胫骨结节最凸点做垂直于股骨内、外髁后缘连线的参照线；图b为髌骨倾斜角的测量；图c为股骨宽度测量；图d为TT-TG间距测量；图e为髌骨外偏角测量；图f为胫骨宽度测量注：a线为股骨内、外髁后缘连线；b线为经滑车沟最低点做垂直于a线的参照线；c线为经胫骨结节最凸点做垂直于a线的参照线；d线为髌骨横断面的最大长轴线；e线为滑车沟最低点与髌骨嵴顶点的连线；f线为通过腓骨尖的胫骨后缘连线。TT-TG间距为b线与c线之间的垂直距离。髌骨倾斜角为d线与a线的夹角。髌骨外偏角为e线与b线的夹角，如果髌骨嵴顶点在b线外侧，角度值为正值，在内侧为负值。股骨宽度为垂直于a线的股骨远端内外侧缘的最大宽度。胫骨宽度为垂直于f线的胫骨近端内外侧缘的最大宽度

表2 测量指标对髌骨脱位的诊断效能

测量指标	OOP	AUC（95%可信区间）	P值	敏感度（%）	特异度（%）
TT-TG	15.9	0.89（0.85~0.93）	＜0.001	80.4	82.8
倾斜角	20.8	0.93（0.91~0.96）	＜0.001	79.1	94.0
外偏角	31.1	0.86（0.81~0.90）	＜0.001	76.5	87.4

表2 测量指标对髌骨脱位的诊断效能

测量指标	OOP	AUC（95%可信区间）	P值	敏感度（%）	特异度（%）
TT-TG	15.9	0.89（0.85~0.93）	＜0.001	80.4	82.8
倾斜角	20.8	0.93（0.91~0.96）	＜0.001	79.1	94.0
外偏角	31.1	0.86（0.81~0.90）	＜0.001	76.5	87.4

图2 TT-TG，股骨倾斜角和股骨外偏角诊断髌骨脱位的ROC曲线注：TT-TG为胫骨结节-股骨滑车沟间距

表3 不同阈值对髌骨脱位的诊断效能

测量指标	阈值	敏感度（%）	特异度（%）
TT-TG	≥20.0	48.4	96.7
TT-TG	≥19.4	49.7	96.0
TT-TG	≥15.0	85.0	75.5
髌骨倾斜角	≥27.5	51.6	98.0
髌骨外偏角	≥42.8	52.9	97.4

表3 不同阈值对髌骨脱位的诊断效能

测量指标	阈值	敏感度（%）	特异度（%）
TT-TG	≥20.0	48.4	96.7
TT-TG	≥19.4	49.7	96.0
TT-TG	≥15.0	85.0	75.5
髌骨倾斜角	≥27.5	51.6	98.0
髌骨外偏角	≥42.8	52.9	97.4

1	Salonen EE, Magga T, Sillanpää PJ, et al. Traumatic patellar dislocation and cartilage injury: a follow-up study of long-term cartilage seterioration [J]. Am J Sports Med, 2017, 45(6): 1376-1382.
2	Sanders TL, Pareek A, Johnson NR, et al. Patellofemoral arthritis after lateral patellar dislocation: a matched population-based analysis [J]. Am J Sports Med, 2017, 45(5): 1012-1017.
3	Małecki K, Pruchnik-Witosławska K, Gwizdała D, et al. Clinical results and MRI evaluation of patellar osteochondral fracture fixation following patellar dislocation [J]. Biomed Res Int, 2019: 7943636.
4	Purohit N, Hancock N, Saifuddin A. Surgical management of patellofemoral instability. Ⅰ. Imaging considerations [J]. Skeletal Radiol, 2019, 48(6): 859-869.
5	Dejour H, Walch G, Nove-Josserand L, et al. Factors of patellar instability: an anatomic radiographic study [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 1994, 2(1): 19-26.
6	Huntington LS, Webster KE, Devitt BM, et al. Factors associated with an increased risk of recurrence after a first-time patellar dislocation: a systematic review and meta-analysis [J]. Am J Sports Med, 2020, 48 (10): 2552-2562.
7	Mohammadinejad P, Shekarchi B. Value of CT scan-assessed tibial tuberosity-trochlear groove distance in identification of patellar instability [J]. Radiol Med, 2016, 121(9): 729-734.
8	Lullini G, Belvedere C, Busacca M, et al. Weight bearing versus conventional CT for the measurement of patellar alignment and stability in patients after surgical treatment for patellar recurrent dislocation [J]. Radiol Med, 2021, 126(6): 869-877.
9	王小龙, 刘云鹏, 华国军, 等. 国人髌股关节稳定性的CT扫描参数判断 [J]. 安徽医药, 2019, 23(10): 1952-1955.
10	秦乐, 李梅, 王慧, 等. CT在髌骨脱位三联术后评估中的价值 [J]. 实用放射学杂志, 2015, 31(7): 1148-1151.
11	Schoettle PB, Zanetti M, Seifert B, et al. The tibial tuberosity-trochlear groove distance; a comparative study between CT and MRI scanning [J]. Knee, 2006, 13(1): 26-31.
12	Hernigou J, Chahidi E, Bouaboula M, et al. Knee size chart nomogram for evaluation of tibial tuberosity-trochlear groove distance in knees with or without history of patellofemoral instability [J]. Int Orthop, 2018, 42(12): 2797-2806.
13	Pennock AT, Alam M, Bastrom T. Variation in tibial tubercle-trochlear groove measurement as a function of age, sex, size, and patellar instability [J]. Am J Sports Med, 2014, 42(2): 389-393.
14	Koëter S, Diks MJ, Anderson PG, et al. A modified tibial tubercle osteotomy for patellar maltracking: results at two years [J]. J Bone Joint Surg Br, 2007, 89(2): 180-185.
15	Song YF, Wang HJ, Yan X, et al. Tibial tubercle osteotomy may not provide additional benefit in treating patellar dislocation with increased tibial tuberosity-trochlear groove distance: a systematic review [J]. Arthroscopy, 2021, 37(5): 1670-1679.
16	Saper MG, Popovich Jr JM, Fajardo R, et al. The relationship between tibial tubercle-trochlear groove distance and noncontact anterior cruciate ligament injuries in adolescents and young adults [J]. Arthroscopy, 201, 32(1): 63-68.

[1]	吕衡, 董理聪, 谢海琴, 赵卓非, 刘俐, 孙德胜. 基于CT-超声对照的肝脏局灶性病变超声漏诊状况分析：一项单中心横断面质量控制调查报告[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 712-716.
[2]	蒋政, 郑楠, 毛彦杰, 何阿祥, 林蔚铭, 郭瀚, 刘语嫣, 臧慧, 王聪, 刘万军. 关于胫骨高位截骨术后髌股关节变化的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 398-404.
[3]	蔡雨琦, 史尉利, 陶立元, 曹建夫, 崔国庆, 杨渝平. 支持带松解联合外侧成形治疗髌骨外侧过度挤压综合征[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 186-192.
[4]	董晓燕, 赵琪, 唐军, 张莉, 杨晓燕, 李姣. 奥密克戎变异株感染所致新型冠状病毒感染疾病新生儿的临床特征分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 595-603.
[5]	冯旺, 马振中, 汤林花. CT扫描三维重建在肝内胆管细胞癌腹腔镜肝切除术中的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 104-107.
[6]	谢汶歆, 马乐, 刘晔, 曹晓明, 张万春. 前列腺特异性膜抗原PET/CT在肾癌诊疗中的应用价值[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 514-519.
[7]	刘化胜, 郑龙波, 秦琛, 王伟芹, 郑学风, 马金龙, 马正, 王洪霞, 刘磊, 胡继霖. 基于影像学指标构建永久性乙状结肠造口旁疝发病风险预测模型[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 75-82.
[8]	陈嘉艺, 陈佳, 张曦, 张琦. 伴有“反晕征”的IgG4 相关性肺疾病一例并文献复习[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 844-846.
[9]	熊廷伟, 陶阳, 李王佳, 付彬洁, 褚志刚, 吕发金. 分析MPVR技术在诊断肺磨玻璃结节浸润性中的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 575-579.
[10]	贾绘, 倪薇, 包成明, 褚爱萍, 谷存谦, 郭坤, 常新. CT和彩色多普勒超声对急性胰腺炎合并脂肪肝的临床诊断价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 239-243.
[11]	邱春华, 张志宏. 1108例小肠疾病的临床诊断及检查策略分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 948-954.
[12]	倪管崟, 缪小赟, 丁家安, 田鹏程, 倪才方. 锥形束计算机断层扫描在肝癌介入诊疗中的应用进展[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 256-260.
[13]	王靖玺, 赵丽, 吕滨. 人工智能在肺栓塞CT检查中的临床研究进展[J/OL]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(01): 26-31.
[14]	王宇, 张泽锴, 吴明胜, 王高祥, 孙效辉, 王君, 徐美青, 李田, 徐世斌, 解明然. 术后病理诊断为良性肺结节323例患者临床特征分析[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 167-174.
[15]	刘云泽, 李宬润, 任红, 郭俊唐, 刘阳. CT影像组学在肺结节鉴别诊断中的价值[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(02): 120-129.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of CT cross-sectional measurements for patellar dislocation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of CT cross-sectional measurements for patellar dislocation