切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (04) : 455 -460. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.04.015

护理园地

基于微信小程序的个体化、全程护理干预对孕妇孕期体重及分娩结局的影响
刘雪云, 范颖(), 姚爱军, 张胜苗, 吕亚妮, 张冰清, 张晓宇, 刘恒   
  1. 100144 北京,北京大学首钢医院产科
  • 收稿日期:2023-03-08 出版日期:2023-04-15
  • 通信作者: 范颖

Effects of individualized whole-course nursing intervention based on WeChat mini program on pregnancy weight and delivery outcome

Xueyun Liu, Ying Fan(), Aijun Yao, Shengmiao Zhang, Yani Lv, Bingqing Zhang, Xiaoyu Zhang, Heng. Liu   

  1. Department of Obstetrics, Shougang Hospital, Peking University, Beijing 100144, China
  • Received:2023-03-08 Published:2023-04-15
  • Corresponding author: Ying Fan
引用本文:

刘雪云, 范颖, 姚爱军, 张胜苗, 吕亚妮, 张冰清, 张晓宇, 刘恒. 基于微信小程序的个体化、全程护理干预对孕妇孕期体重及分娩结局的影响[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 455-460.

Xueyun Liu, Ying Fan, Aijun Yao, Shengmiao Zhang, Yani Lv, Bingqing Zhang, Xiaoyu Zhang, Heng. Liu. Effects of individualized whole-course nursing intervention based on WeChat mini program on pregnancy weight and delivery outcome[J/OL]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2023, 17(04): 455-460.

目的

探讨基于微信小程序的个体化、全程护理干预对孕妇孕期体重增长及分娩结局的影响。

方法

选取2019年7月~2019年10月在北京大学首钢医院建档分娩的产妇114例作为对照组,2021年1月~2021年4月在北京大学首钢医院建档分娩的产妇114例作为观察组。对照组给予常规门诊指导;观察组除常规门诊指导外,应用微信小程序进行体重管理。对比2组孕妇体重增长情况、体重增长异常率、阴道分娩侧切率、产程中转剖宫产率、妊娠期糖尿病发生率、巨大儿发生率、产妇出院满意度等。

结果

观察组孕妇孕期增重(12.906±3.779)kg,新生儿体重(3336.67±352.021)g;对照组孕妇孕期增重(15.547±4.973)kg,新生儿体重(3419.56±433.711)g,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕期增重异常率、阴道分娩侧切率、产程中转剖宫产率、妊娠期糖尿病发生率、巨大儿发生率、新生儿低血糖发生率均下降,差异有统计学意义(P<0.05)。产妇出院满意度提高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

基于微信小程序的个体化、全程护理干预能有效降低孕妇体重异常增重率、阴道分娩侧切率、产程中转剖宫产率、妊娠期糖尿病发生率、巨大儿发生率及新生儿低血糖发生率,有效改善母婴分娩结局;在一定程度上提高了产妇出院满意度,增加产妇及家属分娩体验感,值得其他助产机构推广。

Objective

To explore the effects of individualized whole-course nursing intervention based on WeChat mini program on pregnancy weight gain and delivery outcome.

Methods

A total of 114 women who gave birth at Peking University Shougang Hospital from July 2019 to October 2019 were selected as a control group, and 114 women who gave birth at the same hospital from January 2021 to April 2021 were selected as an observation group. The control group was given routine outpatient guidance. In addition to routine outpatient guidance, the observation group applied WeChat mini program for weight management. The weight gain, abnormal weight gain rate, lateral resection rate of vaginal delivery, cesarean section rate during labor, gestational diabetes rate, macrosomia rate, maternal discharge satisfaction rate, and so on were compared between the two groups.

Results

The pregnant women in the observation group gained 12.906±3.779 kg during pregnancy and the newborn weight was 3336.67±352.021 g. The pregnant women in the control group gained 15.547±4.973 kg during pregnancy and the newborn weight was 3419.56±433.711 g. The difference in the pregnancy weight gain and newborn weight was statistically significant between the two groups (P<0.05). Compared with the control group, In the observation group, the abnormal rate of weight gain during pregnancy, the rate of lateral resection of vaginal delivery, the rate of cesarean section during labor, the incidence of gestational diabetes, the incidence of macrosomia, and the incidence of neonatal hypoglycemia all decreased significantly in the observation group (P<0.05), while maternal discharge satisfaction was increased significantly (P<0.05).

Conclusion

Individualized whole-course nursing intervention based on WeChat mini program can effectively reduce the rate of abnormal weight gain of pregnant women, the rate of lateral resection of vaginal delivery, the rate of cesarean section during labor, and the incidence of gestational diabetes, macrosomia, and neonatal hypoglycemia, and effectively improve maternal and infant delivery outcomes. To some extent, it improves the degree of satisfaction of the puerpera after discharge, and increases the sense of childbirth experience of the puerpera and their family.

表1 2组孕妇基本资料比较(
x¯
±s
表2 2组孕妇孕期增重情况比较
表3 2组孕妇分娩情况比较
表4 2组孕妇分娩情况比较
表5 2组新生儿情况比较
表6 2组产妇出院满意度比较
1
DePuty NP, Sharma AJ, Kim SY. Gestational weight gain-United States, 2012 and 2013 [J]. Mmwr Morb Mortal Wkly ReP, 2015, 64(43): 1215-1220.
2
McIntyre HD, Gibbons KS, Flenady VJ, et al. Overweight and obesity in Australia mothers ePidemic or endemic [J]. Med J Aust, 2012, 196(3): 184-188.
3
金海英, 何艳君, 冯惠庆. 孕前体重指数及孕期体重对母婴结局的影响 [J]. 中国妇幼保健, 2015, 30(1): 26-29.
4
热孜万古丽·阿迪力, 热孜亚·阿不来提, 陈培培, 等. 孕前体重、孕期增重及年龄与妊娠结局的关系 [J]. 中国妇幼保健, 2016, 31(1):78-80.
5
杜鹃, 奚琦, 刘学敏, 等. 我国北方地区单胎足月初产妇孕期体重增长适宜范围 [J]. 中国妇幼保健, 2011, 14(26): 2112-2114.
6
孙蕾, 王磊, 于伟平, 等. 孕前体重指数和孕期增重对不良妊娠结局影响的出生队列研究 [J]. 江苏预防医学, 2016, 27(5): 615-618.
7
江志发. 通过微信开展营养指导干预的效果研究 [J]. 中国妇幼卫生杂志, 2016, 7: 52-54.
8
方甜, 李金芝. 孕期体重管理及其影响因素研究进展 [J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2018, 39(16): 1939-1942.
9
Institute of Medicine. Weight gain during Pregnancy: reexamining the Guidelines [M]. Washington DC: National Academies Press, 2009.
10
Skouteris H, Hartley Clark L, McCabe M, et al. Preventing excessive gestational weight gain: a systematic review of interventions [J]. Obes Rev, 2010, 11(11): 757-768.
11
罗琳雪, 李雪静, 陈丽芬, 等. 个性化孕期营养教育对孕期体重管理及妊娠结局影响的研究 [J]. 右江医学, 2016, 44(2): 133-136.
12
王林洁. 基于微信平台的个体化、连续性孕期体重管理研究 [D]. 海南: 海南医学院, 2019.
13
张孟姝, 刘金磊, 宋颖, 等. 妊娠期膳食营养状况与新生儿体重的关系研究 [J]. 中国妇幼保健, 2016, 31(24): 5375-5378.
14
韦玉娟, 刘伟军, 韦全美, 等. 项目管理视角下产前门诊“3+1”孕期体重管理模式的构建与应用 [J]. 循证护理, 2022, 8(5): 650-653.
15
Bellamy L, Casas JP, Hingorani AD, et al. TyPe 2 diabetes mellitus after gestational diabetes: a systematic and meta analysis [J]. Lancet, 2009, 373(9677): 1773-1779.
16
Awan S, Bibi S, Makhdoom A, et al. Adverse fetomaternal outcome among Pregnant overweight women [J]. Pak J Med Sci,2015, 31(2):383-387
17
肖念华. 新生儿低血糖症的高危因素及临床防治探讨[J].实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(2): 72,78.
18
Lumbiganon P, Lao P Paiboon M, Gülmezoglu M, et al. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia:the WHO global survey on maternal and perinatal health [J]. Lancet, 2010(375): 490-499.
19
朱刚. 营养指导在妊娠期体重控制的效果分析 [J/OL]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2019, 6(12):131-133.
20
管飚. 头位初产妇中转剖宫产风险因素分析和列线图模型建立 [D]. 苏州: 苏州大学, 2020.
21
赵爱荣, 王辉. 会阴Ⅲ度裂伤患者的临床护理 [J]. 齐鲁护理杂志, 2019, 25(12): 105-107.
22
李燕萍. 规范孕期体重管理降低初产妇阴道分娩会阴侧切率的效果评价 [J]. 母婴世界, 2017, 23: 46.
23
严慧萍, 苏小强, 严祥, 等. 出院患者满意度测评工具的研制 [J]. 中国医院管理, 2011, 31(12): 72-73.
[1] 陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[2] 丁莹莹, 宋恺, 金姬延, 田华. 机器人辅助膝髋关节置换术后精细化临床护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 553-557.
[3] 钱警语, 郑明明. 《2024意大利妇产科学会非侵入性和侵入性产前诊断指南》解读[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 486-492.
[4] 黄蓉, 梁自毓, 祁文瑾. NLRP3炎症小体在胎膜早破孕妇血清中的表达及其意义[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 540-548.
[5] 何霞, 黄蓉, 祁文瑾. 胎膜早破孕妇胎盘与胎膜菌群丰度的高通量测序研究[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 549-555.
[6] 谢江燕, 王亚菲, 贺芳. 妊娠合并血栓性血小板减少性紫癜2例并文献复习[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 556-563.
[7] 韩肖燕, 杨桦. 中孕期孕妇血清胎盘生长因子水平低与胎儿不良预后的关系[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 398-402.
[8] 杜佳丽, 鲍睿, 乔春红, 韩伟. 中孕期宫颈功能不全孕妇经阴道紧急宫颈环扎术后不良妊娠结局预测模型构建[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 403-409.
[9] 国家人体捐献器官获取质量控制中心, 中国医院协会器官获取与分配工作委员会, 中国医师协会器官移植医师分会移植质控专业委员会. 成人脑死亡潜在器官捐献者的护理专家共识[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(04): 193-203.
[10] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[11] 陈秀梅, 陈思涓, 郑小静. 护理联盟体构建及实践的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 703-708.
[12] 广东省护士协会介入护士分会, 广东省医师协会介入医师分会. 原发性肝癌低血糖患者护理规范管理专家共识[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 709-714.
[13] 吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[14] 于洁, 金小红, 顾艳楣, 王慧, 葛杨杨, 李燕. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 739-744.
[15] 周倩妹, 王宪娥, 徐筱, 老慧琳, 赵欣悦, 胡菁颖. 多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 500-506.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?