拉萨地区上消化道溃疡患者幽门螺杆菌感染及治疗分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2023.06.006

目的

探讨拉萨地区上消化道溃疡患者幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，H. pylori）感染情况及其与临床表现和预后的关系。

方法

回顾性分析在拉萨市人民医院诊治的237例上消化道溃疡患者H. pylori感染情况，并比较H. pylori阳性与阴性患者在临床表现上的差异；其中169例H. pylori阳性患者进行根除治疗，中位随访13个月后评估Hp感染根除率和溃疡复发率。

结果

拉萨地区上消化道溃疡患者中，H. pylori阳性率为72.6%。H. pylori阳性患者相对于阴性患者更易出现腹胀（40.7% vs 21.5%，χ²=2.907，P=0.006），但消化道出血症状较少见（45.3% vs. 67.7%，χ²=9.428，P=0.002），且并发症发生率较低（48.8% vs. 69.2%，χ²=7.910，P=0.005）。169例接受治疗的患者中，H. pylori根除率为82.7%。随访期间，两组溃疡复发率无统计学差异（P≈1.000，Fisher检验）。

结论

拉萨地区上消化道溃疡患者中H. pylori感染较为常见，四联疗法显示根除H. pylori有一定疗效，但降低溃疡复发率仍需进一步研究。由于H. pylori阴性消化道溃疡患者并发症发生率更高，应该重视这部分患者的研究。

关键词: 消化道溃疡, 幽门螺杆菌, 胃溃疡, 十二指肠溃疡, 酸相关性疾病

Objective

To investigate the prevalence of Helicobacter pylori (H. pylori) infection among upper gastrointestinal ulcer patients in Lhasa and its relationship with clinical presentation and prognosis.

Methods

A retrospective analysis was conducted on 237 upper gastrointestinal ulcer patients treated at the People's Hospital of Lhasa City to determine the prevalence of H. pylori infection. The differences in clinical presentation between H. pylori-positive and H. pylori-negative patients were compared. In 169 H. pylori-positive patients, eradication therapy was performed, and the H. pylori eradication rate and ulcer recurrence rate were evaluated after a median follow-up of 13 months.

Results

Among upper gastrointestinal ulcer patients in Lhasa, the prevalence of H. pylori infection was 72.6%. H. pylori-positive patients were more likely to experience abdominal distension compared to H. pylori-negative patients (40.7% vs 21.5%, χ²=2.907, P=0.006). However, gastrointestinal bleeding symptoms were less common (45.3% vs 67.7%, χ²=9.428, P=0.002) and the incidence of complications was lower (48.8% vs 69.2%, χ²=7.910, P=0.005) in H. pylori-positive patients. Among the 169 patients who received treatment, the H. pylori eradication rate was 82.7%. During the follow-up period, there was no statistically significant difference in ulcer recurrence rates between the two groups (P≈1.000, Fisher's exact test).

Conclusion

H. pylori infection is common among upper gastrointestinal ulcer patients in Lhasa. Quadruple therapy demonstrates some efficacy in eradicating H. pylori, but further research is needed to reduce ulcer recurrence rates. Given the higher incidence of complications in H. pylori-negative upper gastrointestinal ulcer patients, it is important to focus on studying this subgroup of patients.

Key words: Peptic ulcer, Helicobacter pylori, Gastric ulcer, Duodenal ulcer, Acid-related diseases

表1 H. pylori阴性及阳性患者临床资料比较［例（%）］

临床资料	H. pylori阴性（65例）	H. pylori阳性（172例）	χ²	P值
症状
腹痛	56（86.2）	144（83.7）	0.212	0.645
腹胀	14（21.5）	70（40.7）	7.568	0.006
烧心	19（29.2）	71（41.3）	2.907	0.088
黑便或便血	44（67.7）	78（45.3）	9.428	0.002
数目			0.123	0.726
单发	28（43.1）	78（45.3）
多发	37（56.9）	93（54.1）
部位
胃底^a	6（9.2）	8（4.7）	1.028	0.311
胃体	24（36.9）	48（27.9）	1.813	0.178
胃角	35（53.8）	89（51.7）	0.084	0.773
胃窦	23（35.4）	46（26.7）	1.706	0.191
幽门	10（15.4）	38（22.1）	1.314	0.252
十二指肠球部	8（12.3）	21（12.2）	0	0.984
溃疡大小（cm）^a			2.686	0.443
＜0.5	11（16.9）	36（21.1）
≥0.5，＜1.0	35（53.8）	102（59.6）
≥1.0，＜2.0	15（23.1）	26（15.2）
≥2 cm	4（6.2）	7（4.1）
并发症			7.91	0.005
无	20（30.8）	88（51.2）
有	45（69.2）	84（48.8）
随诊后，症状好转或消失	28（43.1）	66（38.4）	0.164	0.686
溃疡复发^b	4（8.5）	7（5.9）	0.071	0.789
再入院^b	4（8.5）	3（2.5）	1.693	0.193

表1 H. pylori阴性及阳性患者临床资料比较［例（%）］

临床资料	H. pylori阴性（65例）	H. pylori阳性（172例）	χ²	P值
症状
腹痛	56（86.2）	144（83.7）	0.212	0.645
腹胀	14（21.5）	70（40.7）	7.568	0.006
烧心	19（29.2）	71（41.3）	2.907	0.088
黑便或便血	44（67.7）	78（45.3）	9.428	0.002
数目			0.123	0.726
单发	28（43.1）	78（45.3）
多发	37（56.9）	93（54.1）
部位
胃底^a	6（9.2）	8（4.7）	1.028	0.311
胃体	24（36.9）	48（27.9）	1.813	0.178
胃角	35（53.8）	89（51.7）	0.084	0.773
胃窦	23（35.4）	46（26.7）	1.706	0.191
幽门	10（15.4）	38（22.1）	1.314	0.252
十二指肠球部	8（12.3）	21（12.2）	0	0.984
溃疡大小（cm）^a			2.686	0.443
＜0.5	11（16.9）	36（21.1）
≥0.5，＜1.0	35（53.8）	102（59.6）
≥1.0，＜2.0	15（23.1）	26（15.2）
≥2 cm	4（6.2）	7（4.1）
并发症			7.91	0.005
无	20（30.8）	88（51.2）
有	45（69.2）	84（48.8）
随诊后，症状好转或消失	28（43.1）	66（38.4）	0.164	0.686
溃疡复发^b	4（8.5）	7（5.9）	0.071	0.789
再入院^b	4（8.5）	3（2.5）	1.693	0.193

1	中华消化杂志编辑委员会. 消化性溃疡诊断与治疗共识意见(2022年,上海) [J]. 中华消化杂志, 2023, 43(3): 176-192.
2	Lanas A, Chan FKL. Peptic ulcer disease [J]. Lancet, 2017, 390(10094): 613-624.
3	Tarasconi A, Coccolini F, Biffl WL, et al. Perforated and bleeding peptic ulcer: WSES guidelines [J]. World J Emerg Surg, 2020, 15: 3.
4	Kavitt RT, Lipowska AM, Anyane-Yeboa A, Gralnek IM. Diagnosis and Treatment of Peptic Ulcer Disease [J]. Am J Med, 2019, 132(4): 447-456.
5	Costable NJ, Greenwald DA. Upper Gastrointestinal Bleeding [J]. Clin Geriatr Med, 2021, 37(1): 155-172.
6	Samuel R, Bilal M, Tayyem O, et al. Evaluation and management of Non-variceal upper gastrointestinal bleeding [J]. Dis Mon, 2018, 64(7): 333-343.
7	李健, 李秀娟, 唐努尔·艾尔肯, 等. 高剂量二联疗法对比铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效的meta分析 [J]. 重庆医学, 2022, 51(4): 667-672.
8	Narayanan M, Reddy KM, Marsicano E. Peptic Ulcer Disease and Helicobacter pylori infection [J]. Mo Med, 2018, 115(3): 219-224.
9	Kamada T, Satoh K, Itoh T, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2020 [J]. J Gastroenterol, 2021, 56(4): 303-322.
10	Kowada A, Asaka M. Economic and health impacts of Helicobacter pylori eradication strategy for the treatment of peptic ulcer disease: A cost-effectiveness analysis [J]. Helicobacter, 2022, 27(3): e12886.
11	McConaghy JR, Decker A, Nair S. Peptic Ulcer Disease and H. pylori Infection: Common Questions and Answers [J]. Am Fam Physician, 2023, 107(2): 165-172.
12	吴梦华, 次仁央金. 西藏地区上消化道疾病与幽门螺杆菌感染相关性研究 [J]. 西南军医, 2017, 6(19): 3.
13	Scida S, Russo M, Miraglia C, et al. Relationship between Helicobacter pylori infection and GERD [J]. Acta Biomed, 2018, 89(8-s): 40-43.
14	张澍田, 程芮. 从不同角度看幽门螺杆菌 [J]. 中华内科杂志, 2018, 57(6): 389-392.
15	Barkun AN, Almadi M, Kuipers EJ, et al. Management of Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding: Guideline Recommendations From the International Consensus Group [J]. Ann Intern Med, 2019, 171(11): 805-822.
16	Guevara B, Cogdill AG. Helicobacter pylori: A Review of Current Diagnostic and Management Strategies [J]. Dig Dis Sci, 2020, 65(7): 1917-1931.
17	朱健伟, 徐鹏, 王佳艳, 等. 雷贝拉唑联合阿莫西林高剂量二联疗法与铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染有效性和安全性的比较研究 [J]. 胃肠病学, 2022, 27(1): 17-20.

[1]	李梦声, 韩中博. 胃癌的高危可控因素——幽门螺杆菌感染[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 145-150.
[2]	田家庚, 李熳, 王赜煜, 赵莹, 张志广. 胃饥饿素介导幽门螺杆菌相关消化不良的动物实验研究[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(05): 313-319.
[3]	杨雁慧, 许彤丽, 史淑利. 两种含铋四联方案治疗幽门螺杆菌感染根除后复发疗效及其影响因素[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(03): 178-184.
[4]	毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[5]	丁亚梅, 田野, 钱进, 陈梅, 季鸿颖. 良性胃溃疡出血患者内镜治疗术后再出血的危险因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 322-325.
[6]	赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.
[7]	石小琼, 殷国建. 不同观察时间对幽门螺杆菌快速尿素酶试验诊断准确性的研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(03): 150-154.
[8]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[9]	董青, 丁飞, 郭浩, 李峰. Nesfatin-1/NUCB2在幽门螺杆菌感染相关早期胃癌患者中的表达及临床意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 783-789.
[10]	郝国庆, 张秀梅, 房庆城, 姜朝新. 不同型別幽门螺杆菌感染血清微RNA表达水平及表达特征研究[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(01): 27-31.
[11]	廖远泉, 鲍旭, 王玲玲. 幽门螺杆菌感染相关因素的研究进展[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2022, 10(02): 119-123.
[12]	蒋蔚茹, 徐三荣. 要努力弄清"慢性胃炎"的临床意义[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 266-270.
[13]	高明生, 张盼盼, 包楠迪, 孟繁森, 李婷婷, 徐世平. 一种新型乳链菌素混合物体外杀灭幽门螺杆菌的实验研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(04): 258-263.
[14]	简文华, 何朝晖. 改良二联方案与标准四联方案治疗幽门螺杆菌感染临床对照研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(02): 103-108.
[15]	汪颖, 李沛霖, 李泉, 狄红梅, 高昶. 呼出气一氧化氮监测诊断幽门螺杆菌感染的有效性研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(01): 37-40.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Helicobacter pylori infection in patients with upper gastrointestinal ulcer in Lhasa: clinical presentation, prognosis, and treatment outcomes

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Helicobacter pylori infection in patients with upper gastrointestinal ulcer in Lhasa: clinical presentation, prognosis, and treatment outcomes