多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2024.05.010

目的

系统评价多元化系统护理对老年牙周健康指标的影响。

方法

检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方数据库中多元化系统护理对老年人群牙周健康影响的随机对照试验，检索时限为建库至2023年10月。使用 RevMan 5.4版软件进行 Meta 分析。

结果

共纳入11项随机对照实验，Meta 分析结果显示：多元化系统护理干预3个月时，菌斑指数和龈沟出血指数显著改善，探诊深度改善不明显（PLI：-1.04[-1.53，-0.54]，P<0.001；SBI：-0.86[-1.57，-0.14]，P=0.02；PD：-0.78[-1.59，0.03]，P=0.06）；干预6个月时，菌斑指数和龈沟出血指数以及老年牙周炎患者的治疗有效率均显著改善，探诊深度改善不明显（PLI：-1.35[-2.60，-0.11]，P=0.003；SBI：-1.12[-2.11，-0.12]，P=0.03；PD：-0.25[-0.69，0.19]，P=0.27；牙周炎治疗有效率：3.75[1.68，8.38]，P=0.03），干预12个月时，菌斑指数改善效果不明显（-2.29[-5.88，1.29]，P=0.21）。

结论

多元化系统护理可以显著改善老年人群干预后3个月和6个月的菌斑指数和龈沟出血指数，还可提高老年牙周炎患者治疗后6个月的有效率，然而对干预12个月时的菌斑指数以及3个月和6个月的牙周袋探诊深度改善效果需要进一步论证。未来应当开展高质量随机对照试验以进一步验证多元化系统护理对老年人群牙周健康的影响。

关键词: 多元化系统护理, 老年, 牙周, Meta分析, 随机对照试验

Objective

To systematically evaluate the effects of diversified systemic nursing on periodontal health in elderly people.

Methods

Randomized controlled trials evaluating the effects of diversified systemic nursing on periodontal health in the elderly population were searched in PubMed, Web of Science, The Cochrane Library, China Biomedical Literature Database, CNKI, and Wanfang databases, with a timeframe from the inception of the database to October 2023. Meta-analysis was performed with RevMan version 5.4 software.

Results

Eleven randomized controlled trials were included, and the results of Meta-analysis showed that plaque index (PLI; -1.04 [-1.53, -0.54], P<0.001) and sulcus bleeding index (SBI; -0.86 [-1.57, -0.14], P = 0.02) were significantly improved at 3 months of diversified systemic nursing, but the improvement of probing depth (PD; -0.78 [-1.59, 0.03], P=0.06) was not significant. At 6 months of intervention, the PLI (-1.35 [-2.60, -0.11], P=0.003), SBI (-1.12 [-2.11, -0.12], P=0.03), and the treatment efficacy for periodontitis (3.75 [1.68, 8.38], P=0.03) were all improved significantly, but the PD did not improve significantly (-0.25 [-0.69, 0.19], P=0.27). At 12 months of intervention, the improvement of PLI was not significant (-2.29 [-5.88, 1.29], P= 0.21).

Conclusion

Diversified systemic nursing significantly improves PLI and SBI at 3 and 6 months post-intervention in the elderly population, and improves the treatment efficacy for periodontitis at 6 months post-treatment; however, the improvement in PLI at 12 months post-intervention and periodontal PD at 3 and 6 months need to be further demonstrated. More high-quality randomized controlled trials should be conducted to further validate the impact of diversified systemic care on periodontal health in elderly people.

Key words: Diversified systemic nursing, Elderly, Periodontal, Meta-analysis, Randomized controlled trial

图1 文献筛选流程图

表1 纳入研究的基本特征（n=11）

纳入研究	地区	样本量（T/C）	年龄（岁）	干预措施		随访时间（月）	纳入结果指标
纳入研究	地区	样本量（T/C）	年龄（岁）	T	C	随访时间（月）	纳入结果指标
兰海松等2011^[20]	广东省肇庆市	100（50/50）	55~70	口腔宣教+定期复诊	常规护理	3、6、12	PLI
刘晓等2013^[21]	浙江省温州市	96（48/48）	60~75	口腔护理+定期随访复诊	常规护理	12	PLI、SBI
张悦等2021^[22]	北京市	200（100/100）	≥65	心理护理+口腔宣教+督导式干预	常规护理	3	PLI、PD、SBI
田莉2021^[23]	辽宁省大连市	81（41/40）	62~72	小组干预+卡片宣教+心理护理	常规护理	6	PLI、PD、SBI
裴希等2016^[24]	江苏省无锡市	48（24/24）	60~76	心理护理+建档+口腔宣教	常规护理	3、6	PLI、PD
陈淑等2011^[25]	江苏省南京市	64（34/30）	65~80	心理护理+口腔宣教	常规护理	3	PLI、SBI
李晓力等2018^[15]	湖北省武汉市	322（144/178）	63~81	口腔宣教+讲座+实物指导	常规护理	6	PD、SBI
潘英瑜等2020^[18]	湖南省长沙市	235（116/119）	65~74	定期检查+口腔宣教+定制口腔保健计划	常规护理	6	PD、SBI
蔡小雨2015^[26]	山西省忻州市	132（66/66）	65~75	健康宣教+口腔护理+心理护理	常规护理	6	PD、SBI、有效率
王钰2018^[27]	江苏省盐城市	120（60/60）	62~83	心理护理+健康教育+口腔护理	常规护理	6	有效率
Ju等2019^[28]	台湾省台中市	30（15/15）	≥65	一对一刷牙方法指导	常规护理	1、2、3、4、5、6	有效率

表1 纳入研究的基本特征（n=11）

纳入研究	地区	样本量（T/C）	年龄（岁）	干预措施		随访时间（月）	纳入结果指标
纳入研究	地区	样本量（T/C）	年龄（岁）	T	C	随访时间（月）	纳入结果指标
兰海松等2011^[20]	广东省肇庆市	100（50/50）	55~70	口腔宣教+定期复诊	常规护理	3、6、12	PLI
刘晓等2013^[21]	浙江省温州市	96（48/48）	60~75	口腔护理+定期随访复诊	常规护理	12	PLI、SBI
张悦等2021^[22]	北京市	200（100/100）	≥65	心理护理+口腔宣教+督导式干预	常规护理	3	PLI、PD、SBI
田莉2021^[23]	辽宁省大连市	81（41/40）	62~72	小组干预+卡片宣教+心理护理	常规护理	6	PLI、PD、SBI
裴希等2016^[24]	江苏省无锡市	48（24/24）	60~76	心理护理+建档+口腔宣教	常规护理	3、6	PLI、PD
陈淑等2011^[25]	江苏省南京市	64（34/30）	65~80	心理护理+口腔宣教	常规护理	3	PLI、SBI
李晓力等2018^[15]	湖北省武汉市	322（144/178）	63~81	口腔宣教+讲座+实物指导	常规护理	6	PD、SBI
潘英瑜等2020^[18]	湖南省长沙市	235（116/119）	65~74	定期检查+口腔宣教+定制口腔保健计划	常规护理	6	PD、SBI
蔡小雨2015^[26]	山西省忻州市	132（66/66）	65~75	健康宣教+口腔护理+心理护理	常规护理	6	PD、SBI、有效率
王钰2018^[27]	江苏省盐城市	120（60/60）	62~83	心理护理+健康教育+口腔护理	常规护理	6	有效率
Ju等2019^[28]	台湾省台中市	30（15/15）	≥65	一对一刷牙方法指导	常规护理	1、2、3、4、5、6	有效率

图2 纳入研究的偏移风险评价（“+”为低风险，“？”为未知风险，“-”为高风险）

图3 3个月时菌斑指数改变的Meta分析

图4 6个月时菌斑指数改变的Meta分析

图5 12个月时菌斑指数改变的Meta分析

图6 3个月时牙周探诊深度改变的Meta分析

图7 6个月时牙周探诊深度改变的Meta分析

图8 3个月时龈沟出血指数改变的Meta分析

图9 6个月时龈沟出血指数改变的Meta分析

图10 6个月时治疗有效率改变的Meta分析

1	Chen MX, Zhong YJ, Dong QQ, et al. Global, regional, and national burden of severe periodontitis, 1990-2019: An analysis of the Global Burden of Disease Study 2019 [J]. J Clin Periodontol, 2021, 48(9): 1165-1188.
2	Zhu J, Zhong Z. The expression and clinical significance of miR-30b-3p and miR-125b-1-3p in patients with periodontitis [J]. BMC Oral Health, 2022, 22(1): 325.
3	王兴. 第四次全国口腔健康流行病学调查报告 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018.
4	Li X, Wang H, Yu X, et al. Maladaptive innate immune training of myelopoiesis links inflammatory comorbidities [J]. Cell, 2022, 185(10): 1709-1727.e18.
5	Cui Y, Hong S, Xia Y, et al. Melatonin engineering M2 macrophage-derived exosomes mediate endoplasmic reticulum stress and immune reprogramming for periodontitis therapy [J]. Adv Sci (Weinh), 2023, 10(27): e2302029.
6	Nwizu N, Wactawski-Wende J, Genco RJ. Periodontal disease and cancer: Epidemiologic studies and possible mechanisms [J]. Periodontol 2000, 2020, 83(1): 213-233.
7	Hajishengallis G, Chavakis T. Local and systemic mechanisms linking periodontal disease and inflammatory comorbidities [J]. Nat Rev Immunol, 2021, 21(7): 426-440.
8	Lu J, Zhang S, Huang Y, et al. Periodontitis-related salivary microbiota aggravates Alzheimer's disease via gut-brain axis crosstalk [J]. Gut Microbes, 2022, 14(1): 2126272.
9	Ryder MI, Xenoudi P. Alzheimer disease and the periodontal patient: New insights, connections, and therapies [J]. Periodontol 2000, 2021, 87(1): 32-42.
10	Pacheco-Yanes J, Reynolds E, Li J, Mariño E. Microbiome-targeted interventions for the control of oral-gut dysbiosis and chronic systemic inflammation [J]. Trends Mol Med, 2023, 29(11): 912-925.
11	Iwasaki M, Kimura Y, Yamaga T, et al. A population-based cross-sectional study of the association between periodontitis and arterial stiffness among the older Japanese population [J]. J Periodont Res, 2021, 56: 423-431.
12	Lauritano D, Moreo G, Della Vella F, et al. Oral health status and need for oral care in an aging population: A systematic review [J]. Int J Environ Res Public Health, 2019, 16(22): 4558.
13	Saengtipbovorn S, Taneepanichskul S. Effectiveness of lifestyle change plus dental care (LCDC) program on improving glycemic and periodontal status in the elderly with type 2 diabetes [J]. BMC Oral Health, 2014, 14: 72.
14	肖伦旺. 口腔健康宣教对社区老年居民口腔健康的影响 [J]. 中国医药科学, 2016, 6(14): 162-165.
15	李晓力, 刘明瑜, 程亮, 等. 口腔健康促进项目对养老院老年人牙周健康和生活质量的影响 [J]. 上海口腔医学杂志, 2018, 3(27): 285-288.
16	杜树华, 夏海平. 系统护理与基础护理对老年牙周炎患者临床疗效比较研究 [J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2019, 7(27): 151-152.
17	孙蕾. 优质护理干预对老年牙周炎患者治疗的效果分析 [J]. 中国医药指南, 2019, 17(36): 5-6.
18	潘英瑜, 王小丹, 李巧, 等. 海口市65~74岁老年人口腔健康干预效果 [J]. 中国老年学杂志, 2020, 3(40): 1278-1280.
19	Higgins, J.P. and Green, S. (2008) Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions: Cochrane Book Series. Wiley, New York, 1-649.https://doi.org/10.1002/9780470712184
20	兰海松, 李艺芳. 口腔卫生宣教和指导在老年人牙周治疗中的作用评价 [J]. 中国实用口腔科杂志, 2011, 3(4): 189-190.
21	刘晓, 张彩霞. 循证护理干预促进老年人牙周健康的观察 [J]. 中国临床保健杂志, 2013, 5(16): 538-549.
22	张悦. 老年糖尿病伴重度牙周炎患者个性化督导式护理的疗效研究 [J]. 河北医药杂志, 2021, 5(43): 788-791.
23	田莉. 综合护理干预在老年牙周炎患者治疗中的临床价值 [J]. 中国医药指南, 2021, 19(5): 236-237.
24	裴希, 鲍静韵, 张碧薇. 多元化护理干预对老年牙周炎病人的影响 [J]. 临床医药文献杂志, 2016, 3(49): 9808.
25	陈淑, 蒋春梅, 马骏驰, 等. 护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响 [J]. 口腔医学, 2011, 11(31): 700-701.
26	蔡小雨. 综合性护理在老年牙周炎患者中的应用效果 [J]. 临床合理用药杂志, 2015, 1C(8): 139-140.
27	王钰. 系统护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响分析 [J]. 全科口腔医学杂志, 2018, 20(5): 96-97.
28	Ju LY, Weng SC, Chung YJ, et al. Effects of the bass brushing method on dental plaque and pneumonia in older adults hospitalized with pneumonia after discharge: A randomized controlled trial [J]. Appl Nurs Res, 2019, 46: 1-7.
29	Xu Y, Luo Y, Weng Z, et al. Microenvironment-responsive metal-phenolic nanozyme release platform with antibacterial, ROS scavenging, and osteogenesis for periodontitis [J]. ACS Nano, 2023, 17(19): 18732-18746.
30	Jakubovics NS, Goodman SD, Mashburn-Warren L, et al. The dental plaque biofilm matrix [J]. Periodontol 2000, 2021, 86(1): 32-56.
31	Sun P, Guo Z, Guo D, et al. The microbiota profile analysis of combined periodontal-endodontic lesions using 16S rRNA next-generation sequencing [J]. J Immunol Res, 2021, 2021: 2490064.
32	Zhang J, Sun L, Withanage MHH, et al. TRAF3IP2-IL-17 axis strengthens the gingival defense against pathogens [J]. J Dent Res, 2023, 102(1): 103-115.
33	Monteiro MF, Altabtbaei K, Kumar PS, et al. Parents with periodontitis impact the subgingival colonization of their offspring [J]. Sci Rep, 2021, 11(1): 1357.
34	江娟, 刘冰雯. 多元化护理在行腹腔镜手术治疗泌尿系统疾病患者中的应用 [J]. 护理实践与研究, 2018, 15(21): 49-51.
35	董丽丽. 基于GRACE系统的多元护理模式对急性心肌梗死患者应用PCI术的临床影响[J]. 心血管病防治知识, 2021, 11(30): 51-54.
36	韩婉霞. 系统化多元式延续护理用于小儿急性白血病维持治疗期中的价值 [J]. 现代中西医结合杂志, 2020, 29(30): 3417-3420.
37	徐剑波, 王丹丹, 彭旭霖. 益生菌联合牙周基础治疗对牙周炎合并2型糖尿病患者龈沟液中炎症因子和骨代谢因子的影响 [J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(7): 515-519.

[1]	陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[2]	马东扬, 李斌, 陆安清, 王光华, 雷文章, 宋应寒. Gilbert 与单层补片腹膜前疝修补术疗效的随机对照研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 629-633.
[3]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[4]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[5]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[6]	赵月, 田坤, 张宗明, 郭震天, 刘立民, 张翀, 刘卓. 降钙素原对老年急性重度胆囊炎发生的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 801-806.
[7]	马振威, 宋润夫, 王兵. ERCP胆道内支架与骑跨十二指肠乳头支架置入治疗不可切除肝门部胆管癌疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 807-812.
[8]	张宗明, 董家鸿, 何小东, 王秋生, 徐智, 刘立民, 张翀. 老年胆道外科热点问题的争议与思考[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 754-762.
[9]	黄韬, 杨晓华, 薛天森, 肖睿. 改良“蛋壳”技术治疗老年OVCF及对脊柱矢状面平衡参数、预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 340-348.
[10]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[11]	王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[12]	房桂彬, 肖进, 傅光涛, 郑秋坚. 老年髋部骨折患者术后1年行走能力的影响因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 273-280.
[13]	茹江英, 廖启宇, 温国洪, 潘思华, 刘栋, 张皓琛, 牛云飞. 直接前方入路和后外侧入路半髋关节置换治疗老年痴呆股骨颈骨折的疗效比较[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 287-293.
[14]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[15]	王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of diversified systemic nursing on periodontal health indicators in elderly people: a Meta-analysis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of diversified systemic nursing on periodontal health indicators in elderly people: a Meta-analysis