切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华临床医师杂志(电子版)

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (03) : 179 -183. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.03.005

所属专题： 文献；

临床研究

辅助器具提高类风湿关节炎患者生命质量效果分析
庞亮亮1,†(), 李丹1   
  1. 1. 110021　沈阳，中国医科大学附属盛京医院第一风湿免疫内科
  • 收稿日期:2018-12-31 出版日期:2019-02-01
  • 通信作者: 庞亮亮

Effect of assistive devices in improving quality of life of patients with rheumatoid arthritis

Liangliang Pang1,†(), Dan Li1   

  1. 1. Department of Rheumatology and Immunology, The Affiliated Shengjing Hospital of Chinese Medical Sciences University, Shenyang 110021, China
  • Received:2018-12-31 Published:2019-02-01
  • Corresponding author: Liangliang Pang
  • About author:
    Corresponding author: Pang Liangliang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

庞亮亮, 李丹. 辅助器具提高类风湿关节炎患者生命质量效果分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(03): 179-183.

Liangliang Pang, Dan Li. Effect of assistive devices in improving quality of life of patients with rheumatoid arthritis[J/OL]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2019, 13(03): 179-183.

目的

探讨辅助器具提高类风湿关节炎患者生命质量的效果。

方法

选取2018年3月至12月中国医科大学附属盛京医院收治的126例类风湿关节炎患者，随机分成两组：对照组（63例），给予常规类风湿关节炎处理；观察组（63例），在对照组处理的基础上使用辅助器具。采用t检验比较对照组和观察组患者干预前和干预3个月后心理领域、生理领域、社会领域、健康自我认识、总的健康状况与生存质量等方面的生命质量评分，以及28个关节疾病活动度评分（DAS-28评分）。

结果

观察组和对照组两组患者入院后干预前心理领域、生理领域、社会领域、健康自我认识及总的健康状况与生存质量等方面生命质量评分，DAS-28评分差异无统计学意义（P均>0.05）。干预3个月后，观察组在心理领域、生理领域、社会领域、健康自我认识及总的健康状况与生存质量等方面的生命质量评分改善程度明显优于对照组［（3.72±3.45）分vs （1.59±2.29）分；（6.20±3.90）分vs （3.06±4.73）分；（5.43±2.39）分vs （1.21±3.58）分；（3.55±4.78）分vs （0.25±3.49）分；（5.77±2.24）分vs （2.11±1.70）分］，差异具有统计学意义（t=7.618，P=0.001；t=8.525，P=0.014；t=4.738，P=0.042；t=6.346，P=0.021；t=9.153，P=0.013）。干预3个月后，两组DAS-28评分较干预前均明显下降［对照组：（2.12±0.12）分vs（4.63±2.01）分；观察组：（1.10±0.21）分vs （4.86±1.98）分］，差异有统计学意义（对照组：t=4.325，P=0.037；观察组：t=6.565，P=0.012）；组间比较发现，干预3个月后观察组DAS-28评分明显低于对照组［（1.10±0.21）分vs （2.12±0.12）分］，差异有统计学意义（t=5.164，P=0.028）。观察组干预前后DAS-28评分改善程度大于对照组［（3.51±0.63）分vs （1.94±0.75）分］，差异有统计学意义（t=4.271，P=0.043）。

结论

辅助器具可有效改善类风湿关节炎患者的生命质量，方法简便易行，值得临床推广。

关键词: 类风湿关节炎, 护理, 辅助器具, 生命质量, 疾病活动度
Objective

To explore the effect of assistive devices in improving the quality of life of patients with rheumatoid arthritis.

Methods

A total of 126 patients with rheumatoid arthritis admitted to Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University from March 2018 to December 2018 were randomly divided into either a control group (63 cases) to receive routine rheumatoid arthritis treatment alone or an observation group (63 cases) to use assistive devices on the basis of routine rheumatoid arthritis treatment. The t-test was used to compare the quality of life scores in terms of psychological domain, physiological domain, social domain, health self-awareness, general health, and quality of life before and 3 months after intervention and 28-joint disease activity score (DAS-28) between the control and observation groups.

Results

Before intervention, the scores of psychological domain, physiological domain, social domain, health self-awareness, general health status, and quality of life and DAS-28 scores were not statistically significant between the two groups (P>0.05). After 3 months of intervention, the improvement in the scores of psychological domain, physiological domain, social domain, health self-awareness, general health status, and quality of life was significantly better in the observation group than in the control group [(3.72±3.45) vs (1.59±2.29), t=7.618, P=0.001; (6.20±3.90) vs (3.06±4.73), t=8.525, P=0.014; (5.43±2.39) vs (1.21±3.58), t=4.738, P=0.042; (3.55±4.78) vs (0.25±3.49), t=6.346, P=0.021; (5.77±2.24) vs (2.11±1.70), t=9.153, P=0.013]. After 3 months of intervention, the DAS-28 scores of the two groups were significantly lower than those before intervention [control group: (2.12±0.12) vs (4.63±2.01), t=4.325, P=0.037; observation group: (1.10±0.21) vs (4.86±1.98), t=6.565, P=0.012], and the DAS-28 score of the observation group was significantly lower than that of the control group after intervention (t=5.164, P=0.028). The improvement of DAS-28 score before and after intervention in the observation group was greater than that of the control group [(1.10±0.21) vs (2.12±0.12), t=4.271, P=0.043].

Conclusion

Assistive devices can significantly improve the quality of life of patients with rheumatoid arthritis, and the method is simple and easy.

Key words: Rheumatoid arthritis, Nursing, Assistive devices, Quality of life, Disease activity
表1 两组患者干预前生命质量评分比较（分，±s）
组别 例数 心理领域 生理领域 社会领域 健康自我认识 总的健康状况与生存质量
对照组 63 19.57±6.05 16.17±7.18 14.42±6.80 20.46±9.81 1.95±0.64
观察组 63 18.42±6.64 16.45±7.34 13.34±6.26 20.34±8.33 1.85±0.58
t值 ? 0.257 0.247 1.167 0.367 1.267
P值 ? 0.135 0.142 0.229 0.546 0.624
表2 两组患者干预3个月后生命质量评分改善情况比较（分，±s）
组别 例数 心理领域 生理领域 社会领域 健康自我认识 总的健康状况与生存质量
对照组 63 1.59±2.29 3.06±4.73 1.21±3.58 0.25±3.49 2.11±1.70
观察组 63 3.72±3.45 6.20±3.90 5.43±2.39 3.55±4.78 5.77±2.24
t值 ? 7.618 8.525 4.738 6.346 9.153
P值 ? 0.001 0.014 0.042 0.021 0.013
表3 两组患者干预前和干预3个月后DAS-28评分比较（分，±s）
组别 例数 干预前 干预3个月后 干预前后差值
对照组 63 4.63±2.01 2.12±0.12a 1.94±0.75
观察组 63 4.86±1.98 1.10±0.21a 3.51±0.63
t值 ? 1.327 5.164 4.271
P值 ? 0.518 0.028 0.043
1
Angelotti F, Parma A, Cafaro G, et al. One year in review 2017: pathogenesis of rheumatoid arthritis [J]. Clin Exp Rheumatol, 2017, 35(3): 368-378.
2
蒋燕红, 傅根莲, 刘晓霞. 类风湿关节炎护理研究进展 [J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(9): 1112-1116.
3
黄成辉, 曾颖瑜, 陶怡. 中西医结合治疗对类风湿关节炎患者生活质量及病情的影响 [J]. 现代中西医结合杂志, 2013, 22(1): 71-72.
4
陈立红, 李明子, 张建, 等.辅助器具在提高类风湿关节炎活动期患者日常生活活动能力中的作用 [J]. 中华护理杂志, 2006, 41(12): 1077-1079.
5
Ropes MW, Bennett GA, Cobb S, et al. 1958 revision of diagnostic criteria for rheumatoid arthritis [J]. Arthritis Rheum, 2010, 58(S2): S15-S19.
6
姜林娣, 季建林, 王吉耀. 类风湿关节炎生命质量量表的编制 [J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 1999, 8(1): 9-12.
7
孙建, 刘东伟, 刘章锁, 等. 河南漯河地区中老年人群类风湿关节炎流行病学调查 [J].中华医学杂志, 2013, 93(41): 3309-3311.
8
池里群, 周彬, 高文远, 等. 治疗类风湿性关节炎常用药物的研究进展 [J]. 中国中药杂志, 2014, 39(15): 2851-2858.
9
郭粉莲, 叶志中, 徐珊, 等. 功能训练改善类风湿性关节炎患者生活质量的研究 [J]. 护理学报, 2006, 13(4): 1-3.
10
李艳丽, 孙娟, 马玲, 等. 舒适护理对类风湿性关节炎患者心理和生活质量的影响 [J]. 中华全科医学, 2017, 15(12): 2163-2165.
11
杨菁, 包扬, 庞小芬, 等. 有氧运动对类风湿关节炎患者自评健康状况影响的荟萃分析 [J]. 诊断学理论与实践, 2017, 16(3): 328-332.
12
吴莉萍, 张子云, 李晓倩, 等. 活动期类风湿关节炎患者关节功能锻炼的延续护理 [J]. 护理学杂志, 2017, 32(7): 83-85.
13
沈婷, 万彬彬. 延续性护理对类风湿关节炎患者疼痛及生活质量的影响 [J]. 实用临床医药杂志, 2014, 18(18): 26-29.
14
肖文, 绳宇, 朱宏伟, 等. 抗阻训练对类风湿关节炎患者手关节功能康复的效果评价[J]. 中国实用护理杂志, 2018, 34(3): 176-181.
15
曹燕, 刘有云. 高场强MRI诊断手腕类风湿性关节炎早期改变的价值研究[J]. 中国医学装备, 2018, 15(5): 59-63.
16
王鑫, 赵琴, 邓肇达, 等. 老年类风湿性关节炎治疗进展 [J]. 中国骨伤, 2017, 30(6): 576-580.
[1] 王博冉, 乔春梅, 李春歌, 王欣, 王晓磊. 超声造影评估类风湿关节炎亚临床滑膜炎疾病进展的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(08): 802-808.
[2] 常程, 乙苏北, 白丽晓, 李佳怡, 丁萃萃, 陈欣蕾. 白蛋白结合型紫杉醇注射液治疗乳腺癌所致的速发型2级药物过敏反应一例[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(04): 251-252.
[3] 陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[4] 丁莹莹, 宋恺, 金姬延, 田华. 机器人辅助膝髋关节置换术后精细化临床护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 553-557.
[5] 徐淑英, 张汪, 王玲, 江照凤. 个体化护理对腹股沟疝无张力修补术后疼痛及舒适度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 461-465.
[6] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[7] 韦小霞, 陈管洁, 李雪珠, 李晓青, 钱淑媛. 机械通气患者抗菌药物雾化吸入的临床实施[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 334-337.
[8] 陈秀梅, 陈思涓, 郑小静. 护理联盟体构建及实践的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 703-708.
[9] 广东省护士协会介入护士分会, 广东省医师协会介入医师分会. 原发性肝癌低血糖患者护理规范管理专家共识[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 709-714.
[10] 吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[11] 于洁, 金小红, 顾艳楣, 王慧, 葛杨杨, 李燕. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 739-744.
[12] 周倩妹, 王宪娥, 徐筱, 老慧琳, 赵欣悦, 胡菁颖. 多元化系统护理对老年人群牙周健康指标影响的系统评价[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 500-506.
[13] 魏贤杰, 黄河溯源, 张克石, 关振鹏. 山奈素通过抑制NF-κB减弱类风湿关节炎大鼠模型软骨细胞炎症及基质降解[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 375-382.
[14] 陈芳, 王建英, 曹建用, 刘丽, 罗晓琴. 基于分析-设计-开发-实施-评价模式的叙事护理培训在产科预防性介入治疗中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(04): 392-396.
[15] 奚玲如, 罗利婷, 李丹丹, 刘碧梅, 赖可元, 刘志红. 一例狒狒巴拉姆希阿米巴脑炎报告及文献复习[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(04): 238-243.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号