声触诊组织成像与定量技术与常规超声在乳腺癌腋窝淋巴结定性诊断中的价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.04.008

中华临床医师杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 281 -285. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.04.008

所属专题：乳腺疾病；超声医学；文献；

临床研究

声触诊组织成像与定量技术与常规超声在乳腺癌腋窝淋巴结定性诊断中的价值

兰梦¹, 刘爱莲², 兰天翔³, 范凤景², 郭丹⁴, 盛璇¹, 丁红宇²^,^†(

)

^1. 271000　山东泰安，泰山医学院在读研究生；250014　济南，山东大学附属千佛山医院超声诊疗科
^2. 250014　济南，山东大学附属千佛山医院超声诊疗科
^3. 250001　济南，济南铁路疾病预防控制中心
^4. 271000　山东泰安，泰山医学院在读研究生

收稿日期:2018-12-29 出版日期:2019-02-15
通信作者: 丁红宇

Virtual touch tissue imaging quantification and conventional ultrasound in diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer

Meng Lan¹, Ailian Liu², Tianxiang Lan³, Fengjing Fan², Dan Guo⁴, Xuan Sheng¹, Hongyu Ding²^,^†()

^1. Taishan Medical University, Taian 271000, China; Department of Ultrasound, Qianfoshan Hospital Affiliated to Shandong University, Jinan 250014, China
^2. Department of Ultrasound, Qianfoshan Hospital Affiliated to Shandong University, Jinan 250014, China
^3. Jinan Railway Center for Disease Control and Prevention, Jinan 250001, China
^4. Taishan Medical University, Taian 271000, China

Received:2018-12-29 Published:2019-02-15
Corresponding author: Hongyu Ding
About author:
Corresponding author: Ding Hongyu, Email: hongyuding@sina.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

兰梦, 刘爱莲, 兰天翔, 范凤景, 郭丹, 盛璇, 丁红宇. 声触诊组织成像与定量技术与常规超声在乳腺癌腋窝淋巴结定性诊断中的价值[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2019, 13(04): 281-285.

Meng Lan, Ailian Liu, Tianxiang Lan, Fengjing Fan, Dan Guo, Xuan Sheng, Hongyu Ding. Virtual touch tissue imaging quantification and conventional ultrasound in diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer[J/OL]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2019, 13(04): 281-285.

目的

探讨声触诊组织成像与定量（VTIQ）技术与常规超声在乳腺癌腋窝淋巴结良恶性诊断中的价值。

方法

选取2017年6月至2018年3月于山东省千佛山医院行超声检查并病理证实的107例乳腺癌患者的107个腋窝淋巴结，进行常规超声评分及剪切波速度（SWV）值的测量，以病理结果为标准，绘制受试者工作特征曲线确定良恶性的最佳诊断界值。比较常规超声、VTIQ及两者并联法和串联法联合诊断的诊断价值。

结果

恶性腋窝淋巴结的SWVmax、SWVmin、SWVmean及常规超声评分均高于良性淋巴结，差异具有统计学意义（P<0.01）。常规超声评分≥6分，SWVmean值≥1.88 m/s时，腋窝淋巴结恶性的可能性大。VTIQ诊断的敏感度和特异度略高于常规超声，但差异无统计学差异。并联法的诊断敏感度高于常规超声（94.4% vs 70.4%），串联法的诊断特异度高于常规超声（96.2% vs 79.2%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。

结论

VTIQ技术及常规超声均可对腋窝淋巴结良恶性提供有价值的信息，联合使用常规超声及VTIQ可有助于提高超声对乳腺癌腋窝淋巴结性质诊断的能力。

关键词: 乳腺癌, 腋窝淋巴结, 超声, 声触诊组织成像

Objective

To evaluate the value of virtual touch tissue imaging quantification (VTIQ) and conventional ultrasound (US) in the diagnosis of axillary lymph nodes in breast cancer patients.

Methods

Totally, 107 axillary lymph nodes of 107 patients were measured by conventional US and VTIQ from June 2017 to March 2018 in QianFoshan Hospital of Shandong Province. The US score and the shear wave velocity (SWV) values were obtained. According to pathology results, receiver operating characteristic curve analysis was performed to find the optimal cut-off point in differentiating malignant from benign lesions. The diagnostic value of US, VTIQ, and concurrent and sequential combination of the two were compared.

Results

SWVmax, SWVmin, and SWVmean values of malignant lymph nodes were significantly higher than those of benign lymph nodes (P<0.01). When the US score ≥ 6 or the SWVmean ≥ 1.88 m/s, the lymph nodes were more likely to be malignant. The specificity and accuracy of VTIQ were higher than those of US, but there were no statistically significant differences between them. The sensitivity of the concurrent combination was significantly higher than that of conventional US (94.4% vs 70.4%, P<0.05), and the specificity of the sequential combination was significantly higher than that of conventional US (96.2% vs 79.2%, P<0.05).

Conclusion

Conventional US and VTIQ can help to diagnose axillary lymph nodes. The combination of conventional US and VTIQ can effectively improve the ability of ultrasound in the diagnosis of benign and malignant axillary lymph nodes.

Key words: Breast cancer, Axillary lymph nodes, Ultrasound, Virtual touch tissue imaging quantification

表1 乳腺癌患者腋窝淋巴结常规超声表现比较（例）

病理结果	例数	L/S<2	皮质≥3 mm	血流Ⅱ、Ⅲ级	周边型/混合型血流
转移性淋巴结	54	46	47	35	35
反应性淋巴结	53	16	15	12	15

表1 乳腺癌患者腋窝淋巴结常规超声表现比较（例）

病理结果	例数	L/S<2	皮质≥3 mm	血流Ⅱ、Ⅲ级	周边型/混合型血流
转移性淋巴结	54	46	47	35	35
反应性淋巴结	53	16	15	12	15

图1 常规超声评分及SWVmax、SWVmin 、SWVmean值的受试者工作特征曲线图

图2 腋窝转移性淋巴结常规超声　评分为8分，SWVmean值为2.00 m/s

图3 腋窝反应性增生淋巴结常规超声　评分为6分，SWVmean值为1.49 m/s

表2 常规超声和VTIQ技术诊断与病理结果的相关性

图像	共计	转移淋巴结	非转移淋巴结
US＋，VTIQ＋	33	31	2
US＋，VTIQ -	16	7	9
US -，VTIQ＋	15	13	2
US -，VTIQ -	43	3	40

表2 常规超声和VTIQ技术诊断与病理结果的相关性

图像	共计	转移淋巴结	非转移淋巴结
US＋，VTIQ＋	33	31	2
US＋，VTIQ -	16	7	9
US -，VTIQ＋	15	13	2
US -，VTIQ -	43	3	40

表3 常规超声评分、SWV_max、SWV_mean、SWV_min及联合使用两种方法诊断腋窝淋巴结良恶性价值的比较

评价标准	常规超声评分	SWV_mean	SWV_max	SWV_min	并联法	串联法
敏感度	70.4%	81.5%	79.6%	74.1%	94.4%	57.4%
特异度	79.2%	92.5%	88.7%	84.9%	75.5%	96.2%
准确性	74.8%	86.9%	84.1%	79.4%	85.0%	76.6%
阳性预测值	77.5%	91.7%	87.8%	83.3%	79.7%	93.9%
阴性预测值	72.4%	83.1%	83.9%	76.3%	93.0%	79.7%

表3 常规超声评分、SWV_max、SWV_mean、SWV_min及联合使用两种方法诊断腋窝淋巴结良恶性价值的比较

评价标准	常规超声评分	SWV_mean	SWV_max	SWV_min	并联法	串联法
敏感度	70.4%	81.5%	79.6%	74.1%	94.4%	57.4%
特异度	79.2%	92.5%	88.7%	84.9%	75.5%	96.2%
准确性	74.8%	86.9%	84.1%	79.4%	85.0%	76.6%
阳性预测值	77.5%	91.7%	87.8%	83.3%	79.7%	93.9%
阴性预测值	72.4%	83.1%	83.9%	76.3%	93.0%	79.7%

1	中国抗癌协会乳腺癌专业委员会. 中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2015版) [J]. 中国癌症杂志, 2015, 25(9): 692-754.
2	周玮珺，曹秋月，于鹏丽, 等. 声触诊组织成像与定量技术联合BI-RADS分类标准诊断乳腺良恶性肿瘤的初步研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2017, 26(2): 151-154.
3	Azizi G, Keller JM, Mayo ML, et al. Shear Wave Elastography and Cervical Lymph Nodes: Predicting Malignancy [J]. Ultrasound Med Biol, 2016, 42(6): 1273-1281.
4	蒋珺，陈亚青，李文英, 等. 超声对乳腺癌腋窝淋巴结的诊断价值[J/CD]. 中华医学超声杂志(电子版), 2011, 8(6): 1234-1240.
5	Adler DD, Carson PL, Rubin JM, et al. Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings [J]. Ultrasound Med Biol, 1990, 16(6): 553-559.
6	Alvarez S, Añorbe E, Alcorta P. Role of sonography in the diagnosis of axillary lymph node metastases in breast cancer: a systematic review [J]. AJR Am J Roentgenol, 2006, 186(5): 1342-1348.
7	Yang WT, Chang J, Metreweli C. Patients with breast cancer: differences in color Doppler flow and gray-scale US features of benign and malignant axillary lymph nodes [J]. Radiology, 2000, 215(2): 568-573.
8	杨美琴，刘桂林，方明, 等. 弹性成像对超声诊断乳腺癌腋淋巴结性质准确性的提升作用 [J]. 中华全科医学, 2016, 14(1): 111-113, 152.
9	Ianculescua V, Ciolovana LM, Dunantb A, et al. Added value of Virtual Touch IQ shear wave elastography in the ultrasound assessment of breast lesions [J]. Eur J Radiol, 2014, 83(5): 773-777.
10	杨舒萍，吕国荣，郑小云, 等. 不同弹性成像定量技术对乳腺肿瘤的诊断价值 [J]. 中国超声医学杂志, 2016, 32(9): 780-782.
11	王缉寒，李智贤，廖新红, 等. 声触诊组织量化技术在评估乳腺癌腋窝淋巴结状态中的应用 [J]. 中国医学影像学杂志, 2017, 25(11): 829-830.
12	Tamaki K, Tamaki N, Kamada Y, et al. Non-invasive evaluation of axillary lymph node status in breast cancer patients using shear wave elastography [J]. The Tohoku journal of experimental medicine, 2013, 231(3): 211-216.
13	奚佳颖，赵颖燕，赵宝珍, 等. 声触诊组织量化成像技术对颈部恶性淋巴瘤与反应性增生淋巴结的鉴别诊断价值 [J]. 临床超声医学杂志, 2017, 19(3): 159-163.
14	Golatta M, Schweitzer-Martin M, Harcos A, et al. Evaluation of virtual touch tissue imaging quantification, a new shear wave velocity imaging method for breast lesion assessment by ultrasound [J]. Biomed Res Int, 2014: 960262.
15	谷英士，李颖嘉，文戈, 等. 超声弹性成像在判断腋窝淋巴结性质中的应用 [J]. 中国超声医学杂志, 2013, 29(10): 886-889.
16	周利杰，钟丽云，蒋天安. 定量声触诊组织成像技术在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的初步研究 [J]. 中华超声影像学杂志, 2016, 25(9): 780-784.

[1]	王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(11): 1089-1091.
[2]	李晓妮, 卫青, 孟庆龙, 牛丽莉, 田月, 吴伟春, 朱振辉, 王浩. 超声心动图在孤立性左心室心尖发育不良疾病中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 937-942.
[3]	陈慧, 姚静, 张宁, 刘磊, 马秀玲, 王小贤, 方爱娟, 管静静. 超声心动图在多发性骨髓瘤心脏淀粉样变中的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 943-949.
[4]	戴飞, 赵博文, 潘美, 彭晓慧, 陈冉, 田园诗, 狄敏. 胎儿心脏超声定量多参数对主动脉缩窄胎儿心脏结构及功能的诊断价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 950-958.
[5]	章建全, 程杰, 陈红琼, 闫磊. 采用ACR-TIRADS评估甲状腺消融区的调查研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 966-971.
[6]	罗辉, 方晔. 品管圈在提高甲状腺结节细针穿刺检出率中的应用[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(10): 972-977.
[7]	杨忠, 时敬业, 邓学东, 姜纬, 殷林亮, 潘琦, 梁泓, 马建芳, 王珍奇, 张俊, 董姗姗. 产前超声在胎儿22q11.2 微缺失综合征中的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 852-858.
[8]	包艳娟, 杨小红, 张涛, 赵胜, 张莉. 阴道斜隔综合征的超声诊断与临床分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 859-864.
[9]	汪洪斌, 张红霞, 何文, 杜丽娟, 程令刚, 张雨康, 张萌. 低级别阑尾黏液性肿瘤与阑尾黏液腺癌超声及超声造影特征分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 865-871.
[10]	农云洁, 黄小桂, 黄裕兰, 农恒荣. 超声在多重肺部感染诊断中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 872-876.
[11]	刘思锐, 赵辰阳, 张睿, 张一休, 杨萌. 多普勒超声对孕鼠子宫动脉不同节段血流动力学参数的评估[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 877-883.
[12]	孙佳丽, 金琳, 沈崔琴, 陈晴晴, 林艳萍, 李朝军, 徐栋. 机器人辅助超声引导下经皮穿刺的体外实验研究[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 884-889.
[13]	宋勇, 李东炫, 王翔, 李锐. 基于数据挖掘法分析3 种超声造影剂不良反应信号[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 890-898.
[14]	张晓燕, 武玺宁, 张一休, 刘真真, 孝梦甦, 李建初. 超声医学科人文素养教育提升医患沟通能力的调查分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 899-903.
[15]	常小伟, 蔡瑜, 赵志勇, 张伟. 高强度聚焦超声消融术联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝细胞癌的效果及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 56-59.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Virtual touch tissue imaging quantification and conventional ultrasound in diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Virtual touch tissue imaging quantification and conventional ultrasound in diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer