黄芪汤加减治疗气虚痰瘀型慢性阻塞性肺疾病的疗效

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.10.006

目的

研究黄芪汤加减治疗气虚痰瘀型慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。

方法

选取乌鲁木齐市中医医院2017年3月至2018年5月收治的稳定期气虚痰瘀型COPD患者89例作为研究对象，根据治疗方式不同将其分为观察组46例和对照组43例，对照组采用常规西医治疗，观察组在此基础上加用黄芪汤加减进行治疗，观察2组患者临床治疗效果，治疗前后肺功能变化情况。采用χ²检验比较临床治疗效果的差异，采用独立样本t检验与配对样本t检验比较肺功能各指标与圣乔治呼吸问卷（SGRQ）指标的组间差异和治疗前后的差异。

结果

观察组临床治疗总有效率高于对照组（97.83% vs 62.79%），差异具有统计学意义（χ²=17.654，P<0.001）。观察组治疗后肺功能用力肺活量、1秒钟用力呼气容积和第1秒用力呼气容积肺活量比值均高于对照组［（57.71±9.79）% vs（50.53±8.62）% ；（62.18±9.80）% vs（56.52±8.71）% ；（67.77±13.01）% vs （61.77±10.05）%］，差异均具有统计学意义（t=3.662、2.872、2.423，P<0.001、=0.005、=0.017）。治疗后观察组生活质量评分低于对照组［（27.55±8.60）分vs（35.12±9.55）分］，差异具有统计学意义（t=5.775，P<0.001）。

结论

黄芪汤加减治疗气虚痰瘀型COPD可显著改善患者肺功能并提升其生活质量。

关键词: 黄芪汤加减, 气虚痰瘀, 肺疾病，慢性，阻塞性, 疗效, 肺功能

Objective

To evaluate the therapeutic effects of Huangqi decoction on patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) of Qi deficiency and phlegm stasis type as well as its impact on pulmonary function.

Methods

Eighty-nine patients with COPD of Qi deficiency and phlegm stasis type admitted to Urumqi Hospital of traditional Chinese Medicine from March 2017 to May 2018 were included. According to treatment method used, they were divided into an observation group (46 cases) and a control group (43 cases). Both groups were treated with conventional Western medicine. The observation group was additionally treated with Huangqi decoction. The therapeutic effects of the two groups were compared by the χ² test. The additionally differences of pulmonary function index and St George's respiratory questionnaire index between groups and before and after treatment were compared by the independent sample t-test and matched sample t-test.

Results

The total effective rate in the observation group was 97.83%, which was significantly higher than that of the control group (62.79%) (χ²=17.654, P<0.001). The forced vital capacity, forced expiratory volume in one second, and forced expiratory volume vital capacity ratio in the first second after treatment in the observation group were higher than those of the control group ([57.71±9.79]% vs [50.53±8.62]%, t=3.662, P<0.001; [62.18±9.80]% vs [56.52±8.71]%, t=2.872, P=0.005; [67.77±13.01]% vs [61.77±10.05]%, t=2.423, P=0.017). After treatment, the quality of life in the observation group was significantly poorer than that of the control group ([27.55±8.60] points vs [35.12±9.55] points, t=5.775, P<0.001).

Conclusion

Huangqi decoction is effective in the treatment of patients with COPD of Qi deficiency and phlegm stasis type, and it can improve the lung function and quality of life of the patients.

Key words: Huangqi decoction, Qi deficiency and phlegm stasis, Pulmonary disease, chronic, obstructive, Therapeutic effect, Pulmonary function

表1 2组气虚痰瘀型COPD患者临床治疗效果比较［例（%）］

组别	例数	临床控制	显效	有效	无效	总有效率
观察组	46	20（43.48）	14（30.43）	11（23.91）	1（2.17）	45（97.83）
对照组	43	8（18.60）	10（23.26）	9（20.93）	16（37.21）	27（62.79）
χ²值	?	6.377	0.582	0.113	17.654	17.654
P值	?	0.012	0.446	0.736	<0.001	<0.001

表1 2组气虚痰瘀型COPD患者临床治疗效果比较［例（%）］

组别	例数	临床控制	显效	有效	无效	总有效率
观察组	46	20（43.48）	14（30.43）	11（23.91）	1（2.17）	45（97.83）
对照组	43	8（18.60）	10（23.26）	9（20.93）	16（37.21）	27（62.79）
χ²值	?	6.377	0.582	0.113	17.654	17.654
P值	?	0.012	0.446	0.736	<0.001	<0.001

表2 2组气虚痰瘀型COPD患者治疗前后其肺功能各指标情况（%，±s）

组别	例数	时间点	FVC	FEV₁	FEV₁/FVC
观察组	46	治疗前	45.97±10.39	49.18±10.65	57.38±10.00
?	?	治疗后	57.71±9.79	62.18±9.80	67.77±13.01
对照组	43	治疗前	46.02±9.93	50.02±10.41	57.35±10.02
?	?	治疗后	50.53±8.62	56.52±8.71	61.77±10.05
t值	?	?	5.578	6.092	4.294
^aP值	?	?	<0.001	<0.001	<0.001
t值	?	?	2.249	3.14	2.042
^bP值	?	?	0.027	0.002	0.044
t值	?	?	0.023	0.376	0.014
^cP值	?	?	0.982	0.708	0.989
t值	?	?	3.662	2.872	2.423
^dP值	?	?	<0.001	0.005	0.017

表2 2组气虚痰瘀型COPD患者治疗前后其肺功能各指标情况（%，±s）

组别	例数	时间点	FVC	FEV₁	FEV₁/FVC
观察组	46	治疗前	45.97±10.39	49.18±10.65	57.38±10.00
?	?	治疗后	57.71±9.79	62.18±9.80	67.77±13.01
对照组	43	治疗前	46.02±9.93	50.02±10.41	57.35±10.02
?	?	治疗后	50.53±8.62	56.52±8.71	61.77±10.05
t值	?	?	5.578	6.092	4.294
^aP值	?	?	<0.001	<0.001	<0.001
t值	?	?	2.249	3.14	2.042
^bP值	?	?	0.027	0.002	0.044
t值	?	?	0.023	0.376	0.014
^cP值	?	?	0.982	0.708	0.989
t值	?	?	3.662	2.872	2.423
^dP值	?	?	<0.001	0.005	0.017

表3 2组气虚痰瘀型COPD患者治疗前后生活质量评分情况比较（分，±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
观察组	46	48.62±11.53	27.55±8.60	9.935	<0.001
对照组	43	47.87±10.88	35.12±9.55	5.775	<0.001
t值	?	0.315	3.934	?	?
P值	?	0.753	<0.001	?	?

表3 2组气虚痰瘀型COPD患者治疗前后生活质量评分情况比较（分，±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
观察组	46	48.62±11.53	27.55±8.60	9.935	<0.001
对照组	43	47.87±10.88	35.12±9.55	5.775	<0.001
t值	?	0.315	3.934	?	?
P值	?	0.753	<0.001	?	?

1	李冬艳, 韩保芬. 综合性肺康复治疗对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者相关指标的影响 [J]. 中国药物与临床, 2017, 17(1): 74-75.
2	Miravitlles M, Alvarezgutierrez FJ, Calle M, et al. Algorithm for identification of asthma-COPD overlap: consensus between the Spanish COPD and asthma guidelines [J]. Eur Respir J, 2017, 49(5): 1700068.
3	戴中上, 陈燕, 何雪, 等. 长期无创正压通气对稳定期合并高碳酸血症COPD患者的治疗研究进展 [J]. 国际呼吸杂志, 2018, 38(10): 791-795.
4	严峻海, 周曦, 赵春柳. 瑞舒伐他汀钙对慢性阻塞性肺疾病患者白细胞介素-6、白细胞介素-8和慢性阻塞性肺疾病评估测试评分的影响 [J]. 临床内科杂志, 2017, 34(10): 682-683.
5	张鹏飞, 廖丽君, 谭玉萍. 银杏叶提取物治疗慢性阻塞性肺疾病作用机制的研究进展 [J]. 中国全科医学, 2017, 20(15): 1906-1910.
6	中华人民共和国卫生部. 慢性阻塞性肺疾病诊断标准 [J]. 国际呼吸杂志, 2011, 31(1): 1-2.
7	中华中医药学会内科分会肺系病专业委员会. 慢性阻塞性肺疾病中医诊疗指南(2011版) [J]. 中医杂志, 2012, 53(1): 80-84.
8	Papi A, Vestbo J, Fabbri L, et al. Extrafine inhaled triple therapy versus dual bronchodilator therapy in chronic obstructive pulmonary disease (TRIBUTE): A double-blind, parallel group, randomised controlled trial [J]. Lancet, 2018, 391(10125): 1076-1084.
9	Kumar A, Kunal S, Shah A. Incidence and impact of upper airway symptoms in patients with chronic obstructive pulmonary disease [J]. Arch Bronconeumol, 2017, 53(11): 647-649.
10	霍志荣, 陈锦暖, 吴雷, 等. 急性肺动脉栓塞早期筛查在慢性阻塞性肺病急性加重的应用[J]. 临床肺科杂志, 2017, 22(3): 499-502.
11	何飞, 汝触会, 陈爱凤, 等. 益气活血通络法治疗慢性阻塞性肺疾病D组稳定期的临床观察 [J]. 中华中医药学刊, 2017, 35(6): 1466-1468.
12	阮越勇, 王蓓蕾, 李想, 等. 慢性阻塞性肺疾病稳定期中医证候与理化检测指标的相关性研究 [J]. 环球中医药, 2017, 10(4): 401-405.

[1]	王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[2]	聂生军, 王钰, 王毅, 鲜小庆, 马生成. 复方倍他米松局部注射联合光动力疗法治疗小型瘢痕疙瘩的临床疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 404-410.
[3]	李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[4]	周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[5]	沈琪乐, 赵勤华, 宫素岗, 刘锦铭, 王岚, 邱宏玲. COPD 稳定期患者血清CC16 蛋白表达与肺功能、肺气肿表型的关系分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 690-695.
[6]	杨莎莎, 张毛为, 孙宜田, 刘亚南, 位娟, 魏建, 陈碧. 结缔组织疾病相关间质性肺病并发小气道功能障碍临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 738-743.
[7]	王亚岚, 倪婧, 余世庆, 陶银花, 张荣. 尼达尼布抗纤维化治疗特发性肺纤维化的耐受性和疗效预测因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 750-755.
[8]	郭璟琪, 魏明言, 刘芳, 李冬凌, 关金平, 李立华. 乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 768-772.
[9]	刘雯, 赵明栋, 夏伟, 潘以雄. 不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 789-792.
[10]	梁艳娉, 列诗韵, 王艺穗, 吴晓瑛, 林颖. 基于内镜操作细节记录系统构建胃底静脉曲张内镜下组织胶注射术的标准化管理方案[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 705-709.
[11]	陈杰, 武明胜, 李一金, 李虎, 向源楚, 荣新奇, 彭健. 低位直肠癌冷冻治疗临床初步分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 494-498.
[12]	史彬, 司远. 益气和络方联合缬沙坦治疗气阴两虚兼血瘀证IgA 肾病的疗效观察[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 306-312.
[13]	韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[14]	阳跃, 庹晓晔, 崔子豪, 欧阳四民, 林海阳, 胡景宇, 胡银, 李涛, 赵景峰, 郝岱峰, 冯光. 改良“阅读者”皮瓣修复骶尾部压疮的疗效[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 751-755.
[15]	闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Therapeutic effects of Huangqi decoction for treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease of Qi deficiency and phlegm stasis type

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Therapeutic effects of Huangqi decoction for treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease of Qi deficiency and phlegm stasis type