瑞芬太尼复合丙泊酚短时程清醒镇痛镇静术在门诊老年食管异物患者中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2020.12.002

目的

探索瑞芬太尼复合丙泊酚短时程清醒镇痛镇静技术在食管异物诊疗中的临床应用效果。

方法

选取2018年9月至2019年9月于江苏省苏北人民医院内镜中心接受治疗的60例因食管异物就诊的门诊老年患者。采用随机数字表法分为对照组和清醒镇痛镇静组（CA组），各30例。对照组给予单一丙泊酚麻醉，CA组采用短时程镇痛镇静麻醉方案。对比两组Ramsay镇静评分达标时间、术中低血压发生情况、术中低血氧发生情况、额外的麻醉药物追加次数、患者麻醉苏醒达标时间、术后24 h电话随访恶心呕吐等不适症状发生情况、患者满意度以及内镜操作医生满意度。

结果

Ramsay镇静评分达标时间CA组显著长于对照组［（50.73±6.78）s vs （24.47±7.00）s］，差异具有统计学意义（t=14.765，P＜0.001）；术中低血压发生情况CA组（20.0%，6/30）显著少于对照组（66.7%，20/30），差异具有统计学意义（χ²=13.303，P＜0.001）；麻醉恢复时间CA组显著短于对照组［（5.63±2.61）min vs （22.63±3.73）min］，差异具有统计学意义（t=20.472，P＜0.001）；术后不适症状发生情况CA组（6.7%，2/30）显著少于对照组（26.7%，8/30），差异具有统计学意义（χ²=4.32，P＜0.05）。术中低血氧发生情况、麻醉药额外追加次数、患者满意度和内镜操作医生满意度组间无显著统计学差异（P＞0.05）。

结论

瑞芬太尼复合丙泊酚的短时程清醒镇痛镇静技术既可保证麻醉效果和术后快速康复，又可减轻术后不适症状，是适合于老年食管异物患者的麻醉方案。

关键词: 食管异物, 门诊患者, 老年人, 清醒镇痛, 清醒镇静

Objective

To explore the clinical application of short-term conscious analgesia and sedation with Remifentanil and Propofol in elderly outpatients with esophageal foreign body.

Methods

Sixty elderly outpatients who were treated for esophageal foreign body at the Endoscopy Center of Northern Jiangsu People's Hospital from September 2018 to September 2019 were selected. Those patients were randomly divided into either a control group or a conscious analgesia and sedation group (CA group) with 30 cases each using a random number table. The control group underwent analgesia with Propofol alone, while the CA group underwent short-term conscious analgesia and sedation. Comparison was made between the two groups in terms of Ramsay sedation score standard time, intraoperative hypotension and hypoxia, additional times of anesthesia, post-anesthesia resuscitation time, telephone follow-up at postoperative 24 h to assess the occurrence of uncomfortable symptoms like nausea and vomiting, patient satisfaction, and endoscopic surgeon satisfaction.

Results

The mean time to predetermined Ramsay score in the CA group was significantly longer than that of the control group [(50.73±6.78) s vs (24.47±7.00) s, t=14.765, P＜0.001]. The incidence of intraoperative hypotension in the CA group (20.0%, 6/30) was significantly lower than that of the control group (66.7%, 20/30) (χ²=13.303, P＜0.001). Post-anesthesia resuscitation time in the CA group was significantly shorter than that of the control group [(5.63±2.61) min vs (22.63±3.73) min, t=20.472, P＜0.001]. The occurrence of postoperative discomfort symptoms in the CA group (6.7%,2/30) was significantly lower than that of the control group (26.7%,8/30) (χ²=4.32, P＜0.05). There were no significant differences in intraoperative hypoxemia, additional times of anesthesia, patient satisfaction, or endoscopic surgeon satisfaction between the two groups (P＞0.05).

Conclusion

Remifentanil combined with Propofol for short-term conscious analgesia and sedation can not only ensure intraoperative stability and rapid postoperative resuscitation, but also reduce postoperative uncomfortable symptoms, which is suitable for elderly outpatients with esophageal foreign body.

Key words: Esophageal foreign body, Outpatient, Elderly, Conscious analgesia, Conscious sedation

表1 2组老年食管异物患者一般情况比较

组别	例数	性别[例（%）]		年龄（岁， $x ¯$ ±s）	BMI（kg/m² $x ¯$ ±s）
组别	例数	男	女	年龄（岁， $x ¯$ ±s）	BMI（kg/m² $x ¯$ ±s）
对照组	30	22（66.7）	8（33.3）	70.43±3.85	23.56±3.31
CA组	30	20（66.7）	10（33.3）	70.47±5.08	23.46±3.28
统计值		χ²=0.000		t=0.029	t=0.636
P值		1.000		0.977	0.578

表1 2组老年食管异物患者一般情况比较

组别	例数	性别[例（%）]		年龄（岁， $x ¯$ ±s）	BMI（kg/m² $x ¯$ ±s）
组别	例数	男	女	年龄（岁， $x ¯$ ±s）	BMI（kg/m² $x ¯$ ±s）
对照组	30	22（66.7）	8（33.3）	70.43±3.85	23.56±3.31
CA组	30	20（66.7）	10（33.3）	70.47±5.08	23.46±3.28
统计值		χ²=0.000		t=0.029	t=0.636
P值		1.000		0.977	0.578

表2 2组老年食管异物患者各指标比较情况

组别	例数	Ramsay镇静评分达标时间（s， $x ¯$ ±s）	术中低血压发生情况[例（%）]		术中低血氧发生情况[例（%）]		麻醉药额外追加次数[例（%）]
组别	例数	Ramsay镇静评分达标时间（s， $x ¯$ ±s）	无	有	无	有	0次	1次	2次
对照组	30	24.47±7.00	10（33.3）	20（66.7）	24（80.0）	6（2.0）	20（66.7）	7（23.3）	3（10.0）
CA组	30	50.73±6.78	24（80.0）	6（20.0）	25（83.3）	5（16.7）	20（66.7）	8（26.7）	2（ 6.7）
统计值		t=14.765	χ²=13.303		χ²=0.111		χ²=0.089
P值		＜0.001	＜0.001		0.739		0.929
组别	例数	麻醉恢复时间（min， $x ¯$ ±s）	术后不适症状发生情况[例（%）]		患者满意度（分， $x ¯$ ±s）		内镜操作医生满意度（分， $x ¯$ ±s）
组别	例数	麻醉恢复时间（min， $x ¯$ ±s）	无	有	患者满意度（分， $x ¯$ ±s）		内镜操作医生满意度（分， $x ¯$ ±s）
对照组	30	22.63±3.73	22（73.3）	8（26.7）	96.33±3.70		97.90±2.53
CA组	30	5.63±2.61	28（93.3）	2（6.7）	96.83±3.08		98.07±2.54
统计值		t=20.472	χ²=4.320		t=0.569		t=0.332
P值		＜0.001	0.038		0.571		0.741

表2 2组老年食管异物患者各指标比较情况

组别	例数	Ramsay镇静评分达标时间（s， $x ¯$ ±s）	术中低血压发生情况[例（%）]		术中低血氧发生情况[例（%）]		麻醉药额外追加次数[例（%）]
组别	例数	Ramsay镇静评分达标时间（s， $x ¯$ ±s）	无	有	无	有	0次	1次	2次
对照组	30	24.47±7.00	10（33.3）	20（66.7）	24（80.0）	6（2.0）	20（66.7）	7（23.3）	3（10.0）
CA组	30	50.73±6.78	24（80.0）	6（20.0）	25（83.3）	5（16.7）	20（66.7）	8（26.7）	2（ 6.7）
统计值		t=14.765	χ²=13.303		χ²=0.111		χ²=0.089
P值		＜0.001	＜0.001		0.739		0.929
组别	例数	麻醉恢复时间（min， $x ¯$ ±s）	术后不适症状发生情况[例（%）]		患者满意度（分， $x ¯$ ±s）		内镜操作医生满意度（分， $x ¯$ ±s）
组别	例数	麻醉恢复时间（min， $x ¯$ ±s）	无	有	患者满意度（分， $x ¯$ ±s）		内镜操作医生满意度（分， $x ¯$ ±s）
对照组	30	22.63±3.73	22（73.3）	8（26.7）	96.33±3.70		97.90±2.53
CA组	30	5.63±2.61	28（93.3）	2（6.7）	96.83±3.08		98.07±2.54
统计值		t=20.472	χ²=4.320		t=0.569		t=0.332
P值		＜0.001	0.038		0.571		0.741

1	谢洪, 尹金淑, 彭洪, 等. 成年食管异物住院患者的临床分析 [J]. 中国内镜杂志, 2018, 24(8): 46-51.
2	刘昕, 高巨, 周罗晶, 等. 门诊无痛胃镜患者术后疲劳综合征的危险因素 [J]. 中华麻醉学杂志, 2019, 39(10): 1162-1164.
3	王尔华, 郭单单, 杨灿, 等. 瑞芬太尼复合丙泊酚清醒镇痛镇静技术在老年患者胃肠镜诊疗中的应用研究 [J]. 中华消化内镜杂志, 2016,33(6): 384-387.
4	中华医学会消化内镜学分会麻醉协作组. 常见消化内镜手术麻醉管理专家共识 [J]. 中华消化内镜杂志, 2019, 36(1): 9-19.
5	中华医学会消化内镜学分会, 中华医学会麻醉学分会. 中国消化内镜诊疗镇静/麻醉的专家共识意见 [J]. 中华消化杂志, 2014, 34(8): 505-512.
6	黄亮, 刘恒意. 锲而不舍的硕果天道酬勤的诠释: 丙泊酚研发者荣获拉斯克奖 [J]. 中华麻醉学杂志, 2019, 39(3): 257-258.
7	刘进, 于布为. 麻醉学 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018: 187.
8	刘昕‍. 门诊无痛消化道内镜患者POFS临床调查及应对策略研究 [D]. 扬州: 扬州大学, 2018.
9	Reier CE, Hamelberg W. Conscious analgesia and amnesia for cardioversion [J]. J Am Med Assoc, 1969, 210(11): 2052-2054.
10	Kronish AD. Conscious sedation in dental practice [J]. Clin Implant Dent R, 1974, 21(4): 111.
11	Eskandari N, van Heusden K, Dumont GA. Extended habituating model predictive control of propofol and remifentanil anesthesia [J]. Biomed Sign Process Control, 2020, 55: 1-6.
12	Grossmann B, Nilsson A, Sjöberg F, et al. Patient‐controlled sedation with propofol for endoscopic procedures—A cost analysis [J]. Acta Anaesth Scand, 2020, 64(1): 53-62.
13	Brumby AM, Heiberg J, Te C, et al. Quality of recovery after gastroscopy, colonoscopy, or both endoscopic procedures: an observational pilot study [J]. Minerva Anestesiol, 2017, 83(11): 1161-1168.
14	Meng QT, Cao C, Liu H, et al. Safety and efficacy of etomidate and propofol anesthesia in elderly patients undergoing gastroscopy: A double-blind randomized clinical study [J]. Exp Ther Med, 2016, 12(3): 1515-1524.

[1]	陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[2]	陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[3]	曾敬, 吴冬冬, 邵明, 范震波, 王治国, 刘培谊, 兰海峰. 高龄髋部骨折患者不同手术时机的围手术期疗效评估[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-449.
[4]	宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[5]	张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[6]	袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[7]	邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[8]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[9]	张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.
[10]	鲁宁, 魏立友, 李亮, 张玉龙. 老年桡骨远端骨折小夹板治疗后早期腕关节功能恢复的相关因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 222-228.
[11]	李娜, 李永犇, 张青. 老年四肢骨折患者2年内再骨折的预测模型构建及验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 171-177.
[12]	郑益钒, 曾令祺, 高志鹏, 吴忻, 吴靖, 陈俊泽. 骨质疏松性骶髂关节复合体损伤诊疗的研究进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 184-188.
[13]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[14]	何妍, 檀丽冰, 周雯, 魏敏, 连军松. 老年男性人群幽门螺杆菌感染与血脂谱的关联研究[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(03): 171-175.
[15]	董坤, 陈海恋, 王景. 血清CircRNA_0003694与老年急性缺血性卒中患者卒中后认知损害的关系[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 230-235.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of short-term conscious analgesia and sedation with Remifentanil and Propofol in elderly outpatients with esophageal foreign body

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of short-term conscious analgesia and sedation with Remifentanil and Propofol in elderly outpatients with esophageal foreign body