老年重症患者蛋白质供给量与预后的相关性

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2021.05.006

目的

探讨老年重症患者蛋白质供给量与预后的关系，以期为这一特殊群体制定最优营养方案。

方法

回顾性分析2019年7月至2020年7月山西医科大学第一医院ICU收住的行营养支持治疗的103例老年重症患者临床资料，根据入院后1周内蛋白质供给量是否达到1.2 g/（kg·d）进行分组，分为高蛋白组［蛋白质供给量≥1.2 g/（kg·d）］和非高蛋白组［蛋白质供给量＜1.2 g/（kg·d）］。分别比较2组患者初始急性生理功能和慢性健康状况评估Ⅱ（APACHEⅡ）评分、营养风险筛查（NRS 2002）评分、机械通气时间、ICU住院时间、院内感染率、28 d病死率的差异及营养支持治疗第1天（D1）、第7天（D7）白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白水平。采用单因素Logistic回归筛选可能影响28 d病死率的9项因素（年龄、性别、热量供给、蛋白质供给、APACHEⅡ评分、NRS 2002评分、机械通气时间、ICU住院时间、院内感染），以28 d病死率作为因变量进行多因素Logistic回归分析，探讨蛋白质供给量与老年重症患者预后的关系。

结果

2组患者性别、年龄、APACHE Ⅱ评分、NRS 2002评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。对比2组D7热量供给，差异无统计学意义［（27.52±8.77）kcal/（kg·d）vs（25.73±8.20）kcal/（kg·d），P＞0.05］。高蛋白组每日蛋白质供给量明显高于非高蛋白组［（1.59±0.32）g/（kg·d）vs（0.84±0.25）g/（kg·d），P＜0.05］。对比2组在营养支持治疗D1时，白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白水平差异均无统计学意义（P＞0.05）；在治疗D7时，非高蛋白组中转铁蛋白、前白蛋白较前有所改善（P＜0.05），高蛋白组白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白较前均有所改善（P＜0.05），且高蛋白组较非高蛋白组营养指标均显著升高（P＜0.05）。高蛋白组对比非高蛋白组机械通气时间、ICU住院时间明显缩短（P＜0.05）。另外，院内感染率、28 d病死率高蛋白组较非高蛋白组降低，但院内感染率无统计学意义（P＞0.05），28 d病死率有统计学意义（P＜0.05）。多因素Logistic回归分析显示，年龄越大，28 d病死率越高（OR=1.113，95%CI：1.023~1.211，P=0.012）；蛋白质供给剂量越少，28 d病死率越高（OR=0.089，95%CI：0.017~0.476，P=0.005）；存在院内感染患者28 d病死率高（OR=0.097，95%CI：0.016~0.597，P=0.012）。

结论

老年重症患者易出现临床营养状况差、机械通气时间长、住院时间长、预后差的特点。通过增加蛋白质摄入量可以明显改善老年重症患者临床营养状况，缩短机械通气时间及住院时间并降低28 d病死率。年龄、蛋白质供给量、院内感染均为老年重症患者28 d病死率的独立影响因素，其中，增加蛋白质供给量、无院内感染为保护因素，高龄为危险因素。

关键词: 老年患者, 蛋白质供给量, 热量摄入, 病死率

Objective

To investigate the correlation between protein intake and prognosis in critically ill elderly patients.

Methods

A retrospective survey was conducted on 103 elderly patients with severe illness who were admitted to the intensive care unit (ICU) of the First Hospital of Shanxi Medical University from July 2019 to July 2020 for nutritional support treatment. According to whether the protein intake reached 1.2 g/(kg·d) within 1 week after admission or not, the patients were divided into either a standard group or a non-high-protein group. APACHE Ⅱ score, NRS 2002 score, mechanical ventilation time, length of ICU stay, nosocomial infection rate, 28 d mortality rate, and levels of albumin (ALB), transferrin (TFR), and prealbumin (PAB) before and 1 and 7 days after treatment were compared between the two groups. Univariate Logistic regression was used to analyze nine factors (age, gender, caloric intake, protein intake, APACHE Ⅱ score, NRS 2002 score, duration of mechanical ventilation, length of ICU stay, and nosocomial infection) that may affect 28 d mortality. Multivariate Logistic regression was constructed with 28 d mortality as the dependent variable to analyze the relationship between protein intake and the prognosis of critically ill elderly patients.

Results

There were no significant differences in gender, age, APACHE Ⅱ score, or NRS2002 score between the two groups (P＞0.05). There was no significant difference in caloric intake on day 7 between the two groups [(27.52±8.77) kcal/(kg·d) vs (25.73±8.20) kcal/(kg·d), P＞0.05]. The daily protein intake of the high-protein group was significantly higher than that of the non-high-protein group [(1.59±0.32) g/(kg·d) vs (0.84±0.25) g/(kg·d), P＜0.05]. There was no statistically significant difference in ALB, TFR, or PAB levels on day 1 after nutritional support between the two groups; the levels of ALB, TFR, and PAB on day 7 in the standard group were further improved compared with the non-high-protein group (P＜0.05). The nosocomial infection rate and 28 d mortality rate in the standard group were lower than those in the non-high-protein group; the difference in nosocomial infection rate was not statistically significant (P＞0.05), but the difference in the 28 d mortality rate was statistically significant (P＜0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that older age [odds ratio (OR)=1.113, 95% confidence interval (CI): 1.023-1.211, P=0.012], higher protein intake (OR=0.089, 95%CI: 0.017-0.476, P=0.005), and non-nosocomial infection (OR=0.097, 95%CI: 0.016-0.597, P=0.012) were significantly associated with the 28 d mortality rate.

Conclusion

Critically ill elderly patients are prone to poor clinical nutrition, long mechanical ventilation, long hospital stay, and poor prognosis. Increasing protein intake can significantly improve clinical nutritional status, the time of mechanical ventilation and hospitalization, and 28 d mortality. Age, protein intake, and nosocomial infection are independent factors affecting 28 d mortality. Increasing protein intake and no nosocomial infection are protective factors for 28 d mortality. Advanced age is a risk factor for 28 d mortality in critically ill elderly patients.

Key words: Elderly patients, Protein intake, Caloric intake, Mortality

表1 2组老年重症患者基本资料比较

组别	例数	年龄［岁，M（IQR）］	性别［例（%）］		APACHE Ⅱ评分（分， $x ¯$ ±s）	NRS 2002评分［分，M（IQR）］	热量［kcal/（kg·d）， $x ¯$ ±s］	蛋白质［g/（kg·d）， $x ¯$ ±s］
组别	例数	年龄［岁，M（IQR）］	男	女	APACHE Ⅱ评分（分， $x ¯$ ±s）	NRS 2002评分［分，M（IQR）］	热量［kcal/（kg·d）， $x ¯$ ±s］	蛋白质［g/（kg·d）， $x ¯$ ±s］
高蛋白组	54	74（68~81）	31（57.4）	23（42.6）	21.15±7.29	6（5~7）	27.52±8.77	1.59±0.32
非高蛋白组	49	73（70~80）	29（59.2）	20（40.8）	19.22±7.15	6（5~6）	25.73±8.20	0.84±0.25
统计值		Z=-0.06	χ²=0.03		t=1.35	Z=-1.25	t=1.06	t=13.34
P值		0.953	0.855		0.180	0.212	0.290	＜0.001

表1 2组老年重症患者基本资料比较

组别	例数	年龄［岁，M（IQR）］	性别［例（%）］		APACHE Ⅱ评分（分， $x ¯$ ±s）	NRS 2002评分［分，M（IQR）］	热量［kcal/（kg·d）， $x ¯$ ±s］	蛋白质［g/（kg·d）， $x ¯$ ±s］
组别	例数	年龄［岁，M（IQR）］	男	女	APACHE Ⅱ评分（分， $x ¯$ ±s）	NRS 2002评分［分，M（IQR）］	热量［kcal/（kg·d）， $x ¯$ ±s］	蛋白质［g/（kg·d）， $x ¯$ ±s］
高蛋白组	54	74（68~81）	31（57.4）	23（42.6）	21.15±7.29	6（5~7）	27.52±8.77	1.59±0.32
非高蛋白组	49	73（70~80）	29（59.2）	20（40.8）	19.22±7.15	6（5~6）	25.73±8.20	0.84±0.25
统计值		Z=-0.06	χ²=0.03		t=1.35	Z=-1.25	t=1.06	t=13.34
P值		0.953	0.855		0.180	0.212	0.290	＜0.001

表2 2组老年重症患者治疗不同时间的营养指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	白蛋白（g/L）				转铁白蛋白（mg/L）				前白蛋白（mg/L）
组别	例数	D1	D7	t值	P值	D1	D7	t值	P值	D1	D7	t值	P值
高蛋白组	54	29.35±4.05	31.39±2.83	-3.039	0.003	1.22±0.33	1.58±0.31	-5.684	0.000	106.26±42.65	170.87±40.37	-8.085	0.000
非高蛋白组	49	30.71±5.21	30.34±2.28	0.452	0.652	1.24±0.37	1.42±0.36	-2.424	0.017	112.49±56.76	154.88±42.88	-4.103	0.000
t值		-1.494	2.045			-0.330	2.330			0.135	0.579
P值		0.138	0.043			0.742	0.022			0.528	0.045

表2 2组老年重症患者治疗不同时间的营养指标比较（

x ˉ

±s）

组别	例数	白蛋白（g/L）				转铁白蛋白（mg/L）				前白蛋白（mg/L）
组别	例数	D1	D7	t值	P值	D1	D7	t值	P值	D1	D7	t值	P值
高蛋白组	54	29.35±4.05	31.39±2.83	-3.039	0.003	1.22±0.33	1.58±0.31	-5.684	0.000	106.26±42.65	170.87±40.37	-8.085	0.000
非高蛋白组	49	30.71±5.21	30.34±2.28	0.452	0.652	1.24±0.37	1.42±0.36	-2.424	0.017	112.49±56.76	154.88±42.88	-4.103	0.000
t值		-1.494	2.045			-0.330	2.330			0.135	0.579
P值		0.138	0.043			0.742	0.022			0.528	0.045

表3 2组老年重症患者机械通气时间、住院时间比较［d，M（IQR）］

组别	例数	机械通气时间	ICU住院时间
高蛋白组	54	7（4~11）	13（8~17）
非高蛋白组	49	12（6~19）	16（11~27）
Z值		-3.03	-2.72
P值		0.002	0.007

表3 2组老年重症患者机械通气时间、住院时间比较［d，M（IQR）］

组别	例数	机械通气时间	ICU住院时间
高蛋白组	54	7（4~11）	13（8~17）
非高蛋白组	49	12（6~19）	16（11~27）
Z值		-3.03	-2.72
P值		0.002	0.007

表4 2组老年重症患者院内感染率、28 d病死率比较［例（%）］

组别	例数	院内感染	28 d病死情况
高蛋白组	54	4（7.41）	5（8.77）
非高蛋白组	49	6（12.24）	12（24.49）
χ²值		0.245	4.324
P值		0.621	0.038

表4 2组老年重症患者院内感染率、28 d病死率比较［例（%）］

组别	例数	院内感染	28 d病死情况
高蛋白组	54	4（7.41）	5（8.77）
非高蛋白组	49	6（12.24）	12（24.49）
χ²值		0.245	4.324
P值		0.621	0.038

表5 影响老年重症患者28 d病死率的单因素Logistic回归分析

指标	B	SE	Wald值	P值	OR值	95%CI
性别（1）	-0.028	0.539	0.003	0.958	0.972	0.338~2.797
年龄	0.097	0.036	7.220	0.007	1.101	1.026~1.182
热量	-0.038	0.032	1.432	0.231	0.963	0.905~1.025
蛋白质	-2.106	0.724	8.472	0.004	0.122	0.029~0.503
APACHE Ⅱ评分	0.008	0.037	0.049	0.824	1.008	0.938~1.083
NRS 2002	0.047	0.095	0.249	0.618	1.049	0.871~1.263
机械通气时间	0.047	0.021	5.247	0.022	1.049	1.007~1.092
ICU时间	0.030	0.019	2.443	0.118	1.031	0.992~1.071
院内感染（1）	-2.414	0.721	11.214	0.001	0.089	0.022~0.367

表5 影响老年重症患者28 d病死率的单因素Logistic回归分析

指标	B	SE	Wald值	P值	OR值	95%CI
性别（1）	-0.028	0.539	0.003	0.958	0.972	0.338~2.797
年龄	0.097	0.036	7.220	0.007	1.101	1.026~1.182
热量	-0.038	0.032	1.432	0.231	0.963	0.905~1.025
蛋白质	-2.106	0.724	8.472	0.004	0.122	0.029~0.503
APACHE Ⅱ评分	0.008	0.037	0.049	0.824	1.008	0.938~1.083
NRS 2002	0.047	0.095	0.249	0.618	1.049	0.871~1.263
机械通气时间	0.047	0.021	5.247	0.022	1.049	1.007~1.092
ICU时间	0.030	0.019	2.443	0.118	1.031	0.992~1.071
院内感染（1）	-2.414	0.721	11.214	0.001	0.089	0.022~0.367

图1 影响老年重症患者28 d病死率的多因素Logistic回归分析

1	中华医学会重症医学分会. 中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南(2014) [J]. 中华危重病急救医学, 2015, 27(6): 401-426.
2	Bendavid I, Zusman O, Kagan I, et al. Early administration of protein in critically ill patients: a retrospective cohort study [J]. Nutrients, 2019, 11(1): 106.
3	Flaatten H, De Lange DW, Morandi A, et al. The impact of frailty on ICU and 30-day mortality and the level of care in very elderly patients (≥80 years) [J]. Intensive Care Med, 2017, 43(12): 1820-1828.
4	McClave SA, Taylor BE, Martindale RG, et al. Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.) [J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2016, 40(2): 159-211.
5	Paddon-Jones D, Leidy H. Dietary protein and muscle in older persons [J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2014, 17(1): 5-11.
6	Deutz NE, Bauer JM, Barazzoni R, et al. Protein intake and exercise for optimal muscle function with aging: recommendations from the ESPEN Expert Group [J]. Clin Nutr, 2014, 33(6): 929-936.
7	Frank H, Graf J, Amann-Gassner U, et al. Effect of short-term high-protein compared with normal-protein diets on renal hemodynamics and associated variables in healthy young men [J]. Am J Clin Nutr, 2009, 90(6): 1509-1516.
8	Dickerson RN, Medling TL, Smith AC, et al. Hypocaloric, high-protein nutrition therapy in older vs younger critically ill patients with obesity [J]. J Parenter Enteral Nutr, 2013, 37(3): 342-351.
9	Singer P, Blaser AR, Berger MM, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit [J]. Clin Nutr, 2019, 38(1): 48-79.
10	Thibault R, Pichard C. Nutrition and clinical outcome in intensive care patients [J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2010, 13(2): 177-183.
11	Schefold JC, Bierbrauer J, Weber-Carstens S. Intensive care unit-acquired weakness (ICUAW) and muscle wasting in critically ill patients with severe sepsis and septic shock [J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2010, 1(2): 147-157.
12	Azevedo JRA, Lima HCM, Montenegro WS, et al. Optimized calorie and high protein intake versus recommended caloric-protein intake in critically ill patients: a prospective, randomized, controlled phase Ⅱ clinical trial [J]. Rev Bras Ter Intensiva, 2019, 31(2): 171-179.
13	Allingstrup MJ, Esmailzadeh N, Knudsen AW, et al. Provision of protein and energy in relation to measured requirements in intensive care patients [J]. Clin Nutr, 2012, 31(4): 462-468.
14	Bagshaw M, Majumdar SR, Rolfson DB, et al. A prospective multicenter cohort study of frailty in younger critically ill patients [J]. Crit Care, 2016, 20(1): 175.
15	Bagshaw M, Stelfox HT, Johnson JA, et al. Long-term association between frailty and health-related quality of life among survivors of critical illness: a prospective multicenter cohort study [J]. Crit Care Med, 2015, 43(5): 973-982.
16	Fernando SM, Guo KH, Lukasik M, et al. Frailty and associated prognosis among older emergency department patients with suspected infection: A prospective, observational cohort study [J]. CJEM, 2020, 22(5): 687-691.
17	Burd NA, Gorissen SH, van Loon LJ. Anabolic resistance of muscle protein synthesis with aging [J]. Exerc Sport Sci Rev, 2013, 41(3): 169-173.
18	Suzuki G, Ichibayashi R, Yamamoto S, et al. Effect of high-protein nutrition in critically ill patients: A retrospective cohort study [J]. Clin Nutr ESPEN, 2020, 38: 111-117.
19	Menaker J, Scalea TM. Geriatric care in the surgical intensive care unit [J]. Crit Care Med, 2010, 38(9 Suppl): S452-S459.
20	Arihan O, Wernly B, Lichtenauer M, et al. Blood urea nitrogen (BUN) is independently associated with mortality in critically ill patients admitted to ICU [J]. PLoS One, 2018, 13(1): e0191697.
21	Kajimoto K, Minami Y, Sato N, et al. Serum sodium concentration, blood urea nitrogen, and outcomes in patients hospitalized for acute decompensated heart failure [J]. Int J Cardiol, 2016, 222: 195-201.

[1]	曹楣汾, 李琼, 凌花, 陆勇, 戴新贵. RETRA评分在ICU收治创伤患者中的应用[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(02): 130-135.
[2]	奚卫, 王闻卿, 刘玥, 王亚楠, 许学斌. 胃肠炎继发脓毒症感染创伤弧菌ST14514的病原学诊断与文献病例回顾分析[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 293-302.
[3]	张芝, 孙海云. 舒适护理对老年腹股沟疝患者腹腔镜手术后睡眠质量及满意度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 488-490.
[4]	邵乐宁, 何腾飞, 钟丰云, 吴浩荣. 嵌顿疝合并新型冠状病毒感染高龄患者的外科诊治体会[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 280-284.
[5]	陈先志, 许磊, 冯其柱, 王琦. 布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入在老年患者腹腔镜围手术期中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 531-536.
[6]	沈汉超, 何炯周, 田君, 魏梁锋, 王守森. 老年重型颅脑损伤合并脑疝患者预后不良的危险因素分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(06): 350-354.
[7]	蒋坤寅, 韩少宇, 郝成俊, 杨峰, 张振清. 老年髋部骨折术后心脏不良事件的影响因素研究[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(02): 96-102.
[8]	周润奭, 郑敏, 韩伟, 李尊柱, 何朝凯, 池熠, 隆云. 目标导向的集束化护理策略对多重耐药菌所致感染性休克患者28 d预后的影响[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 236-242.
[9]	胡杰, 蔡国龙. 脓毒症合并低心功能指数患者PiCCO参数的聚类分析[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 25-30.
[10]	周章明, 余水, 梁张. 老年破裂前循环动脉瘤患者的急诊显微手术治疗研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 106-111.
[11]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 962-967.
[12]	卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[13]	李文哲, 王毅, 崔建, 郑启航, 王靖彦, 于湘友. 新疆维吾尔自治区重症患者急性肾功能异常的危险因素分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(05): 269-276.
[14]	刘晴雯, 韩勇, 陈丽丹, 邓哲. 早期机械通气对成人院内心脏骤停病死率的影响：一项回顾性队列研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 203-206.
[15]	王静静, 黄振华, 雷景恒, 邓哲. 血钙水平对ICU急性脑卒中患者院内死亡的预测价值[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(05): 278-284.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between protein intake and prognosis in critically ill elderly patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between protein intake and prognosis in critically ill elderly patients