输尿管肾盂镜钬激光碎石术后尿脓毒症相关危险因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2022.02.001

目的

探讨经尿道输尿管肾盂镜钬激光碎石术（URSL）后发生尿脓毒症的危险因素。

方法

回顾性分析2015年6月至2020年12月在北京大学首钢医院行经尿道输尿管肾盂镜钬激光碎石术治疗上尿路结石患者的临床资料，将患者分为术后脓毒症组（21例）和非脓毒症组（1086例），比较2组患者性别、年龄、体质量指数（BMI）、糖尿病、结石分侧、结石大小、CT值、手术时间、术前留置输尿管支架管、术前尿路感染、术前梗阻性肾盂肾炎、术前尿细菌培养、手术方式。分析经尿道输尿管肾盂镜碎石术后感染的危险因素。

结果

1107例患者纳入研究，其中21例患者（21/1107）符合尿脓毒症诊断标准。与非脓毒症组比较，脓毒症组患者在BMI、结石大小、手术时间、术前梗阻性肾盂肾炎、术前尿细菌培养及手术方式差异有统计学意义（P均＜0.05）。多因素Logistic回归分析显示手术时间、术前梗阻性肾盂肾炎、术前尿细菌培养阳性是术后发生尿脓毒症的相关危险因素（OR=1.157，95%CI：1.026~1.305，P=0.018；OR=4.733，95%CI：1.274~17.573，P=0.020；OR=5.287，95%CI：1.408~19.857，P=0.014）。

结论

对于术前上尿路结石引起梗阻性肾盂肾炎和尿细菌培养阳性，及手术时间较长的患者，应警惕URSL术后发生尿脓毒症的风险。

关键词: 输尿管镜碎石术, 尿脓毒症, 并发症, 危险因素

Objective

To identify the risk factors for urinary sepsis after transurethral ureteropyeloscopic holmium laser lithotripsy (URSL).

Methods

Clinical data of patients with upper urinary calculi treated by URSL at Peking University Shougang Hospital from June 2015 to December 2020 were retrospectively analyzed, and the patients were divided into either a postoperative sepsis group (21 cases) or a non-sepsis group (1086 cases) according to the development of postoperative sepsis or not. Gender, age, body mass index (BMI), diabetes, calculus location, calculus size, CT value, operation time, preoperative indwelling of ureteral stents, preoperative urinary tract infection, preoperative obstructive pyelonephritis, preoperative urine bacterial culture, and surgical methods were compared between the two groups to identify the risk factors for urosepsis after URSL.

Results

A total of 1107 patients were enrolled, of whom 21 (21/1107) met the diagnostic criteria for urinary sepsis. Compared with the non-sepsis group, there were statistically significant differences in BMI, stone size, operation time, preoperative obstructive pyelonephritis, preoperative urine bacterial culture, and surgical methods in the sepsis group (P＜0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that operative time, preoperative obstructive pyelonephritis, and positive preoperative urine bacterial culture were risk factors for postoperative urinary sepsis (OR=1.157, 95% CI: 1.026~1.305, P=0.018; OR=4.733, 95%CI: 1.274~17.573, P=0.020; OR=5.287, 95%CI: 1.408~19.857, P=0.014).

Conclusion

For patients with obstructive pyelonephritis and positive urine bacterial culture caused by upper urinary calculi before surgery, and patients with long operation time, we should be alert to the risk of urinary sepsis after URSL.

Key words: Ureteroscopic lithotripsy, Urosepsis, Complication, Risk factors

表1 2组行尿道输尿管肾盂镜钬激光碎石术患者的一般资料比较

项目	非脓毒症患者（1086例）	脓毒症患者（21例）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	49.88±13.29	55.71±13.41	20.77	0.062
性别［例（%）］			0.095	0.828
男	554（52.46）	10（47.62）
女	532（48.99）	11（52.38）
BMI（kg/m²， $x ¯$ ±s）	23.13±2.80	24.33±2.87	1.945	0.049
糖尿病［例（%）］			0.622	0.473
有	327（30.11）	8（38.10）
无	759（69.89）	13（61.90）
结石大小（mm， $x ¯$ ±s）	11.04±4.29	13.14±4.82	2.224	0.026
结石分侧［例（%）］			0.256	0.648
单侧	1013（93.28）	19（90.48）
双侧	73（6.72）	2（9.52）
手术方式［例（%）］			5.134	0.023
单纯URSL	419（38.58）	3（14.29）
fURL	667（61.42）	18（85.71）
CT值（HU， $x ¯$ ±s）	759.06±190.24	844.28±191.23	2.024	0.056
术前梗阻性肾盂肾炎［例（%）］			43.13	0.001
有	136（12.88）	13（61.90）
无	950（87.48）	8（38.10）
术前尿细菌培养阳性［例（%）］			56.52	0.001
有	109（10.04）	13（61.90）
无	977（89.96）	8（38.10）
术前留置输尿管支架［例（%）］			0.305	0.650
有	373（43.35）	6（28.57）
无	713（65.65）	15（71.43）
手术时间（min， $x ¯$ ±s）	59.04±24.67	92.24±21.67	6.935	0.002
结石清除率［例（%）］			0.730	0.379
结石清除	904（83.24）	16（76.19）
结石残留	182（16.76）	5（23.81）

表1 2组行尿道输尿管肾盂镜钬激光碎石术患者的一般资料比较

项目	非脓毒症患者（1086例）	脓毒症患者（21例）	t/χ²值	P值
年龄（岁， $x ¯$ ±s）	49.88±13.29	55.71±13.41	20.77	0.062
性别［例（%）］			0.095	0.828
男	554（52.46）	10（47.62）
女	532（48.99）	11（52.38）
BMI（kg/m²， $x ¯$ ±s）	23.13±2.80	24.33±2.87	1.945	0.049
糖尿病［例（%）］			0.622	0.473
有	327（30.11）	8（38.10）
无	759（69.89）	13（61.90）
结石大小（mm， $x ¯$ ±s）	11.04±4.29	13.14±4.82	2.224	0.026
结石分侧［例（%）］			0.256	0.648
单侧	1013（93.28）	19（90.48）
双侧	73（6.72）	2（9.52）
手术方式［例（%）］			5.134	0.023
单纯URSL	419（38.58）	3（14.29）
fURL	667（61.42）	18（85.71）
CT值（HU， $x ¯$ ±s）	759.06±190.24	844.28±191.23	2.024	0.056
术前梗阻性肾盂肾炎［例（%）］			43.13	0.001
有	136（12.88）	13（61.90）
无	950（87.48）	8（38.10）
术前尿细菌培养阳性［例（%）］			56.52	0.001
有	109（10.04）	13（61.90）
无	977（89.96）	8（38.10）
术前留置输尿管支架［例（%）］			0.305	0.650
有	373（43.35）	6（28.57）
无	713（65.65）	15（71.43）
手术时间（min， $x ¯$ ±s）	59.04±24.67	92.24±21.67	6.935	0.002
结石清除率［例（%）］			0.730	0.379
结石清除	904（83.24）	16（76.19）
结石残留	182（16.76）	5（23.81）

表2 2组患者输尿管肾盂镜钬激光碎石术后尿脓毒症的多因素分析

影响因素	β值	SE	Wald χ²值	OR值	95%CI	P值
BMI	-0.894	0.694	1.662	0.409	0.105~1.592	0.197
结石大小	-0.085	0.219	0.151	0.918	0.598~1.410	0.698
手术方式	1.498	0.776	3.731	4.473	0.978~20.457	0.053
手术时间	0.146	0.062	5.625	1.157	1.026~1.305	0.018
尿培养	1.665	0.675	6.085	5.287	1.408~19.857	0.014
肾盂肾炎	1.554	0.669	5.393	4.733	1.274~17.573	0.020

表2 2组患者输尿管肾盂镜钬激光碎石术后尿脓毒症的多因素分析

影响因素	β值	SE	Wald χ²值	OR值	95%CI	P值
BMI	-0.894	0.694	1.662	0.409	0.105~1.592	0.197
结石大小	-0.085	0.219	0.151	0.918	0.598~1.410	0.698
手术方式	1.498	0.776	3.731	4.473	0.978~20.457	0.053
手术时间	0.146	0.062	5.625	1.157	1.026~1.305	0.018
尿培养	1.665	0.675	6.085	5.287	1.408~19.857	0.014
肾盂肾炎	1.554	0.669	5.393	4.733	1.274~17.573	0.020

1	Yang C, Li S, Cui Y. Comparison of YAG laser lithotripsy and extracorporeal shock wave lithotripsy in treatment of ureteral calculi: a meta-analysis [J]. Urol Int, 2017, 98(4): 373-381.
2	Cui X, Ji F, Yan H, Ou TW, et al. Comparison between extracorporeal shock wave lithotripsy and ureteroscopic lithotripsy for treating large proximal ureteral stones: a meta-analysis [J]. Urology, 2015, 85(4): 748-756.
3	Uchida Y, Takazawa R, Kitayama S, Tsujii T. Predictive risk factors for systemic inflammatory response syndrome following ureteroscopic laser lithotripsy [J]. Urolithiasis, 2018, 46(4): 375-381.
4	Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (sepsis-3) [J]. JAMA, 2016, 315(8): 801-810.
5	Somani BK, Giusti G, Sun Y, et al. Complications associated with ureterorenoscopy (URS) related to treatment of urolithiasis: the clinical research office of endourological society URS Global study [J]. World J Urol, 2017, 35(4): 675-681.
6	朱光炜, 管刚云, 陈光. 经尿道输尿管镜碎石取石术并发症分析 [J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2009, 3(6): 486-488.
7	那彦群. 2014版中国泌尿外科疾病诊断治疗指南 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2014, 211-212.
8	Nevo A, Mano R, Baniel J, et al. Ureteric stent dwelling time: a risk factor for post-ureteroscopy sepsis [J]. BJU Int, 2017, 120(1): 117-122.
9	Scotland KB, Lange D. Prevention and management of urosepsis triggered by ureteroscopy [J]. Res Rep Urol, 2018, 10: 43-49.
10	Moses RA, Ghali FM, Pais VMJr, et al. Unplanned hospital return for infection following ureteroscopy-can we identify modifiable risk factors? [J] J Urol, 2016, 195(4 Pt1): 931-936.
11	Geraghty R, Abourmarzouk O, Rai B, et al. Evidence for ureterorenoscopy and laser fragmentation (URSL) for large renal stones in the modern era [J]. Curr Urol Rep, 2015, 16(8): 54.
12	Mitsuzuka K, Nakano O, Takahashi N, et al. Identification of factors associated with postoperative febrile urinary tract infection after ureteroscopy for urinary stones [J]. Urolithiasis, 2016, 44(3): 257-262.
13	Zowawi HM, Harris PN, Roberts MJ, et al. The emerging threat of multidrug-resistant gram-negative bacteria in urology [J]. Nat Rev Urol, 2015, 12(10): 570-584.
14	Youssef RF, Neisius A, Goldsmith ZG, et al. Clinical outcomes after ureteroscopic lithotripsy in patients who initially presented with urosepsis: matched pair comparison with elective ureteroscopy [J]. J Endourol, 2014, 28(12): 1439-1443.
15	Martov A, Gravas S, Etemadian M, et al. Clinical Research Office of the Endourological Society Ureteroscopy Study Group. Postoperative infection rates in patients with a negative baseline urine culture undergoing ureteroscopic stone removal: a matched case-control analysis on antibiotic prophylaxis from the CROES URS global study [J]. J Endourol, 2015, 29(2): 171-180.
16	Kehinde EO, Rotimi VO, Al-Awadi KA, et al. Factors predisposing to urinary tract infection after J ureteral stent insertion [J]. J Urol, 2002, 167(3): 1334-1337.
17	Itami Y, Miyake M, Owari T, et al. Optimal timing of ureteroscopic lithotripsy after the initial drainage treatment and risk factors for postoperative febrile urinary tract infection in patients with obstructive pyelonephritis: a retrospective study [J]. BMC Urol, 2021, 21(1): 10.

[1]	刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2]	马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3]	金鑫, 谢卯, 刘芸, 杨操, 杨述华, 许伟华. 个性化股骨导向器辅助初次全髋关节置换的随机对照研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 780-787.
[4]	陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[5]	唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[6]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[7]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[8]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[9]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[10]	陈垚, 徐伯群, 高志慧. 改良式中间上入路根治术治疗甲状腺癌的有效性安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 619-622.
[11]	曹智, 朱希望, 王尉, 张辉, 杨成林, 张小明. 经皮肾镜碎石取石术中不同肾盂内压力与围术期并发症相关性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 616-620.
[12]	潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[13]	陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[14]	李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[15]	李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factor for urosepsis after transurethral ureterorenoscopic holmium laser lithotripsy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factor for urosepsis after transurethral ureterorenoscopic holmium laser lithotripsy