切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 超声联合X线摄影和MRI对肿块型和非肿块型乳腺病变的诊断价值
    赵欣, 李昊昌, 赵海玥, 房秀霞, 卫星彤
    中华临床医师杂志(电子版) . 2025, 19 (10): 758-766.
    摘要 ( 3 ) HTML ( 0 ) PDF ( 3439 ) ( 1 )
    目的

    分析肿块型(ML)和非肿块型(NML)乳腺病变的超声(US)、乳腺 X 线摄影(MG)和MRI的影像学特征,探讨US联合MG和MRI诊断ML和NML乳腺病变的价值。

    方法

    收集2021年5月至2025年5月内蒙古医科大学附属医院的231例女性患者,共244个乳腺病灶,均接受了US、MG和MRI检查。根据US和MRI特征将患者分为ML组和NML组,再按良恶性分亚组。以病理学结果为金标准,比较良恶性ML和良恶性NML乳腺病变的US、MG及MRI特征差异。通过分析敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC),评估US、US+MG、US+MRI、US+MG+MRI对ML组和NML组的诊断效能。

    结果

    244个乳腺病灶经病理证实,其中恶性病灶为163个,良性病灶为81个。与恶性ML病变比较,恶性NML病变在是否绝经、是否可触及,超声内部回声、方向、后方回声、血流信号分级,MRI纤维腺体含量、T2WI信号、ADC值,Ki-67表达等差异均有统计学意义(P<0.05)。US+MG+MRI对ML病变组的敏感度、特异度、PPV、NPV分别为94.8%、89.1%、94.5%、87.0%,其AUC大于US(0.947/0.778,P<0.05)。US+MG+MRI对NML病变组的敏感度、特异度、PPV、NPV分别为93.6%、84.6%、91.7%、88.0%,其AUC>US(0.940/0.712,P<0.05)。

    结论

    US、MG和MRI对ML和NML乳腺良恶性病变有重要的诊断价值,US、MG和MRI联合诊断可提高ML和NML乳腺良恶性病变的诊断效能。

临床资料 良性(n=26) 恶性(n=47) χ2/Z P
年龄(岁) 9.339 0.002
<45 14(53.8) 9(19.1)
≥45 12(46.2) 38(80.9)
是否绝经 10.613 0.001
2(7.7) 21(44.7)
24(92.3) 26(55.3)
是否可触及 <0.001 1.000
22(84.6) 39(83.0)
4(15.4) 8(17.0)
超声
病灶最大径 0.112 0.737
≥2 cm 15(57.7) 29(61.7)
<2 cm 11(42.3) 18(38.3)
分型 9.726 0.021
片状低回声型 8a(30.8) 17a(36.2)
片状低回声伴微钙化型 2a(7.7) 16b(34.0)
结构紊乱型 10a(38.5) 9a(19.1)
导管改变型 6a(23.1) 5a(10.6)
方向 0.143 0.706
平行 16(61.5) 31(66.0)
不平行 10(38.5) 16(34.0)
后方回声 1.354 0.245
正常 21(80.8) 32(68.1)
衰减 5(19.2) 15(31.9)
血流信号分级 12.123 <0.001
0/1级 21(80.8) 18(38.3)
2/3级 5(19.2) 29(61.7)
淋巴结是否异常 6.635 0.10
3(11.5) 19(40.4)
23(88.5) 28(59.6)
MG
钙化状态 10.999 0.001
典型良性或无钙化 21(80.8) 19(40.4)
可疑钙化 5(19.2) 28(59.6)
评估 21.949 <0.001
阴性 18(69.2) 7(14.9)
可疑恶性 8(30.8) 40(85.1)
MRI
纤维腺体含量 4.064 0.244
几乎脂肪 0(0.0) 4(8.5)
散在纤维腺体 7(26.9) 19(40.4)
不均匀纤维腺体和脂肪 8(30.8) 10(21.3)
致密纤维腺体 11(42.3) 14(29.8)
分布特征 13.032 0.007
局灶 17a(65.4) 11b(23.4)
线状 2a(7.7) 10a(21.3)
段状 2a(7.7) 13b(27.7)
区域 5a(19.2) 11a(23.4)
弥漫 0a(0.0) 2a(4.3)
内部强化特征 17.300 0.001
均匀 7a(26.9) 7a(14.9)
不均匀 16a(61.5) 14b(29.8)
簇环状 3a(11.5) 17b(36.2)
集簇状 0a(0.0) 9b(19.1)
T2WI信号 2.321 0.128
等低信号 9(34.6) 25(53.2)
高信号 17(65.4) 22(46.8)
TIC曲线 22.475 <0.001
流入型 11a(42.3) 3b(6.4)
平台型 13a(50.0) 17a(36.2)
流出型 2a(7.7) 27b(57.4)
ADC值[M(Q1,Q3)] 1.45(1.31,1.68) 1.09(0.89,1.23) -4.355 <0.001
表3 NML病变组的临床及影像学特征比较[例(%)]
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?