切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 超声联合X线摄影和MRI对肿块型和非肿块型乳腺病变的诊断价值
    赵欣, 李昊昌, 赵海玥, 房秀霞, 卫星彤
    中华临床医师杂志(电子版) . 2025, 19 (10): 758-766.
    摘要 ( 2 ) HTML ( 0 ) PDF ( 3439 ) ( 0 )
    目的

    分析肿块型(ML)和非肿块型(NML)乳腺病变的超声(US)、乳腺 X 线摄影(MG)和MRI的影像学特征,探讨US联合MG和MRI诊断ML和NML乳腺病变的价值。

    方法

    收集2021年5月至2025年5月内蒙古医科大学附属医院的231例女性患者,共244个乳腺病灶,均接受了US、MG和MRI检查。根据US和MRI特征将患者分为ML组和NML组,再按良恶性分亚组。以病理学结果为金标准,比较良恶性ML和良恶性NML乳腺病变的US、MG及MRI特征差异。通过分析敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC),评估US、US+MG、US+MRI、US+MG+MRI对ML组和NML组的诊断效能。

    结果

    244个乳腺病灶经病理证实,其中恶性病灶为163个,良性病灶为81个。与恶性ML病变比较,恶性NML病变在是否绝经、是否可触及,超声内部回声、方向、后方回声、血流信号分级,MRI纤维腺体含量、T2WI信号、ADC值,Ki-67表达等差异均有统计学意义(P<0.05)。US+MG+MRI对ML病变组的敏感度、特异度、PPV、NPV分别为94.8%、89.1%、94.5%、87.0%,其AUC大于US(0.947/0.778,P<0.05)。US+MG+MRI对NML病变组的敏感度、特异度、PPV、NPV分别为93.6%、84.6%、91.7%、88.0%,其AUC>US(0.940/0.712,P<0.05)。

    结论

    US、MG和MRI对ML和NML乳腺良恶性病变有重要的诊断价值,US、MG和MRI联合诊断可提高ML和NML乳腺良恶性病变的诊断效能。

临床特征 ML(n=116) NML(n=47) χ2 P
年龄(岁) 0.015 0.902
<45 14(12.1) 6(12.8)
≥45 102(87.9) 41(87.2)
是否绝经 4.454 0.035
32(27.6) 21(44.7)
84(72.4) 26(55.3)
是否可触及 11.065 0.001
114(98.30) 39(83.0)
2(1.7) 8(17.0)
超声
病灶最大径 0.069 0.793
≥2 cm 69(59.5) 29(61.7)
<2 cm 47(40.5) 18(38.3)
内部回声 11.135 0.001
113(97.4) 38(80.9)
混合 3(2.6) 9(19.1)
方向 18.736 <0.001
平行 34(29.3) 31(66.0)
不平行 82(70.7) 16(34.0)
后方回声 21.809 <0.001
正常 35a(30.2) 32b(68.1)
衰减 67a(57.8) 15b(31.9)
增强 14a(12.1) 0b(0.0)
微钙化 0.379 0.538
58(50.0) 21(44.7)
58(50.0) 26(55.3)
血流信号分级 12.332 <0.001
0/1级 79(68.1) 18(38.3)
2/3级 37(31.9) 29(61.7)
淋巴结是否异常 1.746 0.186
50(43.1) 15(31.9)
66(56.9) 32(68.1)
MG
钙化状态 0.659 0.417
典型良性或无钙化 55(47.4) 19(40.4)
可疑钙化 61(52.6) 28(59.6)
评估 0.238 0.626
阴性 14(12.1) 7(14.9)
可疑恶性 102(87.9) 40(85.1)
MRI
纤维腺体含量 10.954 0.012
几乎脂肪 18a(15.5) 4a(8.5)
散在纤维腺体 25a(21.6) 22b(46.8)
不均匀纤维腺体和脂肪 41a(35.3) 10a(21.3)
致密纤维腺体 32a(27.6) 11a(23.4)
T2WI信号 12.867 <0.001
等低信号 28(24.1) 25(53.2)
高信号 88(75.9) 22(46.8)
TIC曲线 2.992 0.231
流入型 4(3.4) 3(6.4)
平台型 30(25.9) 17(36.2)
流出型 82(70.7) 27(57.4)
ADC值[MQ1Q3)] 0.94(0.84,1.09) 11.09(0.899,1.230) -3.358 0.001
病理学
ER 0.278 0.598
+ 100(86.2) 39(83.0)
- 16(13.8) 8(17.0)
PR 0.259 0.611
+ 93(80.2) 36(76.6)
- 23(19.8) 11(23.4)
HER-2 0.029 0.864
+ 83(71.6) 33(70.2)
- 33(28.4) 14(29.8)
Ki-67 4.324 0.038
+ 88(75.9) 28(59.6)
- 28(24.1) 19(40.4)
表4 恶性ML组和NML组临床、影像学及病理学特征比较[例(%)]
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?