Application of virtual tourism-based multi-sensory stimulation in patients with hematologic malignancies undergoing peripherally inserted central catheter placement

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2026.02.006

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the effect of multisensory stimulation intervention in improving anxiety and depression levels in patients with hematological tumors undergoing peripherally inserted central catheter (PICC) placement.

Methods

One hundred patients with hematological tumors who underwent PICC placement at the PICC intravenous therapy clinic of a tertiary hospital in Inner Mongolia Autonomous Region, China from November 2024 to August 2025 were randomly divided into an experimental group and a control group. Both groups received routine negative psychological intervention, and the experimental group additionally received multisensory stimulation intervention. Anxiety and depression levels were compared between the two groups before and after intervention.

Results

After intervention, the experimental group had lower anxiety and depression scores than the control group, indicating that this intervention effectively alleviates patients' anxiety and depression.

Conclusion

Multisensory stimulation intervention can alleviate anxiety and depression levels in patients with hematologic malignancies undergoing PICC placement.

Key words: Peripherally inserted central catheter placement, Hematologic malignancies, Multi-sensory stimulation intervention, Anxiety, Depression

Yuan Zhao, Yanan Xi, Ting Li, Liyan Zhong, Binli Gao, Xiuzhen Guo. Application of virtual tourism-based multi-sensory stimulation in patients with hematologic malignancies undergoing peripherally inserted central catheter placement[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2026, 20(02): 119-126.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2026.02.006

https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2026/V20/I02/119

Figures/Tables 7

References 25

1	Bouanani N, Asly M. Adapted physical activity and hematological malignancies [J]. Pan Afr Med J, 2020, 37: 168.
2	Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: Globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries [J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3):209-249.
3	王新起, 李秋环, 张红静. 恶性血液病住院患者心理健康状态及与感恩、领悟社会支持的关系 [J]. 山东大学学报(医学版), 2018, 56(9): 65-70.
4	Huang W, Xu J. The role of sterile chitosan-based dressing in reducing complications related to a peripherally inserted central catheter in patients with hematological tumors [J]. Ann Palliat Med, 2020, 9(4): 2037-2044.
5	中国抗癌协会肿瘤护理专业委员会, 四川大学华西循证护理中心, 四川大学华西医院肿瘤中心. 成人PICC堵塞的预防及处理专家共识 [J]. 中国循证医学杂志, 2024, 24(3): 249-257.
6	董欣铭, 于天琦, 曹梦珂, 等. PICC置管病人真实体验质性研究的Meta整合 [J]. 循证护理, 2023, 9(21): 3836-3842.
7	于洁,金小红,顾艳楣, 等. 癌症相关静脉血栓栓塞症患者疾病体验与需求的质性研究 [J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(8): 739-744.
8	Collignon A, Schröder C, Gilles C, et al. Multisensory stimulation in palliative care: a scoping review [J]. BMC Palliative Care, 2023, 22(1): 45.
9	Pinto JO, Dores AR, Geraldo A, et al. Sensory stimulation programs in dementia: a systematic review of methods and effectiveness [J]. Expert Rev Neurother, 2020, 20(12): 1229-1247.
10	Mohammadi M, Fujimi T. Impact of retrofitting work on vulnerability reduction of local buildings in Kabul, Afghanistan [J]. Jamba (Potchefstroom, South Africa), 2021, 13(1): 1062.
11	Völker S, Kistemann T. Reprint of: "I'm always entirely happy when I'm here!" Urban blue enhancing human health and well-being in Cologne and Düsseldorf, Germany [J]. Soc Sci Med, 2013, 91: 141-152.
12	Cooke B, Ernst E. Aromatherapy: a systematic review [J]. Br J Gen Pract, 2000, 50(455): 493-496.
13	Szameitat AJ, Saylik R, Parton A. Neuroticism related differences in the functional neuroanatomical correlates of multitasking. An fMRI study [J]. Neurosci Lett, 2016, 635: 51-55.
14	Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping [M]. New york: Springer Publishing Company, 1984.
15	葛高琪, 王晶晶, 齐冲, 等. 多感官刺激疗法的临床研究进展 [J]. 解放军护理杂志, 2018, 35(06): 51-55.
16	郭蓉霞, 唐敏, 王正春, 等. 感觉刺激在阿尔茨海默病干预中的应用 [J]. 生物化学与生物物理进展, 2023, 50(10): 2325-2335.
17	宋琼, 马志辉, 郝习君, 等. 视听嗅触多感官刺激训练改善脑卒中后患者焦虑、抑郁和生活质量的效果 [J]. 军事护理, 2023, 40(1): 57-60.
18	Bradt J, Dileo C, Magill L, et al. Music interventions for improving psychological and physical outcomes in cancer patients [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2016, Issue 8: CD006911.
19	张丽敏, 张秀贞, 刘传新. 恶性血液肿瘤患者焦虑情绪与生命质量:心理弹性的中介作用和自我效能感的调节作用 [J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2024, 33(12): 1099-1105.
20	李梦颖, 张翀旎. 恶性血液病患者癌因性疲乏的干预研究进展 [J]. 黑龙江医学, 2024, 48(2): 244-247.
21	黄珑玲, 何宝英, 蔡志云, 等. 乳腺癌PICC化疗患者病耻感现状及影响因素分析 [J]. 中西医结合护理(中英文), 2020, 6(10): 171-174.
22	季春晓, 张美平, 闫晓红, 等. 血液肿瘤患者重返工作生活质量与恐惧疾病进展的变化轨迹及交互关系 [J]. 护理学杂志, 2025, 40(24): 92-96.
23	张森森, 丁凤琴, 李宁, 等. 焦虑与抑郁的共病:基于交叉滞后路径模型和网络分析的纵向研究 [J]. 心理科学, 2025, 48(3): 732-742.
24	杜越冰, 赵金影, 庄淑梅, 等. 老年血液肿瘤患者衰弱与抑郁的相关性研究 [J]. 军事护理, 2025, 42(3): 18-21.
25	乔雨晨, 常红, 范凯婷, 等. 多感官刺激联合多领域认知训练对阿尔茨海默病患者精神行为症状的影响 [J]. 军事护理 ,2024, 41(5): 77-80, 89.

变量	对照组（n=44）	试验组（n=46）	t/χ²值	P值
年龄（岁）	57.36 （52.00，68.00）	55.74 （48.25，66.00）	926.000^b	0.490
性别			0^c	1.000
男性	22（50.0）	24（52.2）
女性	22（50.0）	22（47.8）
文化程度			1.254^c	0.534
初中及以下	15（34.1）	11（23.9）
高中/中专	17（38.6）	19（41.3）
大专/本科及以上	12（27.3）	16（34.8）
婚姻状况			0.061^d	0.97
未婚	4（9.1）	4（8.7）
已婚	35（79.5）	36（78.3）
分居/离异/丧偶	5（11.4）	6（13.0）
职业状况			0.389^c	0.533
在职/离退休	23（52.3）	20（43.5）
病休/待业/无业	21（47.7）	26（56.5）
家庭人均月收入			3.338^c	0.188
≤5000元	16（36.4）	9（19.6）
5001~10000元	21（47.7）	26（56.5）
＞10000元	7（15.9）	11（23.9）
医疗费用支付方式			1.336^d	0.513
医保为主	42（95.5）	44（95.7）
自费为主	0（0）	1（2.2）
商业保险及其他	2（4.5）	1（2.2）
目前居住状态			0.566^d	0.753
独居	6（13.6）	4（8.7）
与家人/配偶同住	36（81.8）	40（87.0）
其他	2（4.5）	2（4.3）
临床诊断			3.859^d	0.425
AL	15（34.1）	23（50.0）
NHL	23（52.3）	15（32.6）
MM	3（6.8）	3（6.5）
MDS	1（2.3）	2（4.3）
其他	2（4.5）	3（6.5）
目前治疗阶段			1.489^c	0.475
诱导化疗	15（34.1）	20（43.5）
巩固/维持化疗	22（50.0）	22（47.8）
其他	7（15.9）	4（8.7）
合并慢性病（可多选）			3.424^d	0.49
无	15（34.1）	20（43.5）
高血压	21（47.7）	16（34.8）
高血压+糖尿病	1（2.3）	3（6.5）
高血压+糖尿病+心脑血管疾病	1（2.3）	0（0）
高血压+心脑血管疾病	6（13.6）	7（15.2）
PICC置管侧			0.145^c	0.703
左上肢	8（18.2）	6（13.0）
右上肢	36（81.8）	40（87.0）
PICC穿刺静脉			0^d	1
贵要静脉	38（86.4）	40（87.0）
肘正中静脉	6（13.6）	6（13.0）
基线手机娱乐习惯			0.718^c	0.698
＜1 h	15（34.1）	12（26.1）
1~3 h	19（43.2）	23（50.0）
＞3 h	10（22.7）	11（23.9）
对感官刺激干预的接纳度			0.946^c	0.623
非常排斥	0（0）	0（0）
有点排斥	0（0）	0（0）
无所谓	15（34.1）	20（43.5）
比较放松	20（45.5）	19（41.3）
非常放松	9（20.5）	7（15.2）

变量	对照组（n=44）	试验组（n=46）	t/χ²值	P值
年龄（岁）	57.36 （52.00，68.00）	55.74 （48.25，66.00）	926.000^b	0.490
性别			0^c	1.000
男性	22（50.0）	24（52.2）
女性	22（50.0）	22（47.8）
文化程度			1.254^c	0.534
初中及以下	15（34.1）	11（23.9）
高中/中专	17（38.6）	19（41.3）
大专/本科及以上	12（27.3）	16（34.8）
婚姻状况			0.061^d	0.97
未婚	4（9.1）	4（8.7）
已婚	35（79.5）	36（78.3）
分居/离异/丧偶	5（11.4）	6（13.0）
职业状况			0.389^c	0.533
在职/离退休	23（52.3）	20（43.5）
病休/待业/无业	21（47.7）	26（56.5）
家庭人均月收入			3.338^c	0.188
≤5000元	16（36.4）	9（19.6）
5001~10000元	21（47.7）	26（56.5）
＞10000元	7（15.9）	11（23.9）
医疗费用支付方式			1.336^d	0.513
医保为主	42（95.5）	44（95.7）
自费为主	0（0）	1（2.2）
商业保险及其他	2（4.5）	1（2.2）
目前居住状态			0.566^d	0.753
独居	6（13.6）	4（8.7）
与家人/配偶同住	36（81.8）	40（87.0）
其他	2（4.5）	2（4.3）
临床诊断			3.859^d	0.425
AL	15（34.1）	23（50.0）
NHL	23（52.3）	15（32.6）
MM	3（6.8）	3（6.5）
MDS	1（2.3）	2（4.3）
其他	2（4.5）	3（6.5）
目前治疗阶段			1.489^c	0.475
诱导化疗	15（34.1）	20（43.5）
巩固/维持化疗	22（50.0）	22（47.8）
其他	7（15.9）	4（8.7）
合并慢性病（可多选）			3.424^d	0.49
无	15（34.1）	20（43.5）
高血压	21（47.7）	16（34.8）
高血压+糖尿病	1（2.3）	3（6.5）
高血压+糖尿病+心脑血管疾病	1（2.3）	0（0）
高血压+心脑血管疾病	6（13.6）	7（15.2）
PICC置管侧			0.145^c	0.703
左上肢	8（18.2）	6（13.0）
右上肢	36（81.8）	40（87.0）
PICC穿刺静脉			0^d	1
贵要静脉	38（86.4）	40（87.0）
肘正中静脉	6（13.6）	6（13.0）
基线手机娱乐习惯			0.718^c	0.698
＜1 h	15（34.1）	12（26.1）
1~3 h	19（43.2）	23（50.0）
＞3 h	10（22.7）	11（23.9）
对感官刺激干预的接纳度			0.946^c	0.623
非常排斥	0（0）	0（0）
有点排斥	0（0）	0（0）
无所谓	15（34.1）	20（43.5）
比较放松	20（45.5）	19（41.3）
非常放松	9（20.5）	7（15.2）

时间点	均值差	标准误	95% CI	t值	P值	效应量（η²）
T0	-0.57	1.38	（-3.29，2.16）	-0.41	0.682	0
T1	-2.80	1.42	（-5.60，-0.01）	-1.97	0.050	0.011
T2	-2.94	1.47	（-5.83，-0.05）	-2.00	0.046	0.011
T3	-4.46	1.52	（-7.46，-1.47）	-2.93	0.004	0.024

时间点	均值差	标准误	95% CI	t值	P值	效应量（η²）
T0	-0.57	1.38	（-3.29，2.16）	-0.41	0.682	0
T1	-2.80	1.42	（-5.60，-0.01）	-1.97	0.050	0.011
T2	-2.94	1.47	（-5.83，-0.05）	-2.00	0.046	0.011
T3	-4.46	1.52	（-7.46，-1.47）	-2.93	0.004	0.024

组别	均值差	标准误	95% CI	t值	P值	效应量（η²）
试验组
T0~T1	-4.05	0.56	（-5.16，-2.94）	-7.18	＜0.001	0.128
T0~T2	-5.88	0.58	（-7.02，-4.74）	-10.13	＜0.001	0.226
T0~T3	-6.95	0.61	（-8.14，-5.75）	-11.45	＜0.001	0.272
T1~T2	-1.83	0.56	（-2.94，-0.72）	-3.24	0.001	0.029
T1~T3	-2.90	0.58	（-4.04，-1.75）	-4.99	＜0.001	0.066
T2~T3	-1.07	0.56	（-2.18，0.04）	-1.90	0.059	0.010
对照组
T0~T1	-1.82	0.58	（-2.95，-0.68）	-3.15	0.002	0.027
T0~T2	-3.51	0.59	（-4.67，-2.34）	-5.91	＜0.001	0.090
T0~T3	-3.05	0.62	（-4.27，-1.83）	-4.93	＜0.001	0.064
T1~T2	-1.69	0.58	（-2.83，-0.56）	-2.93	0.004	0.024
T1~T3	-1.24	0.59	（-2.41，-0.07）	-2.09	0.038	0.012
T2~T3	0.45	0.58	（-0.68，1.59）	0.78	0.434	0.002

Please choose a citation manager

Content to export