Awareness and demand for application of digital therapeutics among orthopedic rehabilitation patients: an analysis of results based on 928 questionnaires

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2024.07.007

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the awareness， demand， intention， and preference for digital therapeutics （DTx） in orthopedic rehabilitation patients， so as to better promote the application of DTx in orthopedic rehabilitation in the future.

Methods

An observational cross-sectional study was conducted to investigate the awareness， demand， intention， and preference for DTx among orthopedic rehabilitation outpatients and inpatients in four public medical institutions in Beijing， including rehabilitation medicine department in Grade Ⅲ Level A hospital， rehabilitation specialist hospital， and community rehabilitation center. A self-designed electronic questionnaire was used for survery， and the results were statistically analyzed.

Results

A total of 928 valid questionnaires were obtained. Statistical analysis of the degree of awareness of DTx showed that 80.28% of patients “did not know”； the proportion of patients with “no awareness at all” in people over 50 years old was significantly higher than that of other age groups （P=0.036 ），but the degree of understanding of DTx among people with master’s degree or above was significantly higher than that of other education groups （ P=0.011 ）. Of the 693 patients who had never used DTx， 75.61% were willing to try to use DTx to manage their own health problems， and if used together with medical staff，the percentage of patients willing to use DTx increased to 86.00%. Compared with patients who had not used DTx， the proportion of patients who were willing to spend more than one hour per day on orthopedic rehabilitation training and the proportion of patients who were willing to attend the hospital more than twice a week for rehabilitation treatment were significantly higher in those who had used DTx （P＜0.001）.However， patients who had used DTx were more worried about personal privacy or other security issues（P=0.003） and believed that DTx would weaken their interpersonal relationships with medical staff （P＜0.001）.

Conclusion

Although the awareness of DTx in orthopedic rehabilitation patients needs to be improved，they have high confidence and more expectations for the new mode of DTx than traditional rehabilitation methods. In the future， we should continue to increase the popularization and education of DTx in orthopedic rehabilitation， and improve the DTx products of orthopedic rehabilitation with regard to product design，performance modules， usage methods， and safety guarantees

Key words: Orthopedic rehabilitation, Digital therapeutics, Questionnaire

Fangming Liu, Xiuxiu Shi, Chong Tang, Keshi Zhang, Ying Xu, Guishan Wang, Zhenpeng Guan, Xiao Li. Awareness and demand for application of digital therapeutics among orthopedic rehabilitation patients: an analysis of results based on 928 questionnaires[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2024, 18(07): 654-661.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2024.07.007

https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2024/V18/I07/654

Figures/Tables 8

References 35

1	Dang A， Arora D， Rane P. Role of digital therapeutics and the changing future of healthcare ［J］. Family Med Prim Care， 2020， 9（5）: 2207-2213.
2	Phan P， Mitragotri S， Zhao Z. Digital therapeutics in the clinic ［J］.Bioeng Transl Med， 2023， 8（4）: e10536.
3	Krishnakumar A， Verma R， Chawla R， et al. Evaluating glycemic control in patients of South Asian origin with type 2 diabetes using a digital therapeutic platform: analysis of real-world data ［J］. J Med Internet Res， 2021， 23（3）: e17908.
4	Kario K，Harada N，Okura A. The first software as medical device of evidence-based hypertension digital therapeutics for clinical practice［J］. Hypertens Res， 2022， 45（12）: 1899-1905.
5	Zhang X， Luo Z， Yang M， et al. Efficacy and safety of digital therapeutics-based cardiac rehabilitation in heart failure patients: a systematic review ［J］. ESC Heart Fail， 2022， 9（6）: 3751-3760.
6	Chen X， Luo Y. Digital therapeutics in migraine management: A novel treatment option in the COVID-19 era ［J］. J Pain Res， 2023， 16:111-117.
7	Hutchinson K， Sloutsky R， Collimore A， et al. A music-based digital therapeutic: proof-of-concept automation of a progressive and individualized rhythm-based walking training program after stroke ［J］.Neurorehabil Neural Repair， 2020， 34（11）: 986-996.
8	Fekete M， Fazekas-Pongor V， Balazs P， et al. Role of new digital technologies and telemedicine in pulmonary rehabilitation : Smart devices in the treatment of chronic respiratory diseases ［J］. Wien Klin Wochenschr， 2021， 133（21-22）: 1201-1207.
9	Keefe RSE， Cañadas E， Farlow D， et al. Digital intervention for cognitive deficits in major depression: A randomized controlled trial to assess efficacy and safety in adults ［J］. Am J Psychiatry， 2022， 179（7）: 482-489.
10	Basch E. Digital therapeutics for remote symptom monitoring and management in cancer care: the current and future state ［J］. Ann Oncol， 2023， 34（8）: 635-637.
11	李宇欣，高向阳，李斯琦，等. 数字疗法的应用现状及未来展望［J］.中国数字医学， 2022， 17（7）: 39-44+84.
12	袁天蔚，张丽雯，朱成姝，等. 数字疗法研发与产业发展态势分析［J］. 科学观察， 2023， 18（1）: 14-26.
13	刘重生. 数字疗法在国内面临的发展机遇与挑战［J］. 中国医疗器械杂志， 2023， 47（5）: 473-477.
14	季和宇，崔旭蕾，黄宇光. 数字疗法在慢性疼痛诊疗中的应用进展［J］. 协和医学杂志， 2023， 14（5）: 1046-1052.
15	刘雪，颜巧元，周幺玲，等. 数字疗法用于慢性病管理的研究进展［J］. 护理学杂志， 2023， 38（11）: 122-126.
16	Jönsson T， Dell’Isola A， Lohmander LS， et al. Comparison of face-toface vs digital delivery of an osteoarthritis treatment program for hip or knee osteoarthritis ［J］. JAMA Netw Open， 2022， 5（11）: e2240126.
17	Rohaj A， Bulaj G. Digital Therapeutics （DTx） expand multimodal treatment options for chronic low back pain: The nexus of precision medicine， patient education， and public health ［J］. Healthcare （Basel），2023， 11（10）: 1469.
18	周易，张鑫，王虹舒，等. 数字疗法在膝关节前交叉韧带术后康复中的应用［J］. 中国医疗器械杂志， 2023， 47（5）: 487-491.
19	王一然，戴婉薇，苏彬彬，等. 我国康复服务需求评估与供需缺口原因分析［J］. 中国康复理论与实践， 2022， 28（6）: 725-729.
20	范韫仪，王一然，郑晓瑛. 中国老年残疾人口康复服务利用现状及影响因素分析［J］. 中国卫生政策研究， 2022， 15（5）: 31-39.
21	卓大宏，贝维斯，李建军，等. 中国社区康复的现状、面临的挑战和发展趋势［J］. 中国康复医学杂志， 2015， 30（7）: 635-639.
22	吕艳伟，新宝，侯树勋，等. 骨科手术患者术后康复知识知晓度与需求度的多中心研究［J］. 中国骨与关节杂志， 2016， 5（3）: 205-208.
23	陈焕军，颜时姣，宋兴月，等. 我国大学生应急救护培训现状调查［J/OL］. 中华临床医师杂志（电子版）， 2023， 17（4）: 367-374.
24	Biebl JT， Huber S， Rykala M， et al. Attitudes and expectations of health care professionals toward app-based therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee: questionnaire study ［J］. JMIR Mhealth Uhealth， 2020， 8（10）: e21704.
25	Estel K， Scherer J， Dahl H， et al. Potential of digitalization within physiotherapy: a comparative survey ［J］. BMC Health Serv Res， 2022，22（1）: 496.
26	Peterson S， Young J， King V， et al. Patient expectations for synchronous telerehabilitation visits: A survey study of telerehabilitation-naive patients ［J］. Telemed J E Health， 2022， 28（3）: 422-432.
27	Fernandes LG， Oliveira RFF， Barros PM， et al. Physical therapists and public perceptions of telerehabilitation: An online open survey on acceptability， preferences， and needs ［J］. Braz J Phys Ther， 2022，26（6）: 100464.
28	Eysenbach G. Improving the quality of Web surveys: the checklist for reporting results of internet E-surveys （CHERRIES）［J］. J Med Internet Res， 2004， 29， 6（3）: e34.
29	Langbecker D， Caffery LJ， Gillespie N， et al. Using survey methods in telehealth research: A practical guide ［J］. J Telemed Telecare， 2017，23（9）: 770-779.
30	刘向阳.“银发群体”的“数字化生存”—老年群体新媒体接触研究［J］. 新闻爱好者， 2021（7）: 76-78.
31	屈俊侠. 数字鸿沟背景下“银发族”的数字化生存现状研究［J］.传播与版权， 2023，（20）: 92-95.
32	王依诺，王爱敏，朱亚茹，等. 社区老年人电子健康素养与健康促进生活方式的相关性［J］. 护理学杂志， 2022， 37（10）: 100-102.
33	Arnadottir SA， Jonsson BG. Outpatient physical therapy population has been aging faster than the general population: a total population register-based study ［J］. BMC Health Serv Res， 2021， 21（1）: 708.
34	张硕，国卉男. 助力老年人跨越数字鸿沟: 信息化教育何以可能?［J］. 当代职业教育， 2023，（4）: 103-112.
35	Patel NA， Butte AJ. Characteristics and challenges of the clinical pipeline of digital therapeutics ［J］. NPJ Digit Med， 2020， 3（1）: 159.

项目	例（百分比）
性别
男性	708（76.29）
女性	220（23.71）
年龄（岁）
20岁及以下	44（4.74）
21～30岁	498（53.66）
31～40岁	165（17.78）
41～50岁	99（10.67）
51～60岁	82（8.84）
61～70岁	28（3.02）
71岁及以上	12（1.29）
受教育水平
初中及以下	91（9.81）
高中	155（16.70）
专科	309（33.30）
本科	303（32.65）
硕士及以上	70（7.54）
被何种骨科疾病困扰（多选题）
运动损伤	453（48.81）
骨折	101（10.88）
关节疾病	204（21.98）
脊柱疾病	152（16.38）
骨肿瘤	45（4.85）
骨质疏松	64（6.90）
其他	112（12.07）
职业
军队相关人员	488（52.59）
事业单位	77（8.30）
公务员	20（2.16）
教师	25（2.69）
医生	25（2.69）
务农	95（10.24）
其他	198（21.34）

项目	例（百分比）
性别
男性	708（76.29）
女性	220（23.71）
年龄（岁）
20岁及以下	44（4.74）
21～30岁	498（53.66）
31～40岁	165（17.78）
41～50岁	99（10.67）
51～60岁	82（8.84）
61～70岁	28（3.02）
71岁及以上	12（1.29）
受教育水平
初中及以下	91（9.81）
高中	155（16.70）
专科	309（33.30）
本科	303（32.65）
硕士及以上	70（7.54）
被何种骨科疾病困扰（多选题）
运动损伤	453（48.81）
骨折	101（10.88）
关节疾病	204（21.98）
脊柱疾病	152（16.38）
骨肿瘤	45（4.85）
骨质疏松	64（6.90）
其他	112（12.07）
职业
军队相关人员	488（52.59）
事业单位	77（8.30）
公务员	20（2.16）
教师	25（2.69）
医生	25（2.69）
务农	95（10.24）
其他	198（21.34）

项目	完全不了解481（51.83）	听说过不了解264（28.45）	有点了解121（13.04）	比较了解42（4.53）	非常了解20（2.16）
受教育程度
初中及以下	55（60.44）	24（26.37）	8（8.79）	3（3.30）	1（1.1）
高中	84（54.19）	39（25.16）	21（13.55）	8（5.16）	3（1.94）
专科	159（51.46）	89（28.80）	37（11.97）	13（4.21）	11（3.56）
本科	152（50.17）	94（31.02）	39（12.87）	14（4.62）	4（1.32）
硕士生及以上	31（44.29）	18（25.71）	16（22.86）	4（5.71）	1（1.43）
年龄
20岁及以下	16（36.36）	17（38.64）	7（15.91）	1（2.27）	3（6.82）
21～30岁	256（51.41）	146（29.32）	58（11.65）	26（5.22）	12（2.41）
31～40岁	82（49.70）	49（29.70）	25（15.15）	7（4.24）	2（1.21）
41～50岁	53（53.54）	24（24.24）	15（15.15）	6（6.06）	1（1.01）
51～60岁	49（59.76）	20（24.39）	10（12.20）	2（2.44）	1（1.22）
61～70岁	18（64.29）	5（17.86）	4（14.29）	0（0.00）	1（3.57）
71岁及以上	7（58.33）	3（25.00）	2（16.67）	0（0.00）	0（0.00）

项目	完全不了解481（51.83）	听说过不了解264（28.45）	有点了解121（13.04）	比较了解42（4.53）	非常了解20（2.16）
受教育程度
初中及以下	55（60.44）	24（26.37）	8（8.79）	3（3.30）	1（1.1）
高中	84（54.19）	39（25.16）	21（13.55）	8（5.16）	3（1.94）
专科	159（51.46）	89（28.80）	37（11.97）	13（4.21）	11（3.56）
本科	152（50.17）	94（31.02）	39（12.87）	14（4.62）	4（1.32）
硕士生及以上	31（44.29）	18（25.71）	16（22.86）	4（5.71）	1（1.43）
年龄
20岁及以下	16（36.36）	17（38.64）	7（15.91）	1（2.27）	3（6.82）
21～30岁	256（51.41）	146（29.32）	58（11.65）	26（5.22）	12（2.41）
31～40岁	82（49.70）	49（29.70）	25（15.15）	7（4.24）	2（1.21）
41～50岁	53（53.54）	24（24.24）	15（15.15）	6（6.06）	1（1.01）
51～60岁	49（59.76）	20（24.39）	10（12.20）	2（2.44）	1（1.22）
61～70岁	18（64.29）	5（17.86）	4（14.29）	0（0.00）	1（3.57）
71岁及以上	7（58.33）	3（25.00）	2（16.67）	0（0.00）	0（0.00）

项目	使用过	没使用过
是否使用过数字疗法？	235（25.32）	693（74.68）
认为数字疗法对自己有帮助	177（75.32）	-
更方便和灵活的健康管理方式	234（99.57）	-
可以提升自己的生活质量	226（96.17）	-
愿意（尝试）使用数字疗法	228（97.02）	524（75.61）
与医务人员共同使用数字疗法	227（96.60）	596（86.00）

Please choose a citation manager

Content to export