Long-term efficacy of Xiaozhiling injection therapy in treatment of complete rectal prolapse: a real-world cohort study

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2025.06.007

Abstract

Abstract:

Objective

To compare the difference in long-term efficacy between injection therapy and other non-injection therapy for the treatment of complete rectal prolapse.

Methods

A retrospective cohort study was conducted to include 180 patients with complete rectal prolapse who were treated with Xiaozhiling injection therapy (116 patients) versus non-injection therapy (64 patients) at Guang'anmen Hospital of the China Academy of Traditional Chinese Medicine from January 1, 2013 to June 30, 2024. Statistical analyese were performed using the R and Fengrui statistical software, with two consecutive survival analysis models constructed to compare patients with different treatment modalities for overall recurrence rate, cumulative recurrence-free survival rate, and postoperative distant recurrence.

Results

The recurrence rate was lower for non-injection therapy (28.1%) than for injection therapy (42.2%). In the unadjusted model, hazard ratio (HR) was 1.34 for non-injection therapy, while it was 1.34 after adjusting for age and sex (model 1), and 1.35 after further adjusting for disease duration and prolapse length (model 2) (0.62~2.96, P=0.451). All models showed that the risk of recurrence associated with injection therapy was not significantly different from that with non-injection therapy, and the cumulative recurrence-free survival analysis was consistent with the results of the multi-factorial analysis.

Conclusion

Despite numerically lower recurrence rates with non-injection therapy, the effect of treatment modality (injection therapy vs. non-injection therapy) on the risk of recurrence was not statistically significant after adjusting for age, sex, duration of disease, and length of prolapse, suggesting that the choice of treatment modality is not a central factor in independently predicting recurrence.

Key words: Xiaozhiling, Rectal prolapse, Injection fixation therapy, Non-injection therapy, Recurrence

Guoce Cui, Xia Jiao, Zhuhui Zhang, Huashan Li. Long-term efficacy of Xiaozhiling injection therapy in treatment of complete rectal prolapse: a real-world cohort study[J]. Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition), 2025, 19(06): 440-445.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2025.06.007

https://zhlcyszz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2025/V19/I06/440

Figures/Tables 6

变量	总数（n=180例）	注射疗法（n=116例）	非注射疗法（n=64例）	P值
年龄（年， $x ¯$ ±s）	51.8±22.8	50.3±23.6	54.6±21.2	0.22
性别[例（%）]				0.827
男性	91（50.6）	60（51.7）	31（48.4）
女性	89（49.4）	56（48.3）	33（51.6）
BMI（kg/m²）	22.9（21.0，25.0）	22.9（20.9，25.1）	22.5（21.2，24.9）	0.863
吸烟状况[例（%）]				0.905
从不吸烟者	159（88.8）	102（87.9）	57（90.5）
现在吸烟者	17（9.5）	12（10.3）	5（7.9）
曾经吸烟者	3（1.7）	2（1.7）	1（1.6）
饮酒状况[例（%）]	15（8.4）	12（10.3）	3（4.8）	0.208
高血压[例（%）]	41（22.8）	27（23.3）	14（21.9）	0.83
心血管疾病[例（%）]	19（10.6）	15（12.9）	4（6.2）	0.163
糖尿病[例（%）]	17（9.4）	9（7.8）	8（12.5）	0.298
子宫或阴道脱垂[例（%）]	5（2.8）	4（3.4）	1（1.6）	0.657
精神类疾病[例（%）]	10（5.6）	5（4.3）	5（7.8）	0.33
胃肠道疾病[例（%）]	2（1.1）	1（0.9）	1（1.6）	1
腰椎疾病[例（%）]	11（6.1）	5（4.3）	6（9.4）	0.202
ASA_score[分，例（%）]				0.096
1	115（63.9）	81（69.8）	34（53.1）
2	52（28.9）	29（25.0）	23（35.9）
3	10（7.2）	5（5.2）	5（10.9）
病程[年，M（Q₁，Q₃）]	9.5（3.0，20.0）	6.0（1.9，20.0）	12.0（5.0，30.0）	0.009
脱垂长度（cm， $x ¯$ ±s）	6.0±3.1	5.4±3.0	7.0±3.0	<0.001
脱垂长度积分[例（%）]				0.001
正常	2（1.1）	2（1.7）	0（0）
<3 cm	19（10.6）	14（12.1）	5（7.8）
3~6 cm	105（58.3）	78（67.2）	27（42.2）
>6 cm	53（30.0）	22（19）	31（50.0）
术前症状积分（分， $x ¯$ ±s）	7.9±2.5	7.4±2.5	8.8±2.2	<0.001
术前肛门失禁评分[分，M（Q₁，Q₃）]	9.5（3.0，14.0）	8.0（2.0，13.2）	12.0（6.8，16.0）	0.002
术前便秘评分（分， $x ¯$ ±s）	6.8±4.6	6.7±4.7	7.1±4.3	0.572

变量	总数（n=180例）	注射疗法（n=116例）	非注射疗法（n=64例）	P值
年龄（年， $x ¯$ ±s）	51.8±22.8	50.3±23.6	54.6±21.2	0.22
性别[例（%）]				0.827
男性	91（50.6）	60（51.7）	31（48.4）
女性	89（49.4）	56（48.3）	33（51.6）
BMI（kg/m²）	22.9（21.0，25.0）	22.9（20.9，25.1）	22.5（21.2，24.9）	0.863
吸烟状况[例（%）]				0.905
从不吸烟者	159（88.8）	102（87.9）	57（90.5）
现在吸烟者	17（9.5）	12（10.3）	5（7.9）
曾经吸烟者	3（1.7）	2（1.7）	1（1.6）
饮酒状况[例（%）]	15（8.4）	12（10.3）	3（4.8）	0.208
高血压[例（%）]	41（22.8）	27（23.3）	14（21.9）	0.83
心血管疾病[例（%）]	19（10.6）	15（12.9）	4（6.2）	0.163
糖尿病[例（%）]	17（9.4）	9（7.8）	8（12.5）	0.298
子宫或阴道脱垂[例（%）]	5（2.8）	4（3.4）	1（1.6）	0.657
精神类疾病[例（%）]	10（5.6）	5（4.3）	5（7.8）	0.33
胃肠道疾病[例（%）]	2（1.1）	1（0.9）	1（1.6）	1
腰椎疾病[例（%）]	11（6.1）	5（4.3）	6（9.4）	0.202
ASA_score[分，例（%）]				0.096
1	115（63.9）	81（69.8）	34（53.1）
2	52（28.9）	29（25.0）	23（35.9）
3	10（7.2）	5（5.2）	5（10.9）
病程[年，M（Q₁，Q₃）]	9.5（3.0，20.0）	6.0（1.9，20.0）	12.0（5.0，30.0）	0.009
脱垂长度（cm， $x ¯$ ±s）	6.0±3.1	5.4±3.0	7.0±3.0	<0.001
脱垂长度积分[例（%）]				0.001
正常	2（1.1）	2（1.7）	0（0）
<3 cm	19（10.6）	14（12.1）	5（7.8）
3~6 cm	105（58.3）	78（67.2）	27（42.2）
>6 cm	53（30.0）	22（19）	31（50.0）
术前症状积分（分， $x ¯$ ±s）	7.9±2.5	7.4±2.5	8.8±2.2	<0.001
术前肛门失禁评分[分，M（Q₁，Q₃）]	9.5（3.0，14.0）	8.0（2.0，13.2）	12.0（6.8，16.0）	0.002
术前便秘评分（分， $x ¯$ ±s）	6.8±4.6	6.7±4.7	7.1±4.3	0.572

变量	HR（95% CI）	P值
年龄（年）	1.01（1，1.03）	0.098
性别[例（%）]
男性	1.00（参考值）
女性	2.66（1.37，5.16）	0.003
BMI（kg/m²）	1.002（0.9844，1.0199）	0.824
吸烟状况
从不吸烟者	1.00（参考值）
现在吸烟者	1.04（0.32，3.42）	0.951
曾经吸烟者	1.84（0.25，13.71）	0.551
饮酒状况[例（%）]	0.58（0.2，1.66）	0.312
高血压[例（%）]	1.14（0.52，2.48）	0.742
心血管疾病[例（%）]	1.55（0.65，3.7）	0.329
糖尿病[例（%）]	1.28（0.53，3.1）	0.579
子宫或阴道脱垂[例（%）]	1.56（0.37，6.55）	0.545
精神类疾病[例（%）]	2.75（0.83，9.17）	0.099
胃肠道疾病[例（%）]	37.27（3.33，416.82）	0.003
腰椎疾病[例（%）]	4.46（1.51，13.21）	0.007
ASA_score[例（%）]
1	1.00（参考值）
2	2.1（1.11，3.99）	0.023
3	1.74（0.23，13.25）	0.593
病程（年）	0.9992（0.9818，1.0169）	0.925
脱垂长度（cm）	1.02（0.92，1.13）	0.74
术前症状积分（分）	1.06（0.94，1.21）	0.337
术前肛门失禁评分（分）	1.07（1.01，1.13）	0.028
术前便秘评分（分）	1.13（1.05，1.2）	<0.001

手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	未调整模型		模型1		模型2
手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值
注射疗法	116	49（42.2）	1.00（参考值）		1.00（参考值）		1.00（参考值）
非注射疗法	64	18（28.1）	1.34（0.63~2.83）	0.443	1.34（0.62~2.92）	0.454	1.35（0.62~2.96）	0.451

手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	未调整模型		模型1		模型2
手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值
注射疗法	116	49（42.2）	1.00（参考值）		1.00（参考值）		1.00（参考值）
经腹手术	34	9（26.5）	0.73（0.25~2.11）	0.566	0.81（0.28~2.37）	0.704	0.79（0.27~2.35）	0.678
经会阴手术	30	9（30）	3.62（1.36~9.69）	0.01	2.83（1.02~7.87）	0.047	2.86（1.02~7.99）	0.045

手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	未调整模型		模型1		模型2		模型3
手术方式	总数（例）	复发[例（%）]	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值	HR（95% CI）	P值
注射疗法	116	49（42.2）	1.00（参考值）		1.00（参考值）		1.00（参考值）		1.00（参考值）
非注射疗法	64	18（28.1）	1.34（0.63~2.83）	0.443	1.34（0.62~2.92）	0.454	1.35（0.62~2.96）	0.451	0.78（0.33~1.81）	0.562

References 23

1	李莹倩. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价及相关实验研究 [D]. 中国中医科学院, 2022.
2	Tou S, Brown SR, Nelson RL. Surgery for complete (full-thickness) rectal prolapse in adults [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2015, 2015(11): CD001758.
3	Schiedeck TH. Complications after rectal prolapse surgery [J]. Chirurg, 2015, 86(8) : 747-751.
4	崔国策, 李嘉俊, 贝绍生, 等. 消痔灵双层四步注射法治疗成人完全性直肠脱垂的疗效分析 [J]. 结直肠肛门外科, 2017, 23(2): 260-263.
5	尹忠明, 马志明. 切除直肠固定术与腹侧网片直肠固定术对直肠脱垂患者术后生活质量、功能结果和复发情况的对比研究 [J]. 结直肠肛门外科, 2024, 30(6): 739-741.
6	中华中医药学会肛肠分会. 痔、肛瘘、肛裂、直肠脱垂的诊断标准(试行草案) [J]. 中国肛肠病杂志, 2004, 24(4): 42-43.
7	Fu Z, Zhang X, Zhao X, et al. U-shaped relationship of sodium-to-chloride ratio on admission and mortality in elderly patients with heart failure: a retrospective cohort study [J]. Curr Probl Cardiol, 2023, 48(1): 101419.
8	崔国策, 李宇飞, 李华山. 基于MRI的直肠脱垂男性盆底组织三维模型重建 [J]. 中国医药导报, 2019, 16(31): 135-140.
9	周娇娇, 陈琴, 崔国策, 等. 基于CiteSpace的消痔灵治疗直肠脱垂知识图谱可视化分析 [J]. 中国医药导报, 2019, 16(30): 136-141, 146.
10	崔国策, 周娇娇, 李华山. 基于MRI检查二维、三维重建图像的直肠脱垂女性患者盆底肛提肌形态解剖学观察 [J]. 山东医药, 2019, 59(12): 22-26.
11	崔国策, 郭明浩, 周娇娇,等. 消痔灵注射治疗女性中后盆腔器官脱垂的三重造影观察 [J]. 结直肠肛门外科, 2018, 24(6): 566-570.
12	李莹倩, 李宇飞, 李嘉俊, 等. 巴马小型猪直肠脱垂模型建立初探 [J]. 现代消化及介入诊疗, 2021, 26(10): 1255-1258.
13	周娇娇, 陈琴, 李宇飞, 等. 从“中气下陷”探讨直肠脱垂的病机 [J]. 中国医药导报, 2020, 17(2): 120-123.
14	张俊华, 郑文科, 张伯礼, 等. 真实世界研究 [J]. 世界中医药, 2019, 14(12): 3101-3105.
15	吴阶平. 中国真实世界研究指南 [EB/OL]. 广州: 吴阶平医学基金会中国胸部肿瘤研究协作组, (2018-08-03)[2022-02-05].
16	Varma M, Rafferty J, Buie WD, et al. Practice parameters for the management of rectal prolapse [J]. Dis Colon Rectum, 2011, 54(11): 1339-1346.
17	Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, et al. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse [J]. Colorectal Dis, 2013, 15(7): 858-868.
18	Kairaluoma MV, Kellokumpu IH. Epidemiologic aspects of complete rectal prolapse [J]. Scand J Surg, 2005, 94(3): 207-210.
19	Emile SH, Elbanna H, Youssef M, et al. Laparoscopic ventral mesh rectopexy vs Delorme's operation in management of complete rectal prolapse: a prospective randomized study [J]. Colorectal Dis, 2017, 19(1): 50-57.
20	景湘川, 荣新奇. 肛肠疾病诊断与治疗 [M]. 北京: 人民军医出版社, 2006: 131.
21	李国栋, 胡伯虎. 消痔灵注射治疗完全性直肠脱垂诊疗规范(第二次审议稿) [J]. 中国肛肠病杂志, 2019, 39(9): 69-71.
22	张琴, 孙平良, 汤勇, 等. 中医治疗直肠脱垂研究进展 [J]. 河南中医, 2021, 41(3): 466-469.
23	陈琴. 消痔灵注射治疗直肠脱垂复发的预测模型构建、疗效评价及其固脱机制的整合药理学探讨 [D]. 北京: 中国中医科学院, 2021.

[1]	Hao Ming, Hongping Song, Yuyu Bai, Xiaozhi Dang, Yang Zhao, Yanni Cheng, Qi Wang, Yingcong Xiao. Prediction of postoperative recurrence risk of luminal B breast cancer using automated breast ultrasound combined with clinicopathological features： a clinical study [J]. Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition), 2025, 22(04): 337-347.
[2]	Li Lin, Ying Yang, Jia Zhang, Xiaowei Qi, Li Wang, Yinhuan Wang, Lin Ren. Mediating effect of resignation coping mode between fear of cancer recurrence and hope level in triple negative breast cancer patients [J]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2025, 19(04): 226-231.
[3]	Wei Li, Qian Wang, E Zhang, Guanghui Zhang. Risk prediction model and efficacy evaluation for postoperative recurrence of chronic suppurative otitis media established based on serum procalcitonin, soluble interleukin-2 receptor and clinical characteristics [J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2025, 19(04): 223-229.
[4]	Mureti Aimaiti Dili, Peng Yu, Zhixiang Ding, Shaobin Duan. The impact of the ratio of common bile duct diameter to the diameter of intrahepatic gradeⅠandⅡ bile ducts on the recurrence of common bile duct stones. [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(05): 559-561.
[5]	Ke Wang, Yumin Yue, Zhenzhen Wu, Zeyu Xu, Xiaohui Hui, Yun Zhao, Weijia Dou, Qingchuan Zhao. The influence of laparoscopic natural orifice transluminal endoscopic surgery on the intestinal function and long-term efficacy of patients with colorectal cancer [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(04): 413-416.
[6]	Qiang Yuan, Wenrui Xiang, Yuan Lv, Zhangzhe Yan, Hanfang Zhu, Guang Chen, Liang Sun, Gang Chen, Suo Zhao. Study on prediction model of recurrence-free survival for gastrointestinal stromal tumors based on random survival forest [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(04): 438-441.
[7]	Chenhao Zhao, Xudong Zhang, Junmo Yang, He Zhou. Research progress on the predictive efficacy of serum tumor markers for postoperative recurrence in patients with colorectal cancer [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(04): 467-470.
[8]	Zhankui Wang, Zhiyuan Chen, Wenhui Sun, Qingling Yang, Xiaobin Yang. A predictive study on the preoperative immune inflammatory index and the level of AFU for the early recurrence of hepatocellular carcinoma patients after interventional treatment [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(03): 247-250.
[9]	Huazhi Li, Haitao Sun, Guang Cao, Yajing Zhang. Application of complete mesocolic excision based on membrane anatomy + D2 radical resection in the treatment of advanced gastric cancer [J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(03): 262-265.
[10]	Jianfei Zhang, He Shen, Jianhong Qiu, Xinhong Zhao. Comparison of clinical characteristics and recurrence rate of male and female cystitis glandularis [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2025, 19(05): 628-632.
[11]	Yuanyuan Hu, Wenping Sun, Dan Yang, Daocheng Fang. Predictive value of urinary THP and 24-hour urine osmotic pressure for recurrence in patients with calcium oxalate stones [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2025, 19(04): 460-464.
[12]	Yannan Xu, Chengyu Hu, Rong Hua. The value of perioperative radiotherapy in the treatment of resectable retroperitoneal sarcoma [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2025, 19(04): 377-382.
[13]	Jian Wang, Ruhuan Ma, Yu Su, Yu Tian, Yinyan Guo. Influencing factors of colorectal polyp recurrence at different BMI levels [J]. Chinese Journal of Colorectal Diseases(Electronic Edition), 2025, 14(03): 259-265.
[14]	Yongqing Wang, Xiaohua Ma, Xiaoling Zhang, Saisai Zhang, Nali Zhang. Study of the relationship between health literacy, social support and perceived risk of stroke recurrence in elderly stroke patients and its influencing factors [J]. Chinese Journal of Brain Diseases and Rehabilitation(Electronic Edition), 2025, 15(03): 180-186.
[15]	Yutao Chen, Jianfei Shen, Dehua Ma. Research advances in sublobar resection for early-stage non small cell lung cancer [J]. Chinese Journal of Thoracic Surgery(Electronic Edition), 2025, 12(03): 162-175.

Please choose a citation manager

Content to export